Tag

declaraciones

Browsing

El concejal de Comodoro Rivadavia, Omar Lattanzio, dejó ver una vez más, una lamentable imagen de su cuestionable criterio político y miseria humana.

En declaraciones vertidas a una radio provincial, el edil cómodorense dejó ver una altísima carga de misoginia solicitando que se le haga hisopados por Covid -19 a las prostitutas de la provincia.

Según el cuestionable personaje, una parte del problema es la transmisión del virus a través de prostitutas las cuales, según él, podrían haber sido «consumidas» por los marineros del Santorini.

Quien tiempo atrás se hizo famoso por recomendarle al bloque de la UCR que corten una naranja y «que la chupen» sigue dejando claro que no está a la altura del espacio que ocupa.

Lanzando acusaciones infundadas a los marineros y dejando un reguero de víctimas en las familias de TODOS a quienes mete en la misma bolsa.

Deberá mostrar las pruebas con las que cuenta o retractarse en sus palabras ya que con su imprudente declaración deja expuesto a todo el Concejo Deliberante de Comodoro Rivadavia.

Con más de 5.000 muertos y unos 80.000 casos confirmados, Brasil es el país más afectado en América Latina por el coronavirus. Bajo ese marco, el presidente Jair Bolsonaro continúa oponiéndose a las cuarentenas decretadas por los gobernadores para frenar la pandemia y afirma que no puede “hacer milagros”.

Ahora, su hijo menor Renan Bolsonaro, se sumó a las contundentes declaraciones de su padre. «¿De qué pandemia hablan? Esto es un cuento de los medios para que te encierres en tu casa y pienses que es el fin del mundo. Supongamos que tengo el virus. Ok, prefiero morir teniendo sexo que tosiendo», expresó el joven de 22 años mientras jugaba videojuegos online, el pasado 20 de abril.

Al igual que su padre, que se refiere al COVID-19 como una «gripecita», Renan Bolsonaro minimizó la pandemia mencionando que “es solo un pequeño brote”, resaltó TN Noticias.

Rápidamente, el video se viralizó en Brasil y el propio Renan lo publicó en su cuenta personal de Twitter, afirmando que solo se trataba de una «broma sacada de contexto».

El Presidente reiteró que la Argentina está «en terapia intensiva, tratando de salir de la enfermedad», ante lo cual advirtió que «hay que moverse con mucho cuidado» porque en caso contrario «puede empeorar el cuadro».

El presidente Alberto Fernández reiteró hoy que la Argentina está «en terapia intensiva, tratando de salir de la enfermedad», ante lo cual advirtió que «hay que moverse con mucho cuidado» porque en caso contrario «puede empeorar el cuadro».

El mandatario se expresó así por El Destape Radio, donde hizo un extenso repaso de su relación política y personal con el ex presidente Néstor Kirchner, de cuyo nacimiento se cumplen hoy 70 años.

La situación actual «nos exige movernos con mucha prudencia» porque «es un país en terapia intensiva, tratando de salir de la enfermedad. Hay que moverse con mucho cuidado; no podés moverte repentinamente sin riesgo de empeorar el cuadro», advirtió.

Añadió Fernández que «es lo que le pido siempre a los compañeros, que a veces se ponen ansiosos. Hay que entenderlo: a veces la ansiedad a uno lo hace moverse sin pensar y los resultados pueden ser peores».

También apuntó a la unidad del peronismo y reconoció que antes «no nos dimos cuenta de que con egoísmos y caprichos condenamos a los argentinos a vivir los cuatro años de (Mauricio) Macri. Fue un error nuestro y lo que me llevó a explicarles a uno por uno por qué teníamos que estar unidos».

El jefe de Estado dijo que Kirchner «fue mi último jefe político y nadie me marcó en política como él. Sigo mucho sus enseñanzas y pude aprender mucho de su lógica».

Las declaraciones del expresidente de Bolivia, Evo Morales, que dijo que, en caso de regresar a su país, organizaría milicias armadas populares similares a las que existen en Venezuela, generó fuertes reacciones por parte del gobierno interino, liderado por Jeanine Áñez, y también despertó la indignación de las fuerzas militares del país.

La presidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez consideró que los dichos de Evo esconden el objetivo de despertar miedo y violencia. «Las declaraciones de Morales sólo demuestran que la paz, la reconciliación y la democracia nunca fueron opciones para él», escribió Áñez a través de su cuenta en Twitter. En tanto, agregó que » ante la intención de sembrar terror y violencia sólo encontrarán al pueblo boliviano unido. Y frente a las amenazas, nuestra más profunda vocación democrática».

Por su parte, el ministro de la Presidencia, Yerko Núñez, manifestó la postura del gobierno que comanda Bolivia: «Nosotros condenamos las declaraciones de Morales. El pueblo no quiere enfrentamientos entre bolivianos sino más bien buscar una salida democrática e ir a las urnas este 3 de mayo», consideró. En tanto, la canciller Karen Longaric pidió por Twitter a la comunidad internacional «repudiar esta amenaza y a quien la hizo».

Las fuerzas armadas de Bolivia también se mostraron «indignadas» con las declaraciones de Morales. » El pueblo boliviano está dolido y nuestras fuerzas armadas, indignadas», comunicó el exmilitar y ministro de Defensa, Luis Fernando López, quien expresó el «rechazo a una lógica absolutamente terrorista y sediciosa».

Además, López, cabeza política de las fuerzas armadas, advirtió que » estamos preparados, entrenando y atentos, no vamos a permitir nada, no vamos a permitir que fuerzas extranjeras quieran tomar el poder en el país». A su vez, el ministro de Justicia, Álvaro Coimbra, adelantó que junto a su colega de Interior, Arturo Murillo, van «a iniciar las acciones penales contra el señor Evo Morales» por los delitos «de sedición y terrorismo».

División interna

La ola de críticas no provino únicamente de funcionarios opositores a Morales. Los dichos del expresidente también generaron un fuerte rechazo por parte de distintos integrantes de su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS).

Por ejemplo, la presidenta de Senado, Eva Copa, consideró que el planteo de Morales no es adecuado. » No creo que la violencia se solucione con violencia», dijo. En coincidencia, el senador Omar Aguilar le pidió al exmandatario tener mayor cuidado con sus declaraciones, señaló La Nación.

Hacia el final de su extensa declaración, la vicepresidenta electa se negó a contestar los planteos de los magistrados: “ ¿Preguntas?, preguntas tienen que contestar ustedes”, enfatizó.

A ocho días de asumir la vicepresidencia de Argentina, Cristina Kirchner declaró durante más de tres horas ante el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) que la enjuicia como supuesta jefa de una asociación ilícita, acusada de favorecer al empresario Lázaro Báez en el otorgamiento de licitaciones de obras viales en la provincia de Santa Cruz. Durante su extensa declaración, la ex mandataria insistió en que este proceso judicial en su contra es parte de un plan para «destruir a líderes populares y democráticos» y desafió a los jueces al frente del Tribunal.

Uno de los momentos más tensos se dio hacia el final de su intervención. Luego de terminar con su declaración, Cristina Kirchner inmediatamente se levantó del estrado aplaudida por los dirigentes y militantes que la acompañaron y ante la pregunta del juez del TOF 2 sobre si iba a responder preguntas, replicó: «¿Preguntas?, preguntas tienen que contestar ustedes».

Esa fue su última intervención. Sin embargo, el tono crítico ante los jueces se mantuvo a lo largo de toda su declaración. A la Justicia apuntó justamente unos minutos después se sentarse ante el Tribunal. «Utilizan las facultades como jueces y fiscales para cometer delitos, eso es lo que está sucediendo en la República Argentina. El intento fue el demonizar un proyecto político a través de las causas judiciales, es el lawfare», planteó.

«Irurzun te escucha e Irurzun te mete preso. Esa sería la fórmula de Comodoro Py», criticó la ex jefa de Estado.

La ex jefa de Estado insistió en varios pasajes que es victima de «Lawfare», que es una contracción de law (ley) y warfare (guerra), que refiere a una “guerra jurídica”. Ese neologismo fue creado por el profesor Charles J. Dunlap Jr., de la Duke University School of Law estadounidense. En 2001 lo definió, para el Harvard’s Carr Center, como “el uso de la ley como un arma de guerra”.

«Todo este proceso es lawfare, se publicitan cosas que no ocurrieron para conformar una opinión pública para que los jueces no tengan más que condenar. No soy abogada penal, pero nunca en mi vida escuché un guión en lugar de una acusación fiscal», apuntó.

También aseguró que «hoy parece que la cosa juzgada no existe, porque este hecho ya fue investigado en Santa Cruz y sobreseído el hecho» y añadió: «Nos dijeron que no era lo mismo cuando lo planteamos y ustedes los jueces se convierten en los arietes indispensables de este flagelo que es identificar a la política con la corrupción. No es más fácil decir ‘no estoy de acuerdo con esta ideología, porque no me gustan los negros, los pobres…'».

Además, tuvo duras palabras contra el juez Julián Ercolini, a quien este domingo había definido en redes sociales como el «juez mutante de instrucción». Ercolini había sido el magistrado que, en marzo de 2018, elevó la causa a juicio oral.

 “Cambió el Gobierno y cambió Ercolini, por eso le digo el mutante. Se condena por los medios de comunicación y ellos ponen la firma, eso es hoy una parte de la justicia federal en la República Argentina, no conozco otra porque es la que me ha tocado sufrir a mí y a mis hijos y a quien fuera presidente de la Nación”, indicó ante el TOF2.

Hacia el final de su declaración volvió a hablarle directamente al Tribual y sentenció: «No soy amiga de Lázaro Báez, nunca fui amiga de Lázaro Báez pero no voy a tolerar que porque alguien es amigo de alguien hay que condenarlo, eso pasaba en la dictadura, no voy a convalidar eso. Este tribunal seguro es del lawfare y seguro ya escribió la condena. No me importa, sepan, no me importa. A mí me absolvió y me absolverá la historia, y a ustedes los va a condenar la historia”.

“No es la grieta, entiendan, había que condenar a un gobierno el de Néstor Kirchner que desendeudó al país, que canceló al FMI, había que traer de nuevo al FMI y había que convencer que los que los desendeudó era un chorro y sólo vino a eso», informó Clarín.

En medio de la transición política hacia el cambio de mando, Alberto Fernández no pierde oportunidad de marcar la complicada situación económica del país que recibirá el próximo 10 de diciembre. Y el blanco del presidente electo es Marcos Peña​, uno de los ideólogos del informe oficial que destaca la “herencia” que deja el gobierno de Mauricio Macri.

Desde México, donde cumplió su primer viaje oficial tras las elecciones del 27 de octubre, el presidente electo acusó a Peña de escribir «absurdos informes» y de presentar «una Argentina que no existe», al volver a desacreditar el trabajo de la administración saliente donde se defienden las medidas económicas adoptadas en los últimos años.

“Este es el país que nos dejan», agregó en el mensaje, acompañando el texto con un gráfico que refleja una caída del «8,5 por ciento interanual» en el rubro construcción y un retroceso del «5,1 por ciento», en el mismo período, en la industria, según datos que fueron difundidos por el Indec.

Es casi imposible estar al día con la vida de Miley Cyrus. La artista, que está sacando sencillos nuevos del disco que le seguirá a Younger Now de 2017, se divorció del actor Liam Hemsworth y no deja de mostrarse experimentando con nuevas parejas. Primero salió con la instagrammer Kaitlynn Carter y ahora está con el músico australiano Cody Simpson

Miley fue de las primeras en hablar libremente sobre sus elecciones sexuales, algo especialmente fuerte para la cultura de Hollywood viniendo de una estrella que nació en los pasillos de Disney. Se definió como pansexual en 2015, luego tuvo una relación monogámica que algunos tildaron de «anticuada», pero no dejó de reforzar que lo importante, a su manera de ver, es enamorarse de las personas, independientemente de su género. Pero este domingo pisó el palito con unas declaraciones que despertaron críticas.

La actriz compartió una transmisión en vivo con su pareja del momento en la que le dijo a las mujeres que no «renunciaran» a los hombres porque hay algunos que valen la pena.Lo dijo entre risas, pero las redes comenzaron a resaltar el significado detrás de esa frase: que una mujer solo está con otras mujeres porque los hombres las decepcionan.

Para peor, este fin de semana dijo: » Siempre pensé que tenía que ser gay porque pensaba que todos los varones eran malos, pero eso no es cierto. Hay personas buenas que tienen penes. Yo solo conocí a una, y está acá conmigo en esta transmisión«.

Esto se contradice con declaraciones como las que dio a la revista Elle este año, cuando dijo: «Yo me enamoro con algo que existe en un nivel casi espiritual. No tiene nada que ver con la sexualidad. ¿A quién le importa si es varón o mujer?».

Entre las críticas, miembros de la comunidad LGTBIQ le critican que se haya acercado solo porque no conseguía un buen novio y que hubiera hablado de la orientación sexual como una mera elección.

Otros salieron a apoyarla, diciendo que claramente fue un chiste en relación a sus cambiantes elecciones y sus parejas frustradas. Quien seguro no salió ileso de sus declaraciones fue su ex Liam, quien no parece estar incluido entre la lista de hombres buenos de Miley, informó La Nación.

Durante un acto de ascenso de policías en Comodoro, el ministro coordinador de Gabinete leyó un discurso en el que criticó durante a los docentes que continúan de paro hace 13 semanas. «Quieren terminar con la escuela de excelencia; asesinaron los escrúpulos y la ética», manifestó; y aseguró: «Aman la escuela pública pero generan un paro y le dan clases particulares a los chicos que les privan ir a las escuelas”.

 El ministro coordinador de Gabinete, Federico Massoni, participó este viernes en la ceremonia de ascenso de personal policial de la Unidad Regional de Comodoro Rivadavia. Allí pidió permiso para leer un discurso, donde habló de la política, valores de la sociedad y la cultura del trabajo, criticando duramente a los docentes.

“Hoy nos encontramos con la difícil tarea de enfrentarnos con la frivolidad e hipocresía, de quienes se creen que todos lo saben y condenan la política mientras la practican”, comenzó diciendo Massoni.

Luego señaló: “No debemos permitir mercantilizar un mundo en donde no sea la moral la que guíe nuestro camino”, dijo. Y agregó  que “A través  de sus acciones, nos intentan imponer la idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, y que el alumno vale como el maestro, que no hay que poner notas para no  traumatizar a los malos estudiantes. Nos quieren hacer creen que la víctima cuenta menos que el delincuente”, apuntó el ministro al referirse a los docentes.

Asimismo, en su discurso, del cual aclaró que tomó palabras del político francés Nicolas Sarkozy, indicó que “quieren terminar  con la escuela de excelencia, asesinaron los escrúpulos y la ética, pseudo sindicalistas  hipócritas que permiten y pregonan el triunfo del depredador sobre el emprendedor”.

Al referirse a los sindicalistas, cuestionó: “Quieren gobernar pero no a través de los medios democráticos, sino tratando de imponer sus ideas a través de medidas de fuerza que perjudican  a la sociedad toda y dejándolas de rehén, le han tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral, hay que rehabilitar la cultura de trabajo. Intentan dejar sin poder a las fuerzas del orden”, aseguró.

Por último, en un extenso discurso dedicado a los docentes, apuntó: “Defienden los servicios públicos pero jamás usan transportes de colectivos,  aman mucho a la escuela pública pero en muchos casas mandan a sus hijos a las escuelas privadas. Aman la escuela pública pero generan un paro como para que durante 13 semanas los chicos no puedan ir a clases, pero dan clases particulares a los chicos que les privan ir a las escuelas”, cuestionó.

Para la próxima semana está previsto que los fiscales de Rawson que investigan los daños producidos días atrás en la Legislatura y en Casa de Gobierno, continúen con lo pautado en la investigación y escuchen a los testigos.

Las entrevistas se iban a realizar a partir del jueves último, pero los cortes de rutas imposibilitaron la presencia de algunos de ellos en Rawson sumado a que la Fiscalía capitalina no contó además con el personal suficiente para concretar esta parte de la investigación.

El objetivo es el de identificar a los autores responsables, tras los incidentes producidos entre las últimas horas de la noche del pasado 17 de septiembre y las primeras horas de la madrugada del día siguiente, que dañaron ambos edificios.

Al respecto cabe recordar que apenas producido los daños, desde la fiscalía capitalina se tomó la decisión de actuar de oficio y de inmediato se realizó una recorrida por ambos lugares a fin de tener una primera dimensión de los destrozos que se produjeron.

Sumado a ello, con el paso de los días, se comenzó a contar con las imágenes captadas por teléfonos celulares particulares, otras obtenidas de las redes sociales además de las cámaras de seguridad que se hallan en la vía pública.

La investigación está a cargo de la fiscal general Florencia Gómez, de turno en la fiscalía de Rawson y tiene el número de legajo 20.420. Asimismo se pidió la colaboración de la población en la investigación. Los ciudadanos que tengan información, material fílmico, fotográfico o que pueda aportar algún testimonio sobre el hecho, podrán acercarse a la fiscalía capitalina de Rawson, ya que su aporte será de interés para la investigación.

«Con mi sueldo siempre compraba los dólares que podía; era una costumbre que adquirí de mi padre”.  Respecto de la casa de Playa Unión dijo: “ayudaba a Diego en lo que me pedía, pero ésa no era mi casa y no pensaba vivir allí”. La imputada también negó haber realizado viajes a Estados Unidos, Colombia y Ecuador, tal como figura en los informes de los fiscales.

Tras escucharse las declaraciones de la mitad de los imputados en la causa “Embrujo”, Diego Correa, considerado «cerebro» de la asociación ilícita investigadadesligó de responsabilidades a varios imputados, expresó que en el intermedio entre la segunda y tercera gobernación del Chubut de Mario Das Neves, el extinto gobernador “me pagaba un muy buen sueldo” y que él estaba al frente de las empresas Dual Core y Sepat. Su expareja, Natalia Mc Leod, manifestó que «Con Diego no éramos una pareja normal. Teníamos poca comunicación porque trabajaba todo el día como secretario del Gobernador. Ni siquiera supe cuánto ganaba él». 

En una extensa mañana de declaraciones, ante los magistrados Alejandro Soñis, Marcela Pérez y Ricardo Rolón, declararon los imputados Darío Correa, las hermanas Natalia y Giuliana Mc Leod, Sandro Figueroa, Diego Correa y Federico Gatica. Resta que por la tarde declaren al menos cuatro imputados más.

Por su parte, el contador Federico Gaticadijo que la obra de las clínicas a levantar en Rawson era una inversión propia que se hacía posible merced a su capacidad económica y financiera, y quede ninguna manera había existido lavado de dinero.

Antes de la declaración de algunos de los imputados, los defensores Fabián Gabalachis, Damián D’Antonio y Omar López incorporaron documentación que a sus respectivos criterios son de interés para la posición de sus asistidos.

“Firma de papeles”

Darío Correa dijo que “vine a Trelew, solo firmé unos papeles y me volvía a Buenos Aires”. Ante preguntas de su defensor Fabián Gabalachis, agregó que vino “sÓlo dos veces a la zona y que “fue mi hermano (Diego Correa) el que me hizo firmar esos papeles”.

Giuliana Mc Leod afirmó conocer a Diego Correa a través de su hermana, Natalia Mc Leod. Destacó que “todo lo que hico fue firmar papeles sin conocer mucho de esos temas”, en alusión a las acciones que poseía en las empresas investigadas, Sepat y Dual Core”. “No sabía nada de lo que estaba haciendo y lo hice ientras estudiaba nutrición en la ciudad de La Plata”.

“No sabía cuánto ganaba Diego”

Natalia Mc Leod, quien fue pareja de Diego Correa, además de ser empleada de la justicia provincial, expresó: «Le dije a Diego que no tenía problemas en poner mi firma para esas empresas. Le cedí mi nombre a principios del año 2013, pero le dije que no necesitaba porque yo tenía mi trabajo en el Poder Judicial. Nunca tomé decisiones sobre la empresa Dual Core, y me enteré de que se habían comprado algunos terrenos, recién cuando fui detenida».

«Con Diego no éramos una pareja normal. Teníamos poca comunicación porque trabajaba todo el día como secretario del Gobernador. Ni siquiera supe cuánto ganaba él.Con mi sueldo siempre compraba los dólares que podía; era una costumbre que adquirí de mi padre”.  Respecto de la casa de Playa Unión dijo: “ayudaba a Diego en lo que me pedía, pero ésa no era mi casa y no pensaba vivir allí”. Negó haber realizado viajes a Estados Unidos, Colombia y Ecuador, tal como figura en los informes de los fiscales.

La oficina de Figueroa

Sandro Figueroa contó que conoció a Correa por ser el tío de Natalia Mc Leod y que en el año 2013 se incorporó a Dual Core como tenedor de acciones para reemplazar a Natalia Mc Leod porque la participación de ella era incompatible con su cargo en la Justicia. “Nunca tomé decisiones en esta empresa, hasta que Diego (Correa) me ofreció tareas administrativas en la construcción de los consultorios de la calle Mitre de Rawson. Me convenía y empecé a trabajar. “No me parecía nada raro ni anormal, pero después me di cuenta de que fue un error ocupar la oficina de la calle Belgran porque yo no era empleado público”, agregó. 

Sobre la obra del consultorio a cargo de Mezeta Consultin, dijo que “los inversores eran Gatica y el traumatólogo Blasco. Se hicieron reuniones donde yo participaba pero no tomaba decisiones. Mis tareas eran administrativas, por ejemplo pagar al contratista y al arquitecto. Pero no tenía poder de decisión. Hasta que hubo que parar la obra. No entendí por qué se paraba la obra porque Gatica era solvente. Yo respondía a Diego Correa pero el nexo era Diego Luters. Nunca tuve relación con la empresa Sepat”, destacó.

Diego Correa y su relación con Das Neves

Diego Correa dijo que “yo era una persona de suma confianza de Mario Das Neves y el me pagó un sueldo en el periodo 2011 al 2015. Era un buen sueldo. Yo manejaba las cosas personales de él. Los 25.000 euros que me secuestraron cuando me detuvieron eran de Das Neves, los tenía para los gastos y nadie me los quería cambiar.

Agregó que “la casa de Playa Unión y los terrenos comprados para los dúplex, se hicieron con plata que me dio Das Neves. En VS Materiales nos hacían precio porque pagábamos la obra del quincho de Das Neves de la calle Condarco y de la casa de Playa Unión, con plata que me él me daba. También los lotes de Lago Puelo y las camionetas que se compraron a través de Dual Core”. Destacó que en ese tiempo “yo no era funcionario público, estaba al frente de todo eso y no había problema”.

Destacó que al finalizar el segundo de los tres mandatos de Das Neves al frente de la provincia, en el año 2011, “quise volver a mi trabajo original en la Aduana y se me complicó por la gran cantidad de papeles que tenía que presentar. No pensé que Das Neves volvería a ser gobernador y que yo sería nuevamente funcionario. Pero me insistieron.

Responsabilidades

Agregó que “a mi hermano le pedí una mano, porque quería que viniera a vivir conmigo. También le pedí una mano a Giuliana (Mc Leod) o a Daniela (Souza). Luters era mi secretario y yo le pedía cosas. Por mis contactos (políticos a través de la Unidad Gobernador) le derivaba obras a Dual Core o a la empresa de “Tato” Ramón. Como dijo ella, Natalia (Mc Leod) nunca tuvo participación del Dual Core”, destacó.

Agregó respecto de Mezeta Consultin, que el proyecto de los consultorios “a la plata me la dio Gatica y Blasco” y que “había médicos interesados en las inversiones”.  Respecto de otros imputados manifestó que “al terreno lo consiguió Luters y a Sandro (Figueroa) le pedí la administración; fue un error prestarle la oficina pero no tomé dimensión de lo que estaba haciendo».

También se refirió a las semanas previas a las detenciones. Dijo que “en febrero mi situación en la provincia no era buena. Das Neves había fallecido y me quería ir. Allí hablé con Gatica para que vea qué quería hacer con la obra porque el proyecto era de ellos”. Fue un mes antes de ser detenido, cuando se aprestaba a viajar a Buenos Aires con una importante cantidad de pesos, dólares y euros, informó ADN SUR.