Tag

opinion

Browsing

Ante la ola de robos tan particular de estas semanas empezamos a creer ya que el lugar más seguro es lejos de la Policía, en contra de la creencia popular.

La verdad es que últimamente la Policía de Massoni está siendo noticia y no justamente por ser eficiente sino todo lo contrario, algo que la verdad llama mucho la atención, teniendo en cuenta que el Ministerio de Seguridad se la pasa realizando cursos de capacitación al personal mediante oradores muy bien pagos, obviamente con dinero de nuestros bolsillos.

Éste miércoles cerca de las 11 de la mañana, en plena zona céntrica, la dueña de la distribuidora de alimentos DISLAC, decidió hacer el depósito de $400.000 en el banco GALICIA, ubicado en la esquina que está entre Av. Fontana y España, en Trelew.

La mujer fue “custodiada” por una mujer policía uniformada que debería estar capacitada para realizar este tipo de actividades tan delicadas.

La agente de policía, contra todo manual de custodia, tomó la mochila de la mujer e ingresó al banco mientras su protegida, SOLA, iba a estacionar el auto.

Cuando la empleada policial ingresó al establecimiento, un delincuente que salía del mismo, rápidamente le arrebató el bolso de dinero, la empujó y salió corriendo del lugar para darse la fuga con otro cómplice que lo esperaba en moto.

Es importante informar que lo que hizo la agente es un mamarracho desde el comienzo, ningún custodio nunca debe mantener en sus manos la mochila de su protegido; el hecho de hacerlo reduce su movilidad para una respuesta rápida ante una situación determinada.

Además también reduce su capacidad visual con respecto a lo que hay que proteger (en éste caso tanto la vida del protegido como el bolso de dinero), en lo que respecta a que tener el bolso en sus manos, ocasiona que la custodio no tenga visibilidad del mismo y en consecuencia, cualquier sujeto puede arrebatárselo con casi nulas probabilidades de reacción para prevenir tal situación.

Lo correcto hubiera sido que la dueña de DISLAC, se quede con la mochila y estacione el vehículo con la compañía de la agente en todo momento, de modo que ésta pueda tener la posibilidad de proteger ambos objetivos y ante un intento de robo, tenga tanto sus manos como el resto de su cuerpo libres para responder.

La situación podría haber sido peor, ante la despreocupación de la empleada policial por la propietaria de DISLAC los delincuentes podrían haber optado por secuestrar a ésta última con su propio vehículo… ¿y entonces?, ¿Qué hubiera hecho la agente? ¿Hubiera salido a correr a los delincuentes con el bolso de dinero en la mano? Nunca lo sabremos…

A todo esto se suman otros agravantes: a una cuadra y media, dos policías vigilando que nunca se enteraron de lo sucedido y cuando se informó al Comando Radioeléctrico éste, por alguna razón, tardó demasiado en avisar al resto de los móviles, lo que le dio tiempo a los ladrones de huir, abandonar la moto en la que se fugaron y abordar otro vehículo que tenían preparado para escapar definitivamente.

Se presume que los ladrones fueron 3: uno fue el que operó arrebatándole el bolso a la agente, otro era el que lo esperaba al primero a bordo de la moto en marcha para fugarse y el tercero es un individuo que hacía de campana

La huida de dos de los delincuentes está filmada por cámaras de seguridad y la moto fue hallada en pasaje Salta y calle Don Bosco (a escasas cuadras del lugar del hecho) obviamente sin rastros de sus tripulantes.

Sin duda otro hecho más que deja muy mal parada a la Policía del Chubut y al Minist

erio de Seguridad, lo cual nos hace pensar seriamente en la capacitación que le brindan al personal policial; sobre todo si recordamos esa vez que el ministro Federico Massoni hizo campaña publicitaria de un entrenamiento de aspirantes en una zona rural donde les decía a todos los aspirantes que tenía enfrente: “aquel que decida abandonar debe tocar la campanita”, haciendo alusión al elemento que se encontraba en una pequeña mesa en el medio del campo de entrenamiento; una imitación digna de una escena de la película brasileña “Tropa de Elite”, entrega cinematográfica que recomendamos ver a todos nuestros lectores.

O también aquella vez que Massoni entrenó él mismo, con ejercicios de “Crossfit”, a los empleados policiales queriendo vender la imagen de un Ministerio de Seguridad “rudo” que cuenta con personal policial de élite… al parecer no fue más que puro circo mediático, porque hasta ahora lo único que vemos es un GEOP que rompe puertas de casas abandonadas y en el mejor de los casos se confunden de vivienda, Unidades especiales que se rompen los tímpanos disparando escopetas desde la cabina de una camioneta y hacia la cara de personas inocentes, policías a los que les roban en casas alrededor de las comisarias en donde se desempeñan… y hasta ahora la última demostración de “eficiencia” policial: con una agente de policía que quiso hacer el papel de custodio y le sacaron de sus brazos una mochila con una cuantiosa suma de dinero, propiedad de una ciudadana a la que debía garantizarle seguridad.

 

En las redes sociales fueron “lapidarios” con él y la mayoría cree que el polémico ministro Massoni lo protege porque es igual o peor. O, porque el otro maneja información que lo hundiría si en algún momento saliera a la luz. Las dos morales de personajes verdaderamente siniestros, que de día y en público se muestran como “paladines de la justicia”.

“El Tero” Gómez, hombre de oscuro pasado, de cuestionada moral y actual subjefe de la policía del Chubut, aparece involucrándose en la dramática historia de una mujer a la que se le suicidó el marido, aparentemente, del lado de aquellos que pretenden aprovecharse de la situación de una persona destruida por el dolor.

La propia damnificada, lo acusa de eso a él y a otros miserables que se le habrían acercado ofreciéndole algún favor o gestión, a cambio de llevarla a la cama.

El mensaje de “El Tero” Gómez Ocampo no resiste análisis ni comentario afín: “Para qué te voy a mentir, si realmente quiero estar con vos…”, le expresa a la mujer, haciéndose el sentimental.

El marido de esta joven madre se suicidó hace seis meses en Comodoro, veinte días después que la sicóloga de la policía del Chubut certificara que estaba bien psicológicamente. Cosa de no creer.

¿Por qué se mató? Por no poder hacer frente a las deudas y mantener el hogar porque el Gobierno de Mariano Arcioni no le pagaba el sueldo; como al resto de los empleados públicos de la provincia. Así lo contó su viuda en estos días, en las redes sociales. TEXTUAL.

“Ya pasaron seis meses del suicidio de mi marido y padre de mi hijo (y) voy a hacer público todo, ya que el boludeo no va conmigo; necesito respuestas del gobernador (Mariano Arcioni) sobre la donación de órganos que hizo mi marido Cesar Alberto Peña, que me parece perfecta porque salvó muchas vidas”

“Pero no estoy conforme con que otros efectivos policiales hayan tenido que organizar una colecta de plata para pagar el traslado de él (de su cuerpo) hacia su pueblo. De lo contrario, ¿lo hubieran dejado pudrirse en el hospital?”

“No me cierra, y dada su muerte, necesito que se analice a la psicóloga de policía que lo vio veinte días antes que se disparara en la cabeza y que firmó un certificado en donde dice “no ver malicia” en él”.

“Cansado. Estresado; con mucha bronca de laburar y no cobrar en tiempo y en forma, dijo esa última noche en la que yo me encontraba haciendo tortas para vender; como una forma de ayudarlo (…), que estaba podrido de laburar gratis y no poder darle lo esencial a su hijo: ´Son las dos de la madrugada y tenés que estar haciendo tortas porque no cobro, y no alcanza para nada´. Luego, en cuestión de segundos, decidió terminar con su vida disparándose en la cabeza frente a mis hijas, mi hermano y yo”.

“Hasta el día de hoy, no aparece nadie. Para mis hijas no hay psicólogos. No hay nadie que se preocupe por la situación en la que nos encontramos a raíz de lo sucedido, solo enfermos morbosos insinuándose; como el de los mensajes, declarando sus intenciones para conmigo creyendo que esto es un chiste. Refiriendo que conoce al jefe de policía y que con él voy a tener alguna solución mediante (cama). Asco dan: gestión Arcioni, Massoni y demás”.

El pasado 25 de noviembre en el programa televisivo «Sin Hilo», que se emite en el Canal 12 de la provincia de Chubut, el Ministro de Ambiente provincial, Eduardo Arziani, nos citó maliciosamente al utilizar de modo inexacto el concepto de «extractivismo sensato», que nosotros retomamos del investigador Eduardo Gudynas.

No nos sorprende porque es evidente que frente a la falta de licencia social y las crecientes movilizaciones, en su desesperación, el Gobierno de la provincia de Chubut hoy pretende engañar a la población tergiversando información y falseando argumentos, tal como sucedió recientemente con la investigación del geógrafo Guillerno Velázquez, y ahora con nosotros.

El concepto de «extractivismo sensato» sólo puede darse en un contexto de transición socioecológica, jamás de avance de la frontera extractivista como está ocurriendo en estos días en la provincia de Chubut con la nueva embestida de la megaminería.

Además, la megaminería jamás podrá ser «extractivismo sensato» atento que se diferencia respecto de la minería tradicional fundamentalmente en su (enorme) escala y en su modalidad de explotación, lo que la hace inherentemente contaminante, insostenible e imposible de controlar.

En la medida en que la gran minería avanza sobre los territorios y entra en competencia con otras actividades por la utilización del agua, la tierra, energía y otros recursos. Para extraer los minerales diseminados en grandes extensiones de territorio, esta actividad se realiza a cielo abierto, con el uso de colosales cantidades de energía, explosivos, agua y sustancias extremadamente tóxicas para separar la roca del mineral.

Así, por ejemplo, el emprendimiento minero Pascua Lama (San Juan) removerá rocas por 1.806 millones de toneladas en todo su proceso extractivo; La Alumbrera (Catamarca) tiene autorizado el empleo de más de 86 millones de litros de agua por día, mucho más que el consumo total de la provincia y, a su vez, en materia eléctrica representa el 85% del consumo total de la energía de la provincia. En materia de explosivos, también los datos son espeluznantes: sólo en Pascua Lama se arrojarán durante el proceso extractivo la friolera de 493.500 toneladas, casi la mitad de los lanzados en la Segunda Guerra Mundial. Los tres principales proyectos mineros de nuestro país -La Alumbrera, Pascua Lama y Agua Rica- concentrarían un nivel de consumo energético (subsidiado) de 395 MW, lo que supera la producción de la central nuclear de Atucha (375 MW).

Asimismo no existe en el mundo ninguna región que haya logrado desarrollo socioeconómico con la gran minería (por el contrario). Pese a las reiteradas promesas, la minería metalífera representa menos del 0,045% de la población económicamente activa (PEA) de la Argentina. Incluso en Perú, país minero, la minería ocupa el 2% de la PEA, contra el 23% agricultura, el 16% comercio y 10% manufactura. Después de más de 20 años de explotación de la mina La Alumbrera, el paisaje socioeconómico de Catamarca es desolador: Los índices industriales y construcción cayeron y la pobreza es de los más altos nacionales y con la mayor cantidad de población asistida por planes sociales. En Catamarca, con 25 años de megaminería en la provincia, el 67% de su población económicamente activa tuvo que recurrir al Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y el 50% en la provincia de San Juan.

Las regalías mineras en San Juan generan menos del 1% del presupuesto provincial. Las regalías del proyecto minero Navidad solo alcanzaría para pagar el 1,6% de los sueldos públicos de la provincia de Chubut. Es así en todas las partes del mundo: donde hay megaminería hay conflicto social y ambiental y saqueo económico.

Maristella Svampa y Enrique Viale.

 

Nuevamente estatales salieron a las calles para reclamar por la demora en el pago de salarios y aguinaldo y plantearon que se busca correr de vista la situación que atraviesa con el discurso minero.

El día de ayer nuevamente trabajadores de salud volvieron a hacer visible el reclamo que llevan adelante por la demora en el pago de salarios y aguinaldo teniendo en cuenta que a mediados de año el mismo no les fue abonado, de manera que concentraron frente al Hospital Regional y realizaron cortes intermitentes.

“Seguimos reclamando por el retraso salarial que el gobierno ha ocasionado con la crisis, no nos convencen sus anuncios de pago de haberes, los depósitos siguen en duda, todavía no pagan el aguinaldo de julio y vamos a cobrar el 19 de diciembre según dicen, pero el gobierno sigue contrayendo deudas con los trabajadores porque pasan a debernos noviembre y aguinaldo de diciembre” expuso en diálogo con Crónica, Ramón Vázquez, referente del Sindicato de Obreros y Empleados de la Administración Pública (SOyEAP).

Asimismo, planteó que “ellos con la minería buscan que nadie pueda ver la crisis de los trabajadores en Chubut y desde este sindicato reiteramos que rechazamos la minería, seguimos disconformes y en lucha vamos a seguir reclamando lo que corresponde sueldos en tiempo y forma”.

Finalmente, Vázquez afirmó que ahora son dos aguinaldos los adeudados además de haberes, siendo un hecho histórico en la provincia; “es la primera vez que estamos pasando esta situación y por supuesto vamos a pedir paritarias para el año que viene y reclamar intereses porque con la devaluación por inflación de los últimos meses estamos perdiendo mucho, es nuestro derecho” subrayó.

Fuente: Diario Crónica

Para tomar conciencia del peligro que implica la utilización de cianuro en la megaminería, es necesario conocer su toxicidad. Al combinarse con el agua genera el cianuro de hidrógeno que es el mismo gas que se utilizaba en las cámaras de gas para matar a los judíos, conocido por su nombre comercial como “Zyclon B”.

Bastan 10 partes de este gas en un millón para que sea mortal. Viene tanto en estado líquido, en una concentración del 30%, como en estado sólido. El cianuro qué se utiliza en la megaminería con 60 litros se contamina aproximadamente 60 millones de litros de agua que es lo que está autorizado para utilizar por año en una megaminera como la mina “Veladero”, de San Juan.

El agua cianurada que es el desecho de la megaminera se deposita en los diques de cola y tiene una concentración 4000 veces superior al mínimo no tóxico, que es capaz de matar a una persona o a cualquier forma de vida.

Esos diques de cola que generan 60 millones de litros aproximadamente de residuos tóxicos de agua cianurada, se pueden romper o con una simple lluvia desbordar; imaginemos esa cantidad inmensa de agua corriendo por la meseta y nos daremos cuenta de que no hay forma de evitar que a la larga o a la corta terminé en el río; sin contar otras causas, como roturas o filtraciones que hacen que las napas de agua pura queden sí o sí contaminadas.

En otras palabras la megaminería en la provincia del Chubut va a traer solamente una cosa: muerte. Y estamos hablando de una producción megaminera controlada dentro de los parámetros legales, ni siquiera podemos imaginarnos el daño si no existieran esos controles, que sería muy muy superior y que traerían otra consecuencia: qué sería la necesidad de abandonar esta provincia por falta de agua, ya que el agua cianurada no solamente se ingiere a través de la bebida, sino también por los poros; cuando nos bañamos.

Por eso hacemos el llamado a nuestros legisladores para que voten a conciencia, para que no nos condenen a muerte, para que rechacen la megaminería.

En los últimos días, sobre todo en las redes sociales, hay decenas de comentarios donde se plantean las sospechas de corrupción sobre los funcionarios públicos del Chubut. En particular los conceptos están dirigidos hacia quienes están relacionado con el intento de instalar la minería que se propicia desde el Poder Ejecutivo.

La Constitución Provincial Obliga a los funcionario a ir vindicarse. ¿Lo harán?

Vindicación

Artículo 68. Todo empleado o funcionario público a quién se le imputan delitos en el ejercicio de sus funciones o faltas que afectan su actuación pública, está obligado a acusar para vindicarse. Tal acción debe ser ejercitada dentro de un plazo máximo de treinta días contados desde la toma de conocimiento de la imputación, constituyendo su omisión falta grave a los efectos pertinentes

Fuente : Luis Dupuy

 

En su página de facebook Juan Francisco Sayago, expone una situación grave que se sucede en la provincia del Chubut y respaldada por el Gobernador Mariano Arcioni.

A continuación el texto citado:

¿Desde cuando la pared mea al perro?, desde cuándo un Gobernador, elegido por un pueblo, que debe velar por los intereses y deseos de ese pueblo puede hacer según sus caprichos sin escuchar la voluntad de quienes lo votaron?.

¿Quién le hizo creer a Mariano Arcioni que somos tontos y que no tenemos capacidad de decidir por nuestro futuro?

¿Del mismo que dijo “No tienen unos ahorritos para aguantar?”, ahora brota de su boca “A mi no me van a callar 500 ruidosos” en referencia a quienes se oponen a la Megaminería.

El Gobernador Mariano Arcioni, quién debería ser representante de los intereses de quienes lo votaron, maneja la provincia del Chubut como una Monarquía dónde el decide qué se hace y que no.

El Pueblo del Chubut se manifesto en contra de la Minería y los 500 ruidosos en todo caso son esos obsecuentes que apoyan su deseo de imponer esta explotación y contaminación al suelo Chubutense.

No solo alguno de los abandonados habitantes de la meseta patagónica lo apoyan con el afán de una vez por todas recibir un poco de atención por parte del estado provincial, sino que también lo hacen los mercenarios de la UOCRA cuyos dirigentes han cobrado una jugosa “comisión” por apoyar el proyecto de megaminería, y se estan preparando para movilizarse y enfrentar a los ciudadanos independientes que le dicen NO a la Mina, por tanto se ha abierto un frente de batalla dónde lo que busca el Gobernador es atemorizar a quienes estan en contra su proyecto y si no los atemoriza y se enfrentan a su voluntad, busca quedar como víctima de una grupo de intransigentes que no aceptan un proyecto minero para el desarrollo de la provincia.

No quedará otra, que demostrarle a Mariano Arcioni que si sigue en el Gobierno, es porque lo dejamos, porque quienes tenemos el poder somos nosotros, los ciudadanos.

Mónica Rodríguez, ex jueza de la cámara penal de trelew, explicó en sus redes sociales: «Siempre se demoran los repudios de muchos feminismos cuando atacan a Cristina», apuntando a la imagen de un hombre ahorcando un maniquí con la cara de Cristina Kirchner.

«La violencia simbólica evidente y sostenida que ha soportado desde hace años muy pocas veces fue visualizada por esos feminismos radicales que políticamente adscriben a otros sectores. Eso rompe toda la lógica feminista y además es mezquino y de doble vara».

Aunque disientan con sus políticas, llama la atención el recuerdo de «sororidad» con la macrista Lospenatto, en su momento, y el silencio cuando una mujer sola es atacada en tanto mujer para encubrir el rechazo al peronismo.

Cristina no «se robó todo» ni es una «chorra», estigmas principales asociados a su imagen: en Tucumán ayer un anabolizado se hizo fotografiar ahorcando un maniquí con la cara de Cristina. Espero los repudios»

"Siempre se demoran los repudios de muchos feminismos cuando atacan a Cristina. La violencia simbólica evidente y…

Publicado por Mónica Rodríguez en Martes, 13 de octubre de 2020

 

Con aire triunfante los funcionarios Mario Das Neves, Mariano Arcioni, Ignacio Hernández, Miguel Arnaudo, Alberto Gilardino, entre otros, que participaron en la firma del contrato en forma directa con Conexia, el 26-5-2017, por 111 millones de pesos (el equivalente a 7 millones de dólares), expresaron que con este acuerdo, brindaría, entre otros beneficios, terminar con las largas colas para conseguir un turno en el ámbito sanitario público, ya que a través del celular o computadora se otorgarían a través de internet.

Debido a que no habían sido claros en la explicación de ese contrato, 4 días después, el 29-5-2017 la fundación FUSSO solicitó en el marco de la Ley de Información Pública al Ministro Coordinador de Gabinete, Alberto Gilardino que precisara las condiciones en las que se había realizado dicho contrato.

Ya con la información en nuestras manos nos permitieron sospechar de un fraude de grandes proporciones, como tal lo denunciamos ante el Fiscal Anticorrupción. , el 25-4-2018. Dado que su titular el Dr. Guillermo Hansen era reticente en avanzar en la investigación, decidimos elevarlo a la Unidad Anticorrupción Chubut, a cargo del Fiscal Omar Rodríguez, a principio de este año donde se está tramitando.

Actualmente la solicitud de turnos a través de internet se lleva a cabo en la mayoría de las provincias de nuestro país, con una programación realizada por llamado a concurso de precios, con un costo mucho menor y en algunas provincias sin costo del erario, con programas elaborados por personal subalterno.

Obsérvese la enorme utilidad que hubiera significado la digitalización del sistema de turnos en nuestros hospitales, mucho más en esta época de pandemia, ya que los usuarios no hubieran requerido para la obtención de algún turno trasladarse a los centros asistenciales y hacer largas colas para la obtención de turnos.

Al día de hoy no funciona el sistema para otorgar turnos por internet en ningún hospital o CAPS de la provincia y continúa vigente el contrato con Conexia por lo tanto la cuota mensual indexada sería de 3,5 millones de pesos.
No tenemos dudas que los funcionarios actuantes en el contrato con Conexia como mínimo no defendieron los intereses de los usuarios del hospital público, luego se determinará si hubo dolo.

Fuente: Dr. Fernando Urbano. Presidente de la Fundación FUSSO.

Eduardo Duhalde puso en duda la celebración de las elecciones legislativas del 2021 y apuntó a un clima que atenta contra la continuidad del gobierno de Alberto Fernández. «No va a haber elecciones, porque Argentina es la campeona de las dictaduras militares», aseguró el ex Presidente.

«¿Sabés lo ridículo que suena pensar que en 2021 va a haber elecciones?», se preguntó Duhalde, en «Animales Sueltos» (América). Y remarcó: «No va a haber elecciones».

Ante la incredulidad del conductor y los panelistas del programa, reafirmó su postura y comenzó a deslizar su creencia sobre una interrupción. «No va a haber elecciones. ¿Por qué va a haber elecciones? Tenemos un récord, la gente no lo sabe o se olvida: entre 1930 y 1983 hubo 14 dictaduras militares, presidentes militares».

Entonces, el ex compañero de fórmula de Carlos Menem se refirió a un clima de época en el continente: «Quien ignore que hoy el militarismo se está levantando otra vez en América es porque no conoce lo que está pasando. ¿O no sabemos que Brasil es un gobierno democrático cívico-militar? Sabemos lo que es Venezuela, lo que es Bolivia. Sabemos que en Chile queda solamente como factor de poder los carabineros y, como antes, el Ejército».

Recordando los últimos cruces polémicos entre el oficialismo y la oposición, dijo: «Para que haya elecciones tiene que haber consenso, hay que borrar todas estas cosas que van por un camino opuesto a los consensos».

Eduardo Duhalde y Alberto F., en una reunión en Puerto Madero. El ex Presidente puso en duda la continuidad del gobierno de Fernández.

El plantel del programa estaba casi en shock. Luis Novaresio, el conductor, repreguntó. Pero Duhalde no se rectificó.

—Es una metáfora que ‘no va a haber elecciones’… —acotó Novaresio.

—Es una convicción —ratificó Duhalde.

—¿Cómo no va a haber elecciones? ¡Se cae el sistema democrático!

—¿Vos te pensás que no se puede caer? ¿Cuántas veces se cayó? ¡Catorce veces! —continuó el ex gobernador bonaerense.

—¿Usted ve riesgo de que se interrumpa el sistema?

—Pero por supuesto.

Tras la pregunta de la periodista Rosario Ayerdi, Duhalde profundizó: «No va a haber elecciones, porque Argentina es la campeona de los golpes militares».

Luego dijo que, según encuestas de opinión pública, las Fuerzas Armadas son una de las instituciones «mejor ponderadas».

—¿Pero usted dice que Alberto Fernández va a sufrir un golpe?

—No es Alberto Fernández, no personalicemos. Argentina corre ese riesgo, porque la verdad que esto es un desastre tan grande que no puede llegar a pasar nada bueno. La gente se va a rebelar.

Consultado sobre si se viene un nuevo «que se vayan todos», Duhalde respondió: «Es peor. Esta es la presidencia más compleja que tuvimos».

«Esto no es que ocurre de un día para el otro. Se van generando situaciones, se pone difícil. Esto puede terminar en una especie de guerra civil, por lo que vemos en las calles, el avance espectacular de las adicciones. Después no se puede manejar», sostuvo.

El ex gobernador de la Provincia de Buenos Aires apuntó también a las grietas internas en el Frente de Todos: «Cristina Kirchner tiene un carácter que no conocemos recién ahora, que es opuesto al pensamiento profundo del Presidente y del tercero en discordia, que es Sergio Massa».

Y volvió a llamar la atención sobre el clima en las calles: «A todos los dirigentes con los que me reúno les pido la unidad, la unidad de los argentinos. Sin eso no se puede conversar. Claro, es más fácil para los que podemos comer todos los días, pero los demás… ¿Ustedes se piensan que se va a quedar tranquila la gente?».