Tag

Reino Unido

Browsing

El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que hoy enviará a la Unión Europea (UE) su oferta final de un acuerdo por el Brexit y advirtió que el Reino Unido saldrá del bloque sin un acuerdo a fin de mes si Bruselas rechaza su propuesta.

En un esperado discurso, prometió que sus «propuestas constructivas y razonables» permitirán que no haya controles «bajo ninguna circunstancia» en la frontera entre Irlanda, un Estado de la UE, e Irlanda del Norte, que es parte del Reino Unido.

«Bajo ninguna circunstancia tendremos controles en la frontera de Irlanda del Norte o cerca de ella», dijo Johnson sobre el principal punto de divergencia con la UE, en el discurso de cierre de la conferencia anual de su Partido Conservador, en Manchester, así lo reseña Télam.

Horas antes de una nueva votación legislativa que será clave para el gobierno británico, la vecina Francia sumó al clima de tensión en Reino Unido y advirtió que no está a favor de otorgar otra prórroga para retrasar el Brexit, como demanda la mayoría del Parlamento en Londres.

El canciller francés, Jean-Yves Le Drian, sostuvo que, «en el estado actual de las cosas», su gobierno no apoya aprobar en la Unión Europea (UE) una nueva prórroga para seguir negociando una salida del Reino Unido del bloque con un acuerdo claro.

«Los británicos nos tienen que decir lo que quieren, no vamos a hacerlo en su lugar», agregó en una entrevista con el canal CNews, citado por la agencia de noticias EFE.

Le Drian no se limitó a las expresiones diplomáticas y aseguró que el gobierno británico está «en un callejón» porque «ahora en el Parlamento británico no hay mayoría para nada», ni para un Brexit sin acuerdo ni para la convocatoria de elecciones adelantadas.

Mañana el primer ministro británico, Boris Johnson, someterá de nuevo a votación en la Cámara de los Comunes una moción para adelantar las elecciones de 2020 para el mes próximo.

La intención de Johnson es aprovechar el crecimiento de su popularidad que las últimas encuestas registraron y tratar de ganar una mayoría absoluta en la cámara que le permita el 17 de octubre reunirse con los líderes de los países de a UE en Bruselas y anunciar el tipo de Brexit que él decida, sin los límites que hoy quiere imponer el Parlamento.

Por ley, el Reino Unido debe abandonar la UE el 31 de octubre.

Sin embargo, la semana pasada, las dos cámaras del Parlamento británico aprobar una moción para prohibir la posibilidad de un Brexit sin acuerdo con la UE y obligar al gobierno a pedir una prórroga en Bruselas, si no consigue un acuerdo para el 19 de octubre, dos días después de la cumbre europea y dos antes del plazo legal para abandonar la UE.

Esta moción debería ser promulgada por la Reina mañana lunes.

En medio de este contexto, el premier británico intentará buscar una mayoría especial de dos tercios de los diputados para adelantar las elecciones. Sin embargo, por ahora no parece haber convencido a la oposición ni a los oficialistas que se rebelaron, votaron en contra y fueron inmediatamente expulsados del Partido Conservador.

La clave estará en si el Laborismo, que la semana pasada se abstuvo, decide votar a favor de la moción electoral.

El líder del partido, Jeremy Corbyn, repitió una y otra vez que solo votarán a favor cuando el veto a un Brexit sin acuerdo se convierta en ley, lo que podría pasar mañana.

Mientras las negociaciones con la oposición continúan, la crisis del oficialismo parece no tener fin.

Ayer la ministra de Trabajo y Pensiones, Amber Rudd, renunció en rechazo a la expulsión de los 21 diputados conservadores que votaron en contra de la moción del gobierno, la segunda renuncia en el gobierno en menos de una semana, tras la del hermano del premier, Jo Johnson.

Hoy Boris Johnson designó como reemplazo de Rudd a la diputada conservadora Therese Coffey, una dirigente que ya había participado del gabinete de Theresa May, la anterior premier, que tuvo que renunciar tras no conseguir que el Parlamento apruebe su acuerdo de Brexit.

Verduras «desnudas» y arroz o pasta a granel. Ante unos consumidores cada vez más sensibilizados por las cuestiones medioambientales, los supermercados británicos compiten por reducir en sus estanterías los embalajes de plástico, acusados de contaminar el planeta.

«¡Hoy he hecho mi primera compra sin plástico!», se exclama May Stirling, de 49 años, que viajó expresamente desde Ramsbury, a 60 km, para el gran «desembalaje» organizado este verano en uno de los supermercados Waitrose de Oxford, en el centro de Inglaterra.

Aquí, 160 tipos de frutas y verduras fueron desnudadas de sus envoltorios y se instaló un espacio de venta a granel para pasta, arroz, cereales, vino y cerveza.

La escena diverge, y mucho, de la imagen habitual de los supermercados británicos, donde todo -bananas, aguacates, pepinos- está envuelto en plástico.

Reunidas, las diez principales cadenas de supermercados del país ponen en el mercado 810.000 toneladas de embalaje de plástico desechable al año, sin contar las bolsas, según una investigación publicada en noviembre por las oenegés Greenpeace y Environmental Investigation Agency, que denuncian el impacto de la contaminación plástica en la biodiversidad marina.

En este contexto, hacer la compra sin plástico «es liberador», celebra Stirling, mientras empuja un carro lleno de comida.

Los consumidores piden más: reutilizar las botellas de leche y de champú son algunas de las ideas propuestas en cientos de notas de sugerencias colgadas en una pared del comercio.

Sin embargo, para ser perenne, la fórmula tiene que ser «comercialmente viable», recuerda Waitrose.

Mientras tanto, otros gigantes del sector se posicionan: firmantes del «UK Plastic Pact», en que se comprometen a tener solo embalajes reutilizables, reciclables o biodegradables en 2025, los supermercados Tesco y Asda anunciaron recientemente dejar de usar bolsas de plástico para sus entregas y Morrisons prometió zonas sin plástico para frutas y verduras en 60 tiendas en 2019.

Precursora en la materia, una tienda en Londres de la cadena Budgens se enorgullece de haberse organizado en diez semanas el pasado noviembre para retirar los embalajes plásticos de 1.800 de sus 14.000 productos.

«Lo hicimos para mostrar a los otros grandes supermercados que no es tan difícil como dicen», afirma a la AFP su director, Andrew Thornton.

– Presionar a los proveedores –

Sin embargo, el plástico no desapareció totalmente. Por ejemplo, el queso sigue llegando con él, aunque tras cortarlo en lonchas los empleados lo envuelven en celulosa hecha con caña de azúcar.

«Compramos aún productos embalados en plástico porque no hemos convencido (a todos nuestros proveedores) de cambiar», explica Thornton llamando a las «grandes empresas (…) a presionar a los grandes proveedores».

A pocos metros de los quesos, Richard Brady, de 44 años, compra una caja de sushis. «Tengo plástico en las manos», bromea incómodo. «Lo venden así», se justifica. «Les corresponde a los supermercados decidir, no a nosotros ¿no?», dice.

Pero para Sam Chetan Welsh, de Greenpeace, «no se puede dejar la solución a este problema a los designios de supermercados bien intencionados». Y pide al gobierno «que fije límites legales a la cantidad de plástico fabricado y utilizado».

En opinión de Mark Miodownik, experto en materiales en la universidad UCL, «habría que cambiar todo el funcionamiento del sistema capitalista para que dejase de ser un problema».

El plástico es un «material formidable» para hospitales, tecnología, tuberías… y también para el embalaje. Pero únicamente cuando es necesario y se puede reciclar correctamente, subraya.

Se convirtió en un problema, explica, al erigirse en «símbolo de la modernidad» a partir de los años 1960 bajo el impulso del marketing, con el auge de «muchas empresas con modelos económicos basados en lo desechable».

Así, «las botellas de agua son una especie de locura (…) venderlas es una especie de rutina, como si fuera el único modo de beber agua», dice el experto.

– ¿Preservar los productos? –

Existen alternativas en función de los alimentos: papel, cartón, frascos de vidrio. Pero «el plástico presenta beneficios, como su impermeabilidad al aire y el moho, que pueden prolongar la vida de los productos», según la agencia británica de normas alimentarias.

Para Barry Turner, director del Plastics and Flexible Packaging Group, que representa a los fabricantes de embalajes plásticos, la solución reside en «mejorar las infraestructuras de reciclaje».

Porque, asegura, si reducen demasiado el plástico, los supermercados podrían sufrir «consecuencias inesperadas» como que los alimentos se echen a perder, subraya.

No obstante, en el supermercado Budgens de Belsize Park no se ha constatado ningún desperdicio, asegura su director, que persevera: la tienda tiene ahora más de 2.300 productos sin plástico.

El presidente francés, Emmanuel Macron, recibió hoy al primer ministro británico, Boris Johnson, y apoyó la idea de un mes más de negociaciones para hallar una solución al Brexit, aunque rechazó la principal exigencia del Reino Unido para superar la crisis.

En línea con la jefa de gobierno alemana, Angela Merkel, el mandatario respaldó permitir otros 30 días de conversaciones para tratar de resolver el espinoso tema de la frontera irlandesa, que ha complicado las negociaciones del Brexit desde 2017.

«Necesitamos tener un buen mes» de conversaciones, dijo Macron en París parado junto a Johnson, quien insistió en que existen soluciones «fácilmente disponibles» para evitar un retorno a los controles aduaneros en la dividida isla de Irlanda.

Pero Macron, quien admitió tener la reputación de ser «el más duro de la pandilla» respecto al Brexit, rechaza el reclamo de Johnson de dejar sin efecto un acuerdo sobre Irlanda negociado entre la Unión Europea (UE) y la ex premier británica Theresa May, así lo reseñó Télam.

La nota firmada por el secretario Jorge Argüello y dirigida al subsecretario de Malvinas de la Cancillería, embajador Mateo Estremé, recuerda el 27 de septiembre de 1995 la República Argentina y el Reino Unido habían acordado mediante la “Declaración Conjunta sobre Actividades Costa Afuera en el Atlántico Sudoccidental” cooperar a fin de alentar actividades en el área en disputa en relación a la exploración y explotación costa afuera de hidrocarburos por industrias petroleras o gasíferas. Dados los constantes y continuos actos unilaterales británicos violatorios del espíritu de la Declaración, la Argentina dio por terminada dicha cooperación el 27 de marzo de 2007.

Dada la continuidad del accionar unilateral británico el 16 de marzo de 2011 se aprobó la ley 26.659 a efectos de proteger los recursos hidrocarburíferos de nuestro país ubicados en la plataforma continental y de sancionar a aquellas empresas y sus directivos que exploren y/o exploten dichos recursos o que tengan participación directa o indirecta en dichas empresas y/o que realicen transacciones, actos de comercio, operaciones económicas, financieras, logísticas, técnicas, actividades de consultoría y/o asesoría, sin la autorización del Gobierno argentino.

Habida cuenta de que la empresa Rockhopper pretende disponer de recursos naturales no renovables pertenecientes al Estado argentino sin la autorización correspondiente, es que desde el gobierno fueguino se requirió a la Cancillería la elevación de una formal nota de protesta ante el Gobierno del Reino Unido y manifestar ante las empresas del sector y ante las que realicen operaciones en la Bolsa de Comercio de Londres, las consecuencias legales que se desprenden de la participación en este tipo de actividades en clara violación a la normativa nacional y a las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas que constituyen un grave detrimento de nuestros derechos de soberanía sobre nuestra plataforma continental.

Cabe acotar que el gobierno de Mauricio Macri adjudicó 18 áreas de exploración offshore, entre las que se incluyen zonas alrededor de las Malvinas.

Los permisos fueron otorgados por la Secretaría de Energía que conduce Gustavo Lopetegui a una docena de empresas extranjeras y la estatal YPF. Esta decisión que compromete seriamente a los derechos soberanos argentinos sobre el Atlántico Sur fue duramente cuestionada y protestada por el gobierno de Tierra del Fuego.

Vale recordar que en mayo pasado el Gobierno adjudicó 18 áreas de exploración offshore entre las que se incluyen zonas alrededor de las Malvinas. De esta manera, la Secretaría de Energía que conduce Gustavo Lopetegui repartió los permisos de exploración offshore entre una docena de empresas extranjeras y la estatal YPF, que se presentó en consorcio.

El metal fue interceptado por agentes de la guardia fronteriza, con la cooperación de la Agencia Nacional contra el Crimen de Gran Bretaña (NCA)

El Reino Unido incautó un cargamento de oro de 104 kilos, valuado en casi cinco millones de dólares, en el marco de una investigación internacional sobre un presunto cártel de drogas sudamericano.

Así lo informó la Agencia Nacional contra el Crimen de Gran Bretaña (NCA), que formó parte del operativo junto a oficiales de la Fuerza Fronteriza llevado a cabo el pasado 1 de junio en el aeropuerto internacional de Heathrow.

No obstante, no fue hasta ahora que la NCA recibió permiso de los funcionarios judiciales para retener el cargamento.

El oro era trasladado a Suiza desde las Islas Caimán, pero la ruta la había iniciado en Venezuela.

Las autoridades de las islas, con la cooperación de la NCA, abrieron una investigación por presunto lavado de dinero.

«Creemos que este envío estaba vinculado a los cárteles de la droga que operan fuera de América del Sur. Trabajando con socios en el extranjero y en el Reino Unido pudimos identificarlo rápidamente y detener el movimiento hacia adelante», señaló el comandante de la NCA Heathrow, Steve McIntyre.

«El modelo de negocios de muchos grupos del crimen organizado se basa en la capacidad de mover dinero a través de las fronteras, para financiar una mayor inversión en actividades delictivas», agregó.

Nick Jariwalla, Director de la Fuerza Fronteriza de Heathrow, por su parte, indicó: «Tomar grandes cantidades de dinero u oro fuera del control de las redes criminales los golpea donde más lo sienten, en el bolsillo».

«Esta fue una incautación sustancial y demuestra la eficacia con la que la Fuerza Fronteriza trabaja con socios de la ley, tanto en el país como en el extranjero, para combatir el crimen organizado», añadió.

Las barras de oro fueron incautadas en virtud de la Ley de Actas del Crimen, luego de una audiencia en los Magistrados de Uxbridge, en Londres.

Desde principios de abril, el régimen de Nicolás Maduro ha vendido más de 24 toneladas de oro, en desafío a un bloqueo económico destinado a detener el comercio lucrativo que el dictador venezolano ha estado usando para mantener a los militares leales a su régimen. El mes pasado, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EEUU incluyó al banco central de Venezuela en su lista de entidades sancionadas.

En enero pasado, el régimen intentó realizar un millonario retiro en oro del Banco de Inglaterra, pero su solicitud fue negada por la entidad, luego de que el Reino Unido desconociera al dictador chavista como presidente de Venezuela.

Funcionarios del Banco Central venezolano solicitaron una extracción de oro por un valor de USD 1.200 millones, que es parte de los USD 8.000 millones que Venezuela tiene en reservas en el exterior.

En los últimos meses han ido en aumento las denuncias sobre el presunto saqueo que está realizando la dictadura de Maduro de los recursos mineros del país, incluyendo también reservas de diamantes y coltán. El objetivo: obtener divisas y mantenerse en el poder.

Infobae

El Gobierno reafirmó este lunes que la recuperación de la soberanía sobre las Islas Malvinas constituye «un objetivo permanente e irrenunciable» de los argentinos, y destacó a la relación «constructiva» con el Reino Unido propiciada por la actual gestión como una señal de la «plena disposición aun diálogo abierto y sustantivo» con ese país, «que incluya todos los temas».

Islas Malvinas
Islas Malvinas

 

«La recuperación del ejercicio pleno de nuestra soberanía sobre las Islas, respetando el modo de vida de sus habitantes y de conformidad con el Derecho Internacional, constituye un objetivo permanente e irrenunciable de todos los argentinos, tal como lo establece la Cláusula Transitoria Primera de nuestra Constitución Nacional», afirmó la Cancillería en un comunicado oficial difundido en el Día de la Afirmación de los Derechos Argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos circundantes.

«En esta fecha tan significativa para todos los argentinos, reafirmamos una vez más nuestros derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur, y los espacios marítimos circundantes, por ser todos ellos parte integrante de nuestro territorio nacional», indicó el ministerio de Relaciones Exteriores y Culto en su mensaje.

Macri recibe a ex combatientes de Malvinas en Olivos
Macri recibe a ex combatientes de Malvinas en Olivos

 

Remarcó además que desde el 2016, en el inicio de la gestión de Cambiemos, «el Gobierno argentino ha impulsado una relación constructiva con el Reino Unidoque nos ha permitido avanzar en áreas de interés mutuo en el Atlántico Sur, lo que refleja nuestra plena disposición a un diálogo abierto y sustantivo que incluya todos los temas».

Subrayó la convicción de que «este clima de diálogo también generará un marco para reanudar las negociaciones sobre soberanía,en los términos establecidos por resoluciones de Naciones Unidas y su Comité Especial de Descolonización»

La primera ministra británica, Theresa May, renunciará este viernes como líder de su Partido Conservador, dando el pistoletazo formal de partida a la carrera para elegir a un sucesor que intente concertar el Brexit y tener éxito allí donde fracasó la jefa de gobierno.

Theresa May, quien anunció su renuncia el mes pasado, seguirá siendo primera ministra del Reino Unido hasta que se elija un nuevo líder conservador, probablemente a fines de julio, pero ya no tiene control de la dirección de la tortuosa salida del Reino Unido de la Unión Europea.

El Brexit tiene fecha para el 31 de octubre, pero mientras sus rivales discuten cómo llevarlo a cabo, el proyecto sigue frenado, con el único plan de divorcio empantanado en el Parlamento.

“Seguirá siendo primera ministra por unas buenas pocas semanas”, dijo el vocero de May, y destacó que cualquier sucesor debe reunirse con la reina Isabel II y asegurar a la monarca que tiene suficiente apoyo parlamentario como para ser jefe de gobierno.

Agregó que May se centrará en asuntos internos, pero “en relación al Brexit, la primera ministra dijo que no le corresponderá llevar adelante este proceso”, informó BBC.

Se espera que la todavía primera ministra remita por la tarde la carta con su dimisión a los presidentes en funciones del llamado Comité 1922 -que agrupa a los diputados conservadores sin cartera-, y no está prevista ninguna declaración.

May, de 62 años, asumió luego del referendo de 2016 en el que los británicos votaron salir de la UE y pasó tres años trabajando en un plan, y hasta tuvo que demorar dos veces la fecha de salida del bloque para lograr que fuera aceptado.

Pero finalmente tiró la toalla en un discurso de renuncia que dio entre lágrimas el mes pasado, la culminación de meses de caos político y de deterioro de su autoridad, golpeada por tres rechazos del Parlamento al acuerdo del Brexit que había alcanzado con la UE.

Once diputados conservadores están en la carrera para reemplazarla, incluyendo al ex canciller Boris Johnson, pero se espera que muchos abandonen antes del plazo para presentar las candidaturas, el lunes próximo.

Una vez que estén las nominaciones para la interna, los 313 diputados conservadores de la Cámara de los Comunes, incluyendo a May, celebrarán la primera ronda de votaciones secretas el 13 de junio.

Los que obtengan menos votos irán siendo eliminados, con la meta de tener solo dos candidatos para el 20 de junio. Esos dos irán a una interna en la que votarán unos 100.000 afiliados al partido.

El proceso debería estar completado para la semana que comienza el 22 de julio.

La primera ministra británica, Theresa May, anunció que dejará el cargo el 7 de junio a fin de que su Partido Conservador pueda elegir a un nuevo líder para llevar a cabo un Brexit que ella fue incapaz de lograr.

«Creo que era correcto perseverar incluso cuando las posibilidades de fracasar parecían altas, pero ahora me parece claro que en el interés del país es mejor que un nuevo primer ministro lidere ese esfuerzo», afirmó en una declaración ante la prensa visiblemente emocionada.

Su sucesor deberá ser elegido en las próximas semanas, para luego reemplazarla como primera ministra en Downing Street.

«Hice lo mejor posible, lamentablemente no logré hacer aprobar» la ratificación del Brexit aunque haya «intentado tres veces», dijo May al anunciar su salida, en un discurso donde trazó su herencia política invitando a quien la suceda a llevar término la salida de la Unión Europea, pero también a aceptar compromisos.

La premier reivindicó la política de «un Partido Conservador patriótico»que en su visión debe seguir apuntando a «unir a la nación» y reducir las injusticias sociales, predicando «seguridad, libertad y oportunidad».

El presidente francés, Emmanuel Macron, rindió homenaje al «valiente trabajo» de May tras el anuncio de su renuncia y llamó a una «rápida aclaración» sobre el Brexit.

También la canciller alemana, Angela Merkel, dijo que «respeta» la decisión de May de anunciar su renuncia, y dijo que «la colaboración entre nuestros gobiernos prosigue».

Merkel considera importante que «el gobierno alemán mantenga su estrecha cooperación con el gobierno británico».

A su vez el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, siguió la declaración de May «no con alegría personal», porque la premier británica «le gustaba, considerándola una mujer de gran coraje, merecedora de gran respeto».

Bruselas sigue disponible al diálogo con el próximo premier pero «la postura no cambia» y el acuerdo no puede ser renegociado.

 

 

Ambito

Tras estar casi siete años refugiado en la embajada de Ecuador en el Reino Unido , el fundador de Wikileaks Julian Assange fue detenido esta mañana en Londres después de que Ecuador le retirara el asilo diplomático, según confirmó la policía local. Por su parte, el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que emitió un pedido de extradición, confirmó que el activista está acusado en ese país de «conspiración para cometer piratería informática» por la filtración de documentos.

Assange, quien permanece en una comisaría del centro de Londres y será trasladado a los tribunales «lo antes posible», según informó la Policía Metropolitana, fue detenido por no haberse presentado ante la Justicia en 2012 y «en nombre de las autoridades de Estados Unidos » por un pedido de extradición.

«Julian Assange, de 47 años, ha sido arrestado hoy, jueves 11 de abril, por agentes del Servicio de Policía Metropolitano en la embajada de Ecuador, en [cumplimiento de] una orden emitida por el Tribunal de Magistrados de Westminster el 29 de junio de 2012, por no presentarse ante el tribunal», informó la Policía Metropolitana.

Poco después, esa fuerza de seguridad informó que Assange también quedó detenido «en nombre de las autoridades de Estados Unidos» por una orden de extradición.

El fundador de Wikileaks llevaba casi siete años en la embajada de Ecuador en el Reino Unido. En 2012 enfrentaba una orden de detención emitida por Suecia : ese país lo reclamaba por dos acusaciones de presuntos delitos sexuales que luego no prosperaron. En junio de ese año, Assange se refugió en la embajada de Ecuador en el coqueto barrio londinense de Knightsbridge. Dos meses después, el entonces presidente ecuatoriano Rafael Correa le concedió asilo. Más adelante, Assange también obtuvo la nacionalidad ecuatoriana.

La Nación