Tag

votos

Browsing

El ex presidente, quien quedó segundo en los cuestionados comicios de octubre, dijo que espera así recuperarse “del robo” de votos del que, afirma, fue víctima.

El ex presidente de Bolivia Carlos Mesa anunció este martes que concurrirá a las elecciones presidenciales que se celebrarán en su país tras la salida del poder de Evo Morales y que en ellas espera resarcirse del «fraude» que lo perjudicó en el recuento de los comicios de octubre.

«Sí, sí, yo voy a ser candidato en las próximas elecciones», afirmó Mesa en unas breves declaraciones a la prensa durante la cumbre del clima COP25 en Madrid.

«Espero tener un resultado que me recupere del robo del que fui víctima» en las elecciones del 20 de octubre, agregó el líder de la coalición de centroderecha Comunidad Ciudadana.

Mesa insistió en el «fraude» del que dijo que fue víctima por parte de Morales, quien según el cuestionado escrutinio oficial le ganó por más de diez puntos de ventaja: «Nos robó la segunda vuelta».

El ex presidente dijo que él, «en el mejor de los casos para Morales», había quedado segundo, si no el primero, en esos comicios.

El recuento de los resultados apuntaba a una segunda vuelta entre Morales y Mesa, pero la transmisión de datos se detuvo la noche del mismo 20 y en la reanudación del recuento, al día siguiente, hubo un repentino cambio de tendencia que pasó a augurar una victoria del entonces presidente en la primera vuelta.

Mesa, que fue presidente boliviano entre 2003 y 2005, confió en que las elecciones se celebren «probablemente en el mes de marzo o abril del año que viene».

Preguntado sobre posibles violaciones de derechos humanos por parte de las Fuerzas Armadas y de seguridad en las protestas de distinto signo de las últimas semanas, consideró que se trata de «un tema muy complejo».

«La confrontación tiene que ver con la responsabilidad de unas Fuerzas Armadas obligadas a responder proporcionalmente y la pregunta es si lo han hecho», dijo, aunque no dejó de mencionar la «polémica» por el decreto de la presidenta interina, Jeanine Áñez, que «daba inmunidad a las Fuerzas Armadas y las liberaba de responsabilidad».

Mesa también se refirió a «las acciones violentas de grupos movilizados por el ex presidente Morales, que intentaron atacar una planta de combustible muy importante (…) que tenía un riesgo de pérdidas humanas muy grande».

«El análisis de coste-beneficio es muy complicado, pero creo que no se puede ser negligente con la búsqueda de investigación sobre violaciones de derechos humanos, sobre todo de las Fuerzas Armadas y de la Policía», subrayó.

La fecha de las elecciones en Bolivia todavía no se definió, pues se está formando ahora un nuevo Tribunal Electoral, tras la anulación de los comicios de octubre y de una ley acordada entre las diferentes fuerzas políticas para convocar a un nuevo proceso electoral.

Según la norma consensuada a fines de noviembre, se abre un plazo de 120 días para la organización de los nuevos comicios, en los que podrán presentarse todos los partidos, incluido el Movimiento al Socialismo, pero no Evo Morales ni quien fue su vicepresidente, Alvaro García Linera.

El MAS, de Morales, se reunirá en un congreso el próximo sábado y prevé discutir allí el nombre del candidato a la presidencia.

El fin de semana pasado, el líder del Comité Cívico de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, uno de los líderes de la derecha que impulsaron las protestas que llevaron a la renuncia de Evo Morales, anunció su intención de presentarse como candidato. Pero queda por verse qué alianzas se formarán de aquí a las elecciones, informó El Clarín

Es falso que la fórmula del Frente de Todos sumó solo 100 mil votos entre las elecciones primarias y las generales, como indica el mensaje viral.

Una proyección del escrutinio definitivo estima que el crecimiento de la dupla Fernández-Fernández sería de 636 mil votos, mientras que el de la boleta Macri-Pichetto ascendería a 2,6 millones de votos.

Los resultados electorales que arroja el texto sobre el FIT y el MAS también son incorrectos.

Un día después de las elecciones presidenciales generales del 27 de octubre que dieron como ganador a Alberto Fernández (Frente de Todos), circuló en WhatsApp y redes sociales un texto que pone en duda el porcentaje obtenido por la fórmula encabezada por el presidente, Mauricio Macri (Juntos por el Cambio), que buscaba la reelección. Sin embargo, este medio pudo verificar que esta cadena realiza una comparación incorrecta, por lo que los datos que arroja son falsos.

La cadena llegó varias veces al número de Reverso (+54 9 11 3182-3655) para ser verificada y también circuló en Facebook (ver acá y acá). Si bien en Twitter no se viralizó el texto, de acuerdo con datos de la aplicación Trendinalia, sí fue tendencia el hashtag #40Mentiroso, que también pone en duda el porcentaje obtenido por Juntos por el Cambio.

Dos elecciones, dos escrutinios

La tabla que circula con esta cadena y el hashtag #40mentiroso compara datos del escrutinio definitivo de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 11 de agosto, que considera todos los votos registrados, y del escrutinio provisorio de las generales del domingo último, que analizó el 97% de las mesas computadas. Es decir que coteja información que no es equivalente, por lo que no es pertinente la comparación.

En su cuenta de Twitter, Alejandro Tullio, quien presidió la Dirección Nacional Electoral (DINE) entre 2001 y 2015, explicó: “No comparen definitivo PASO con Provisorio General. El total es distinto. En el provisorio no se contaron 2873 mesas (1503 de Provincia de Buenos Aires) que son más de 800.000 votos y hay errores de asignación que se corrigen en el definitivo”.

Además, como suele ocurrir, entre las elecciones PASO y la primera vuelta del 27 de octubre aumentó la participación electoral: en la primera instancia votó el 76,4% del padrón, y el domingo último el 80,8%, según datos de la DINE (aunque aún no es posible saber en cuánto creció la cantidad absoluta de votantes porque resta finalizar el escrutinio definitivo).

El Frente de Todos, entre las PASO y la primera vuelta

En primer lugar, la cadena señala: “Nosotros [N. de la R.: por el Frente de Todos] sólo hemos incrementado 100.000 votos y ellos [N. de la R.: Juntos por el Cambio] 2.800.000”. Sin embargo, esto no coincide con la información oficial de los escrutinios provisorio y definitivo, que en algunos distritos concluyó y en otros está aún en proceso.

En la actualidad, están disponibles los datos del escrutinio provisorio mientras la Justicia electoral realiza el escrutinio definitivo, que es el que tiene validez legal. Si se compara la información del escrutinio provisorio de las elecciones PASO con el mismo porcentaje del domingo último, se puede observar que el Frente de Todos sumó más de un millón de votos mientras que Juntos por el Cambio lo hizo en 2,7 millones.

Por su parte, si se compara el escrutinio definitivo de las PASO con la proyección del escrutinio total de las generales elaborada por el investigador del Conicet Rodrigo Quiroga, el crecimiento de la dupla Fernández-Fernández sería de 636 mil votos, mientras que el de la boleta Macri-Pichetto de 2,6 millones de votos.

Los votos de la izquierda

La cadena también señala: “Es raro es que la izquierda haya perdido como 450.000 votos en favor de Macri. Porque hay como 450.000 votos menos que en las primarias votaron a Del Caño y Castiñeira y ahora ¿habrían votado a Macri?”.

Las dos principales organizaciones de izquierda que se presentaron en las PASO fueron el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), encabezado por la candidatura de Nicolás Del Caño y Romina Del Pla, y el Movimiento al Socialismo (MAS), de Manuela Castañeira y Eduardo Mulhall.

Si comparamos los escrutinios provisorios, en las PASO el FIT obtuvo 685 mil votos y el MAS, 176 mil. Como la boleta liderada por Castañeira no alcanzó el mínimo de 1,5% de los votos positivos necesarios para poder competir en la primera vuelta general, el domingo último solo se registraron los votos al FIT, que fueron 561 mil, 124 mil menos que en las primarias para esta fuerza y alrededor de 301 mil votos menos, si se tienen en cuenta las dos agrupaciones.

Al comparar los datos del escrutinio definitivo de las PASO con la proyección al 100% de las mesas escrutadas en la elección general, la caída del FIT es de 145.350 votos. Por lo tanto, lo que indica la cadena sobre estas dos fuerzas, también es falso.

El Frente de Todos y Juntos por el Cambio son las únicas agrupaciones que sumaron votos entre una fecha y la otra. Al igual que el FIT, Consenso Federal (Roberto Lavagna), Nos (Juan José Gómez Centurión) y Unite (José Luis Espert) también obtuvieron menos votos en la elección general que en las primarias.

Los votos en blanco

En la última línea, el texto viral dice: “En las primarias hubieron 882.000 votos en blanco y ahora hay 332.000. O sea que 550.000 personas que habían votado en blanco se arrepintieron y votaron a Macri (sic)”.

Pese a que en el escrutinio definitivo de las PASO los votos en blanco fueron 882.659, si se toman los datos de las primarias escrutados al 97,13%, estos votos fueron 746 mil. Mientras que en las generales, con el mismo nivel de votos escrutados, fueron 390 mil.

En referencia a lo mencionado en la cadena, no es posible saber a qué candidato votaron el 27 de octubre quienes en las PASO habían votado en blanco.

Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo que une a más de 100 medios y empresas de tecnología para intensificar la lucha contra la desinformación durante la campaña.

Alberto Fernández acortó la diferencia en 451 votos, pero no pudo cambiar la tendencia. Mauricio Macri se impuso por 0,12 puntos. El Gobierno además ganó para senador y no ingresa una dirigente de La Cámpora. Pocos cambios también en las provincias de Misiones y San Juan.

Organizado por la Justicia, el escrutinio definitivo mostró casi los mismos resultados que el escrutinio provisorio en la provincia de Entre Ríos, donde el Gobierno ratificó su victoria sobre Alberto Fernández por apenas 0,12 puntos porcentuales. Los números finales dieron ganador a Mauricio Macri, con el 44,47%, mientras que el Frente de Todos obtuvo el 44,35% de los votos.

La lista encabezada por Fernández acortó en 451 votos (0,05 puntos porcentuales) la brecha con la boleta de Macri, respecto al escrutinio provisorio, pero no le alcanzó para superar a Juntos por el Cambio.

Lo mismo ocurrió para el cargo de senadores, donde la brecha se acortó en 856 votos, pero tampoco le alcanzó, ya que hubo una diferencia de 1.046 votos, que dejó afuera del Senado a Stefanía Cora, dirigente de La Cámpora, de sólo 29 años, que se esperanzaba con ser la más joven de la Cámara Alta.

Allí ingresarán Alfredo De Angeli y la radical Stella Olalla, de Juntos por el Cambio; y del Frente de Todos entrará Edgardo Kueider, mano derecha del gobernador Gustavo Bordet.

Los apoderados de todos los partidos avalaron los resultadosque oficializó la Justicia electoral.

También se ratificaron casi los mismos porcentajes en las elecciones de Misiones y San Juan, respecto al escrutinio provisorio, donde finalizaron los escrutinios definitivos, con victorias de Alberto Fernández en ambas provincias.

En Misiones, la brecha se amplió 0,22 puntos porcentuales en favor del Frente de Todos, que alcanzó el 57,60%, contra el 33,85% de Macri. Y en San Juan también la brecha se amplió en beneficio de Fernández, en apenas 0,07 puntos porcentuales, con el 53,05%, frente al 35,11% de Juntos por el Cambio.

Mientras que los candidatos presidenciales de los otros cuatro partidos mantuvieron sus mismos porcentajes, casi sin variaciones respecto al escrutinio provisorio, informó El Clarín.

Miami fue la ciudad extranjera que más sufragios le aportó al líder de Cambiemos. También se impuso en importantes plazas de Latinoamérica y Europa.

Los argentinos que votaron fuera del territorio nacional se definieron mayoritariamente por el candidato presidencial de Cambiemos, Mauricio Macri.

Unos 40.000 ciudadanos argentinos estaban habilitados para votar fuera del país el domingo pasado, según datos difundidos a través de la cuenta de Twitter VotoPro Exterior.

Miami, Milán, Barcelona, Santiago de Chile, Bogotá y Belo Horizonte fueron algunas de las ciudades donde se impuso Macri.

El 93% de los votantes en Miami lo eligió, y se convirtió en la ciudad del exterior que más sufragios le aportó al referente del PRO. En tanto en Washington, según relevó La Nación, logró un 84% de adhesiones.

En América latina también ganó Cambiemos. En Santiago de Chile, consiguió el 85% de los sufragios; el 75% en Bogotá, 73% en San Pablo, 68% en Belo Horizonte, 60% en Santa Cruz (Bolivia), entre otras plazas importantes.

Las principales ciudades de Europa también se definieron por la oposición. En Barcelona, Macri obtuvo un 54% de apoyo, lo mismo que en Milán. En Londres se consagró con 72,5 por ciento.

Minutos después de las 21 hs comenzaron a conocerse los resultados del escrutinio, que arrojan un 51,26% de los votos para Juan Pablo Luque, del Frente de todos, y un 29,98% para Ana Clara Romero, de Juntos por el Cambio

Con el 64,64% de los votos escrutados, en la categoría de intendente el 51,26 % de los escaños corresponden al candidato del Frente de Todos, Juan Pablo Luque, seguido por la candidata de Juntos por el Cambio, Ana Clara Romero con el 29,98%.

El candidato de Consenso Federal, Gastón Fuentealba obruvo el 4,29 %, en tanto el candidato del PICH, Julio Debonat, consiguió el 2,38 %, informó ADNSur.

Igon mostró su alegría por la posibilidad de ir a votar y dijo que no solo esperan obtener la cantidad de votos que ya tenían, sino superarla, así lo reportó Diario Red 43.

«Esperemos que sea con una gran diferencia para poder aportar los tres diputados a nuestro bloque».

Dijo que están muy tranquilos y con mucha expectativa. «Va a ser un día ocupado, pero con expectativa, sin demasiada ansiedad, esperando a que se ratifique lo obtenido en las elecciones PASO».

Pactaron este lunes establecer un “equipo de acompañamiento permanente” durante el recuento de votos.

El gobierno de Bolivia y una misión de observación de la OEA pactaron este lunes establecer un «equipo de acompañamiento permanente» del escrutinio de las elecciones generales efectuadas el domingo, en un contexto de desconfianza ciudadana por las cifras del tribunal electoral.

El canciller Diego Pary y los veedores de la OEA «acordaron establecer un equipo de acompañamiento permanente en el proceso de conteo oficial de votos» de los comicios, consignó un Twitter oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia.

El acuerdo sigue a un llamado público de Pary a los organismos y embajadas extranjeras en el país a seguir el conteo «para que el proceso concluya con toda la transparencia necesaria», luego que el candidato opositor y expresidente Carlos Mesa acusara al gobierno de «manipular» el resultado de los comicios para evitar una segunda vuelta.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) paralizó la difusión del escrutinio en la noche del domingo, tras un primer y único informe de conteo rápido del 84% de las actas que daba un 45,28% a Morales y un 38,16% a Mesa, datos que anticipan un balotaje.

«Estamos totalmente predispuestos a cooperar para que los diferentes países interesados hagan seguimiento al proceso de conteo», señaló Pary, que invitó puntualmente a Argentina, Brasil y EEUU a sumarse a ese cometido.

«Si es necesario y si así lo consideran pertinente, también se podrá hacer un conteo con transmisión pública, nosotros vamos a garantizar ello», agregó.

El Órgano Electoral Plurinacional (OEP) reinició la tarde del lunes su plenaria para recibir los votos del exterior y del área rural, pero los datos del conteo rápido continuaban estacionados en 84%, informó El Clarín.

El gobierno de Evo Morales dice que hay que esperar los resultados definitivos para saber si hay segunda vuelta. La oposición denuncia fraude.

“¡Evo, perdiste, qué parte no entendiste!”, corea un grupo de seguidores de Carlos Mesa frente al hotel de La Paz donde se instaló el centro de cómputos del Tribunal Supremo Electoral para concentrar la información de las elecciones presidenciales del domingo. Con banderas verdes y naranjas, el color que identifica a la alianza opositora Comunidad Ciudadana, decenas de personas acudieron este lunes desde antes del mediodía al llamado del ex presidente a manifestarse para evitar que el gobierno pueda cometer un fraude para asegurar una nueva reelección de Evo Morales en Bolivia . El clima es de tensión e incertidumbre, pues no se sabe cuándo se difundirán los resultados que confirmarán si habrá, o no, segunda vuelta.

En varias ciudades del país, especialmente en Santa Cruz, histórico bastión opositor, Cochabamba y Potosí, también hubo movilizaciones frente a las sedes de los Tribunales Electorales Departamentales. La normativa boliviana prevé que los resultados definitivos de una elección pueden demorar hasta una semana. Pero lo que indignó a la oposición es que no se haya terminado el conteo rápido.

La situación es inédita en este país, donde Evo ganó las presidenciales de 2005, 2009 y 2014 por amplio margen, las dos últimas con más de 60% de los votos. Pero la posibilidad de una segunda vuelta, por primera vez, acorrala al presidente. Si la oposición, que se presentó ahora en ocho listas diferentes, logra unirse para los comicios previstos para diciembre, el primer mandatario indígena del paíspodría perder su puesto.

Diversos analistas explicaban este lunes que es prácticamente imposible que con los votos que faltan contabilizar Evo consiga la ventaja de diez puntos frente a Mesa para consagrarse ganador en primera vuelta. Y esta demora en definir si habrá balotaje está creando un clima enrarecido en gran parte de la sociedad, ya hastiada de tantos años de un gobierno que busca perpetuarse.

“Preocupa la intención de desconocer los resultados. Ese 17% que falta contar seguramente confirmará la tendencia que indica que hay segunda vuelta”, explicó a Clarín el analista político Hernán Terrazas.

Y señaló que el argumento del gobierno de que falta contar los votos rurales es “un mito”. “No estamos en la época en que los votos venían en carreta desde las zonas más alejadas. Ahora se difunden fotos de las actas por whatsapp y llegan desde cualquier lugar”, señaló Terrazas.

El oficialista Movimiento al Socialismo “se va a resistir a irse por la vía electoral”, pero esta estrategia de desconocer los resultados creará un clima político mucho más denso, agregó.

Esta incertidumbre en el conteo de los votos agudiza la bronca que sienten miles de bolivianos que rechazaron en un referéndum una reforma constitucional para permitirle a Evo Morales una nueva reelección, pero se sienten burlados porque finalmente el gobierno consiguió un fallo judicial que le permitió presentarse por cuarta vez.

“Estamos defendiendo nuestros votos, ya nos robaron los votos con el referéndum. Ahora no lo vamos a permitir”, dijo a esta enviada Jorge Mamani, un mecánico que protestaba con una bandera de Comunidad Ciudadana frente al hotel Real Plaza, donde está ubicado el centro de cómputos. Al lado, una mujer golpeaba una cacerola. “Se está cocinando un fraude, tenemos que impedirlo”, señaló.

Más tarde, un grupo de militantes del oficialista Movimiento al Socialismo se acercó al lugar y hubo algunos choques entre ambos bandos, pese al gran despliegue policial.

Los datos preliminares de las elecciones mostraron además que el partido oficialista perdió la mayoría de dos tercios que tenía en ambas cámaras del Parlamento. Ahora tiene asegurada una mayoría absoluta en el Senado y también la tendría en Diputados, aunque según un conteo rápido de una empresa privada por apenas un legislador no tendría el 50% de las bancas.

Este es otro dato que tendrá que aclararse cuando se publiquen los resultados definitivos. Lo que está claro es que ya Evo Morales no tiene el alto nivel de apoyo que le permitió gobernar, al menos, durante 14 años, informó El Clarín.

La lista de Fernández, que lleva como candidata a vicepresidenta a Cristina Fernández de Kirchner, logró 143.962 votos,mientras que Macri y Miguel Ángel Pichetto obtuvieron en esta provincia unos 65.220 sufragios.

En tanto, el tercer lugar fue para la lista Consenso Federal, liderada por Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey, que alcanzó un 8.33 por ciento, con 23.633 sufragios.

Detrás se ubicó el espacio encabezado por Juan Gómez Centurión, Frente Nos, con 4,55 por ciento, el equivalente a 12,927 votos.

Por su parte, el Frente de Izquierda y de Trabajadores (FIT), de Nicolás del Caño, obtuvo 3,60 por ciento de los votos, con 10.347 votos.

En la elección de este domingo votaron 290.993 personas, que equivale al 72,4 por ciento de los electores habilitados en la provincia de Chubut, quienes definieron además de los candidatos a presidente tres postulantes a diputados nacionales a ocupar sus bancas en el próximo mandato, así lo informó ADN Sur.

El actual diputado nacional y candidato a la reelección por el Frente de Todos, Santiago Igón, se impuso en estas PASO con el 40.95 por ciento de los votos (112.870 sufragios).

Juntos por el Cambio, en tanto, alcanzó el segundo lugar con 22,83 por ciento de los sufragios (62.918 votos), con dos boletas: la de Juntos Somos el Cambio Chubut, de Ignacio Torres, que obtuvo el 61,46 por ciento, y la del actual diputado provincial Eduardo Conde, de Proyecto Chubut, que alcanzó el 38,53 por ciento (24.248 votos).

En tanto, la lista Chubut al Frente, del oficialismo provincial, llegó al tercer lugar con el 10,93 por ciento (30.141 sufragios) con dos listas: la triunfadora Militancia al Frente, de Alfredo Béliz, con 55,14 por ciento de votos, y Por Siempre Chubut, del ex intendente de Trelew, Máximo Pérez Catán, que logro el 44,85.

En Chubut estuvieron habilitados para votar 447.335 electores que concurrieron las PASO para elegir -además de presidente y vice- tres diputados nacionales, intendentes y concejales en 14 localidades, entre ellas, Rawson, la capital, y Comodoro Rivadavia, la más poblada.

El próximo 10 de diciembre vencen los mandatos de los diputados nacionales Jorge Taboada, Rosa Muñoz y Santiago Igón.

En las últimas PASO realizadas en Chubut el 7 de abril pasado, sufragó el 70,33 por ciento de los empadronados, una suma a la que participó en la jormada de hoy en las 1.338 mesas habilitadas, distribuidas en 228 escuelas.

El subdirector general de la CNE, Gustavo Mason, se refirió a la actuación de la empresa Smartmatic, cuestionada desde la oposición.

El subdirector general de la Cámara Nacional Electoral (CNE), Gustavo Mason, destacó hoy que «habrá un gran control» sobre la realización del escrutinio provisorio y la actuación de la empresa Smartmatic, cuestionada desde la oposición, que realizó denuncias judiciales que derivaron en la designación de veedores que fiscalizarán mañana las primarias PASO.

«Esa cuestión está saldada. Habrá un gran control tanto por parte de los partidos políticos, como desde la Cámara y el Ministerio del Interior», indicó Mason en declaraciones a FM Millenium.

El funcionario explicó que los apoderados de los partidos políticos mantuvieron reuniones con la CNE, en las que «hicieron sus planteos respecto del funcionamiento» del escrutinio provisorio, que realiza el Poder Ejecutivo el mismo día de la elección y que no tiene valor legal, como el definitivo a cargo de la Justicia.

«Desde el Poder Ejecutivo han dicho que el sistema es impecable

«Desde el Poder Ejecutivo han dicho que el sistema es impecable. Han tenido una primera prueba piloto que no funcionó, pero después aparentemente está funcionando y tendríamos la certeza de que debería ser así», señaló Mason, así lo informó Télam en su portal web.