Una feroz batalla por el control de una de las cajas más codiciadas de la provincia acaba de estallar en las oficinas administrativas de la entidad.
Las sospechas de un pacto secreto para salvar a las listas oficialistas desataron una ola de impugnaciones que amenaza con hacer saltar por los aires el proceso de normalización institucional.
Piden “transparencia” en las elecciones de la Cooperativa
La pelea por la conducción de los servicios públicos ingresó en una fase de máxima tensión legal. Se conoció que piden “transparencia” en las elecciones de la Cooperativa de Luz tras una contundente presentación judicial. El apoderado de la Lista Celeste y Blanca, Tomás Aitor Velaz, impugnó formalmente el Acta N° 85 emitida por la intervención de la Cooperativa Eléctrica de Trelew. La presentación acusa a las autoridades de redactar una resolución «confusa y contradictoria» con el único fin de permitir de manera ilegal que las otras tres agrupaciones competidoras modifiquen candidaturas que arrastran defectos insubsanables.
La denuncia remarca que el reglamento electoral vigente tras más de un año y medio de intervención institucional solo autoriza la corrección de errores meramente formales, tales como la cancelación de deudas de candidatos o de sus avalistas. Sin embargo, Velaz sostuvo firmemente que las agrupaciones rivales violaron requisitos esenciales, tales como los mínimos obligatorios de avales presentados en término y el número de delegados exigidos por sector. Extender plazos o habilitar cambios estructurales a esta altura vulnera el principio de igualdad ante la ley para quienes sí cumplimentaron la documentación en tiempo y forma.
Las graves irregularidades que salpican a las Listas Verde, Azul y Amarilla
El escrito de impugnación desglosa un festival de graves anomalías cometidas por las tres nóminas opositoras. Respecto de la Lista Verde, se constató que no llega a cubrir la cantidad obligatoria de delegados titulares y suplentes en varias zonas. En una situación idéntica se halla la Lista Azul, la cual pretende tramitar la incorporación de nuevos delegados de manera extemporánea, modificando de raíz la propuesta electoral original fuera del calendario legal establecido.
El escenario más alarmante corresponde a la Lista Amarilla. La impugnación enumera un listado de irregularidades insólitas: la utilización sistemática de formularios no oficiales para la recolección de firmas, fotocopias totalmente ilegibles que carecen de firmas originales, planillas incompletas con casilleros vacíos y un faltante masivo de delegados. Desde la Celeste y Blanca cuestionaron que cualquier intento de otorgar prórrogas especiales para remendar semejantes deficiencias constituye una alteración flagrante de las reglas del juego.
La batalla por el Número 1 y la amenaza de llevar el fraude a la Justicia
Ante lo que consideran una maniobra evidente para salvar listas deficientes, la agrupación damnificada endureció su postura y exigió que se respete de manera estricta el requerimiento de libre deuda. De este modo, si la intervención concede de forma irregular un plazo a las listas observadas, cada candidato y avalista deberá acreditar nuevamente que no registra deudas exigibles con la cooperativa al momento exacto de efectuar su nueva presentación formal.
Asimismo, Velaz reclamó que se adjudique el Número 1 a la Lista Celeste y Blanca por haber sido la primera en inscribirse formalmente ante la mesa de entradas de la institución. En el tramo final del documento administrativo, la agrupación dejó planteada de manera formal la reserva de ampliar la impugnación general una vez que consigan tener acceso irrestricto al expediente y adelantaron que recurrirán sin dudarlo a la vía administrativa y judicial para defender la transparencia de las urnas y frenar lo que catalogan como un atropello institucional.