En una entrevista televisiva cargada de altísima tensión institucional, el escenario político de Chubut se vio sacudido por declaraciones de alto impacto.
El diputado nacional del Partido Justicialista cruzó con extrema dureza la administración del mandatario provincial, desnudando los graves problemas que atraviesa la cuenca hidrocarburífera, la gestión de los recursos naturales y la encarnizada interna que atraviesa el arco opositor de cara al mapa electoral.
«Tragedia para la provincia»: las severas acusaciones contra Ignacio Torres
Durante su intervención mediática, el legislador nacional analizó la coyuntura del territorio patagónico y apuntó directamente contra la estrategia del gobernador. El parlamentario sostuvo que el mandatario provincial cuenta con indudables destrezas para la arena pública, pero sentenció de forma tajante: «Tiene habilidades para la política, pero que ha sido una tragedia para Chubut». En ese marco, denunció un uso desmedido de la pauta y las plataformas digitales para manipular la agenda pública: «Tiene mucha habilidad para manejar medios, moverse en redes sociales y tensar con actores del poder, generando falsas expectativas de lo que puede ocurrir».
El foco de sus críticas se concentró en la crisis energética e hidrocarburífera tras la retirada de la petrolera estatal en el Golfo San Jorge. Sobre este punto, el diputado calificó el repliegue como «vergonzante» y recriminó la falta de equidad gubernamental hacia localidades críticas como Comodoro Rivadavia. Asimismo, cuestionó la falta de una postura firme en defensa de los activos provinciales: «¿Por qué no podemos tener una causa común para recuperar la energía de Futaleufú en favor de los chubutenses? ¿Por qué en la pesca hay tanto lío? El destino de la provincia en manos de Torres es un mal destino».
Reorganización del peronismo y reparos a la agenda de Javier Milei
En relación con el reordenamiento del Partido Justicialista local, el legislador advirtió que el espacio debe someterse a «un baño de humildad» y resolver sus tensiones dirigenciales de cara al armado de una alternativa competitiva. Rechazó enfáticamente las alianzas de cúpula con libertarios o radicales al remarcar: «Es un error proponer la transversalidad desde los acuerdos dirigenciales; la transversalidad es con la sociedad. Hoy los radicales están más cerca de Milei que de Macri; esa es la bolsa de la derecha».
Finalmente, al evaluar el plano geopolítico y la gestión del presidente Javier Milei, el parlamentario puso en duda la buena fe del Gobierno Nacional ante convocatorias que requieran unidad patriótica, remarcando que cualquier consenso estratégico sobre los recursos del país debe debatirse en el Congreso y bajo un correcto análisis del alineamiento internacional.