Amparo de Kueider. La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó hoy el amparo del expulsado ex senador del PJ entrerriano Edgardo Kueider para recuperar su banca y confirmó una decisión de primera instancia que avaló lo resuelto luego de la detención del legislador en Paraguay cuando intentaba ingresar con dólares sin declarar.
El Tribunal de Apelaciones ratificó que el amparo debe ser desestimado «in limine» porque la «valoración y votación de los miembros del Senado con respecto a la habilidad moral del amparista, se halla reservada al seno de ese órgano», según la resolución a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas.
Ante esto, el ex senador seguirá sin fueros parlamentarios que eviten ser detenido en Argentina, donde tiene dictada captura internacional.
Los camaristas Guillermo Treacy, Pablo Gallegos Fedriani y Jorge Aleman resolvieron que “no corresponde a los jueces pronunciarse sobre los aspectos no reglados que atañen al funcionamiento interno de ese cuerpo, lo que implicaría una clara interferencia con las funciones que les son propias y exclusivas”.
En diciembre pasado, Kueider presentó un amparo para declarar inválida la sesión del Senado donde se lo expulsó de la banca por «inhabilidad moral» y la presentación fue rechazada «in limine» por un Juzgado de primera instancia. Ese fallo llegó en apelación a la Cámara, que se negó a habilitar la feria judicial de enero para tratarlo y ahora resolvió rechazar la apelación.
«La facultad de revisión judicial encuentra su límite en el ejercicio regular de las funciones privativas de los poderes políticos del Estado, ya que la función jurisdiccional no alcanza al modo del ejercicio de tales atribuciones, pues, de lo contrario, sería manifiesta la invasión del ámbito de las facultades propias de las otras autoridades de la Nación», agregó el Tribunal.
Kueider reclamó la nulidad y declaración de inconstitucionalidad de la Sesión Pública Especial del 12 de diciembre de 2024, en la que se votó y se dispuso su remoción del cargo de senador nacional.
Sostuvo que «fue ilegítima y arbitrariamente» removido pues la vicepresidenta Victoria Villarruel, al presidir la sesión, violó artículos constitucionales porque en ese momento «estaba reemplazando al Presidente (Javier Milei) en el ejercicio de sus funciones, pues este no se hallaba en el país por lo cual no debió, al mismo tiempo, haber presidido el Senado«.
Además, sostuvo que se violó su derecho a defensa por no dejarlo presentar un descargo. Al momento de esa sesión Kueider ya tenía arresto domiciliario en Paraguay por intento de contrabando de 200 mil dólares y luego se sumó un pedido de captura internacional por parte de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, en una causa por presunto enriquecimiento ilícito.
Sobre el rol de Villarruel, el Tribunal de Apelaciones consideró que «en nada modifica lo resuelto» la afirmación de que «la Presidente del Senado estaba a cargo del Poder Ejecutivo Nacional».
«Ello toda vez que, al tiempo de intervenir como presidente del cuerpo en la Sesión cuestionada, aún no había sido notificada de la ausencia del Titular del Poder Ejecutivo Nacional, y por lo tanto, no se había hecho cargo de esa función», determinó el Tribunal.
En cuanto a la remoción de Kueider la decisión «fue adoptada sobre tablas y por el voto de más de dos terceras partes de los integrantes de ese cuerpo».
«Corresponde destacar que, en primer lugar, cuando el Senado sesiona en pleno y con las mayorías indicadas, puede asumir sobre tablas el tratamiento de las cuestiones que regularmente constituirían materia del tratamiento en comisión», concluyó la sentencia.
