Tag

Gobierno

Browsing

El presidente Alberto Fernández mantuvo una reunión en su despacho de la Casa Rosada con el ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, y la directora Ejecutiva de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), Fernanda Raverta, para definir al proyecto.

«A partir de noviembre, el monto de la Tarjeta Alimentar pasa a depositarse en la cuenta de la AUH», dijo el Presidente en su cuenta de Twitter tras la reunión.

El mandatario afirmó que de este modo «las familias van a poder organizar mejor sus compras y se amplían las posibilidades de consumo», ya que «podrán utilizar el dinero extrayéndolo del cajero o comprando con débito».

Zabaleta dijo luego en conferencia de prensa, en la Casa de Gobierno, que la medida «tiene que ver con seguir garantizando las políticas alimentarias», que se inició en el caso de la tarjeta Alimentar «a comienzos de 2020» y que distribuye 19.000 millones de pesos mensuales para 3,9 millones de beneficiarios.

El ministro también reseñó que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) «devuelve un 15% del IVA, con un tope de 2.400 pesos, a los beneficiarios».

Además destacó el proyecto de cambiar planes sociales por empleo y ejemplificó el caso de los trabajadores de la zafra, en donde 50.000 beneficiarios del Plan Potenciar Trabajo «cobraron salarios de convenio», y lo mismo ocurre «con la construcción, un sector muy dinámico, que pasó de 80 mil puestos de trabajo perdidos a marzo de 2020 a 90 mil nuevos empleos a agosto» pasado, y «con los gastronómicos», tras un convenio similar firmado la semana pasada.

El proyecto de ley que presentó el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, «va en la misma línea», consideró Zabaleta, y agregó que «cada sector tiene su propia modalidad y tiempo de contratación», y con todos ellos «hay diálogo».

Para el ministro, la nueva norma «permitirá utilizar el dinero físico o electrónico», que servirá también «para dinamizar la economía y el consumo, descentralizándolo».

En esa línea, Zabaleta apuntó que «es importante pensar que esto va a beneficiar al consumo en los barrios» y ejemplificó a «los almacenes, carnicerías, verdulerías, ferias y emprendedores».

Ahora «se podrá utilizar en comercios sin posnet e ir a los mercados de barrios y economía popular, que tanto sostuvieron a familias en la pandemia» del coronavirus, completó.

Rechazó que esta fuera una medida electoralista de cara a la compulsa del 14 del mes próximo, al contestar que «el Presidente entiende el problema del hambre y la pobreza y puso en marcha esta enorme política con la tarjeta Alimentar en enero de 2020, que tuvo aumentos según las escalas».

En cuanto al aumento de precios, se mostró predispuesto a «ayudar en los controles» que hará la Secretaría de Comercio Interior, con «más Estado, no solo nacional sino provinciales y municipales», porque «hay que cuidar el bolsillo de los argentinos», y en ese sentido pidió «el acompañamiento de los empresarios».

«Confiamos en la mesa de diálogo» que entabló el flamante secretario Roberto Feletti con los empresarios del sector, indicó el titular de la cartera de Desarrollo Social, y enfatizó que «el Presidente busca garantizar los alimentos de las familias».

En la misma conferencia, Raverta consideró que la medida busca solucionar «las dificultades que encuentran algunas familias que iban a comprar con la tarjeta Alimentar, porque solo ciertos lugares tenían la posibilidad de vender, como los supermercados y no aquellos que no tenían el posnet», y refirió que eso «complicaba la diaria», al manifestar que las familias adquieren productos «en comercios de proximidad».

La titular de la Anses comparó que «en el gobierno de Mauricio Macri a la AUH cayó en 20% su poder de compra» y en la actualidad «junto con la Tarjeta Alimentar se elevó a 110%», porque consideró que a la actual gestión busca «estrategias para defender el bolsillo de las familias».

Y recordó que en la gestión anterior la AUH «cubría el 80%» de la canasta básica alimentaria, y en la actualidad, sumada a la Tarjeta Alimentar «es del 172%» y «se actualiza trimestralmente por la fórmula de movilidad».

Raverta advirtió que la AUH «cumplió 12 años y la historia marcó que las familias son responsables de su uso y no hay comprobación empírica de que donde hay necesidades se use mal», y expresó que esa asistencia «mejora la calidad de vida diaria de los niños».

La tarjeta Alimentar es un instrumento que desde enero de 2020 entrega el Estado nacional para que todas las personas puedan acceder a la canasta básica alimentaria y está dirigida a madres o padres con hijos e hijas de hasta 14 años de edad que reciben la AUH, embarazadas a partir del tercer mes que reciben AUH, personas con discapacidad que reciben AUH y madres con más de 7 hijos.

La tarjeta se implementa de forma automática, a partir del cruce de datos de la Anses y de la AUH, y ese organismo es el encargado de notificar al titular que está en condiciones de retirar su tarjeta por el banco que determine cada provincia.

El monto varía en función de la situación del titular y su familia: es de 6.000 pesos para las familias con un hijo o una hija de hasta 14 años de edad o con alguna discapacidad, y para quienes perciben la asignación por embarazo; de 9.000 pesos en el caso de los grupos familiares que tienen dos hijos o hijas en la misma franja etaria o con alguna discapacidad, y de 12.000 pesos para familias con tres hijos o más menores de 14 años de edad.

«Hay intención de diálogo, hay intención de negociación y hay voluntad de que prospere un acuerdo. Lo que no se va a modificar es la decisión política de establecer una canasta amplia con precios retrotraídos al 1 de octubre y vigentes hasta el 7 enero», precisó desde Nación con respecto al encuentro que se llevará a cabo este luens a las 18 en la sede Comercio Interior.

En ese marco, añadió: «Se están acercando posiciones para que haya un acuerdo, pero la decisión del Gobierno es inamovible».

En ese contexto, no se descarta la posibilidad de aplicar leyes vigentes para impedir nuevas subas y garantizar el normal abastecimiento de productos en caso de no llegar a un consenso, como anticipó el viernes Feletti.

En la reunión de hoy, al igual que en el encuentro realizado el miércoles pasado, participarán directivos de las empresas Diarco, Maxiconsumo, Vital, La Anónima, Coto, Día, Changomás y Carrefour, así como de la Asociación de Supermercados Unidos (ASU), de la Cámara Argentina de Supermercados (CAS), de la Federación Argentina de Supermercados y Autoservicios (FASA) y de la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas.

También serán de la partida autoridades de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (COPAL), y de las firmas Swift, Alicorp, Ledesma, Sancor, Prodea, Ilolay, Danone, Cabrales, Coca Cola, Unilever y Fecovita, Saraco, entre otras.

Fuente: ADN Sur

Luego de que fuera reemplazada por Aníbal Fernández al frente de la cartera nacional de Seguridad, la ex ministra Sabina Frederic fue reincorporada al Gobierno Nacional, donde estará al frente de la organización Cascos Blancos, entidad que trabaja en diseñar y ejecutar acciones ligadas a la asistencia humanitaria en todo el mundo.

La institución funciona bajo la órbita del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, que encabeza el ex jefe de Gabinete Santiago Cafiero. En tal sentido, Frederic trabajará en las distintas misiones humanitarias que se coordinan desde la Cancillería.

Uno de los principales objetivos de la repartición será buscar el acceso equitativo de vacunas para todos los países latinoamericanos, y fortalecer la dinámica cooperativista de Argentina en la región.

La diputada provincial María Andrea Aguilera cuestionó la compra de transportes para Chubut Deportes, presentada días atrás por el Gobierno provincial. «Las prioridades que tiene este Gobierno claramente no son las que atienden a las necesidades de los chubutenses», señaló la legisladora radical.

Aguilera sostuvo que «en muchas localidades de nuestra provincia los chicos no pueden ir a la escuela por la falta de transporte escolar, responsabilidad del Estado provincial, y aun así se adquieren estas unidades destinadas al área de Deportes».

«No estamos diciendo que no sea importante el fortalecimiento de las áreas vinculadas al deporte, de hecho, son importantes y el Estado debe acompañarlas con políticas públicas serias, no con gastos poco estratégicos y pensados exclusivamente para la campaña política», aseguró Aguilera.

Remarcando la situación de desigualdad en el acceso a la educación de los estudiantes de las distintas localidades de Chubut, la legisladora dijo que «es el Estado quien debe garantizar la Educación tal como lo establece la ley. Cuando el chico no puede llegar a la escuela porque no tiene transporte escolar, ahí hay una necesidad no atendida por el Estado», agregando que «la discontinuidad que vive Chubut en materia educativa se suma a estos inconvenientes en los que los estudiantes deben recorrer en bicicleta, a pie o a caballo muchos kilómetros para llegar hasta sus escuelas, o lo que es peor, dejar de asistir».

RECLAMO DE PADRES

Aguilera destacó que «ningún Ministerio da respuesta a los reclamos de los padres referido al tema del transporte escolar. Hay muchos parajes y zonas en las que no hay posibilidad de traslado hasta las escuelas, esto sumado a otros problemas que la educación se enfrenta a diario y que el Gobierno parece desconocer».

«Garantizar la educación de los niños, niñas y adolescentes de la provincia del Chubut no es una política pública desde hace muchos años. Parece no importar qué pasa con la Educación. No se habilita el tratamiento de la ley de Emergencia Educativa que presentamos y tampoco se planifica absolutamente nada en materia educativa» cuestionó la diputada de la UCR.

Cerró diciendo que «esto es lo que sucede cuando un Gobierno improvisa y avanza sin rumbo. Se toman decisiones basadas en criterios electorales y se desatienden las necesidades fundamentales. Este Gobierno vive ajeno a la realidad de los chubutenses».

En diálogo con El Comodorense Radio, el director del colegio Dean Funes, Andrés Quesada, se refirió al cierre de hoy de la institución salesiana “por el ajuste a la educación privada por parte del gobierno provincial”. Además, sostuvo que tanto los docentes de instituciones públicas como privadas deben cobrar lo mismo según lo indica la Ley de Transferencia.

“Hay una vulneración de los derechos de los docentes y una actitud de discriminación del gobierno para con nosotros. Uno de los derechos es cobrar lo mismo, los docentes de gestión privada reciben el sueldo de provincia por la Ley de Transferencia que avala y responsabiliza al gobierno provincial de cumplir con esto. Cuando ellos eluden esta responsabilidad, están entrando en una situación de ilegalidad“, destacó la máxima autoridad del colegio en comunicación con La Petrolera 89.3.

No obstante, Quesada apuntó contra la falta de acompañamiento del gobierno provincial para con las instituciones privadas: “el gobierno anunció un aumento del 30% en tres tramos del 10%. Cuando quisimos hacer la pre liquidación que se hace un mes antes, desde el ministerio no nos dejaron. Ya veníamos con el reclamo del bono extraordinario de seis mil pesos y con el bono de tres mil pesos de conectividad”.

Y siguió: “en conjunto con esto, atravesamos el pedido de recorte de cargos, el Dean Funes estaría perdiendo 16 puestos de taller y, aparte de ser un perjuicio para el docente porque hay que indemnizarlo, también hablamos de una reducción de la calidad educativa porque estaríamos cortando horas de clase”, explicó.

En este sentido, dio una fuerte advertencia: “el cierre del colegio por un día es representativo de lo que puede pasar a futuro. Si estas políticas continúan y se mantienen, peligra la educación privada“.

Entrando en detalles, el director del histórico colegio de Km.3 resaltó que “esto es un ajuste en la educación y paralelo a esto llegó una resolución para los colegios privados en donde se les pide un recorte en cargos y horas cátedra”. Y siguió: “algunos pasan de cuatro horas de matemática a tres, es irrisorio porque ajustan en donde hay que invertir más y es preocupante”.

En cuanto al valor de las cuotas mensuales, Andrés Quesada describió hacia dónde se destina el dinero recaudado: “nuestra cuota para el bolsillo tradicional de la gente es de 7800 pesos; para la secundaria son 9400 pesos y es algo caro. Con esto se mantiene la estructura edilicia en reparaciones, mantenimiento e impuestos. También la parte de sueldos extra programáticos como portería, administración y limpieza”, indicó.

Por último, manifestó: “con esto que hicimos hoy después de meses tratando de que el gobierno nos escuche, misteriosamente el ministerio de Educación se puso en marcha y le avisó al gobernador“, cerró.

El flamante secretario de Comercio, Roberto Feletti, debutó con un pedido de congelamiento de precios por al menos 90 días para una lista de 1.245 productos de consumo masivo. La canasta incluye los 670 artículos del programa Precios Cuidados, que no serán actualizados este mes, como esta previsto. El funcionario lo planteó como «un acuerdo de estabilización por 3 meses» pactado con toda la industria.

El pedido fue hecho este miércoles a mañana, en la primera reunión que el funcionario mantuvo con unos 40 empresarios representantes de las principales fábricas de alimentos y otros productos de la canasta básica. En había representantes de las firmas más importantes y de las cámaras como COPAL (alimentos) y la UIA.

También en la reunión estuvo la ex ministra de Industria Débora Giorgi, quien dejó un cargo en el municipio de La Matanza para acompañar a Feletti como subsecretaria de Comercio.

Los empresarios se sorprendieron por el pedido de congelamiento, pero destacaron que fue en mejores términos que los que tenía Paula Español. Y esbozaron una pregunta y una queja.

La pregunta: si también se buscará imponer un congelamiento de precios a los proveedores de insumos, que por ahora no tuvieron pedidos de congelamiento. Y la queja: si se tiene en cuenta la presión fiscal creciente, sobre todo a nivel provincias, que están elevando las alícuotas de Ingresos Brutos.

Feletti solicitó que el jueves a más tardar las compañías envíen las listas de precios al 1 de octubre, firmadas por apoderados legales de las empresas. Los precios quedarían sin cambios hasta el 7 de enero. No habrá acuerdo por escrito.
La canasta que hoy forma parte de Precios Cuidados sería parte de este congelamiento. La idea, según indicó Feletti a los empresarios, es mandar una clara señal de estabilización de precios.

Es la primera actividad oficial de Feletti como secretario de Comercio, a donde llegó para reemplazar a Español. El pedido de congelamiento aparece un día antes de que se conozca el índice de precios al consumidor de septiembre. Las proyecciones estiman que la suba del mes se ubicará otra vez arriba del 3%, luego del descenso al 2,5% que se registró en agosto.

La preocupación por la inflación, y sobre todo por los aumentos en los alimentos básicos, volvió a estar en el centro de la escena, luego de que durante varios meses el ministro de Economía, Martín Guzmán, insistiera en que después del pico de marzo de este año (4,6%) la inflación comenzaría un camino descendente.

A la reunión que tiene con los fabricantes de alimentos y productos masivos, seguirá una que esta tarde Feletti y su equipo mantendrán con los representantes de las cadenas de supermercados, mayoristas y autoservicios de todo el país.

Feletti está convencido de que el alto nivel de inflación no es responsabilidad de la política cambiaria y monetaria del Gobierno, sino que hay que buscar las razones en presuntos abusos de los fabricantes, que aprovechan los aumentos salariales y el incremento de transferencias a familias, vía AUH y tarjeta alimentar, para apropiarse de una renta mayor.

Así lo manifestó el representante del Consejo de Bienestar policial de la provincia, Claudio López, tras reunirse este miércoles con el ministro de Economía, Oscar Antonena. Molesto por la situación, informó que durante el encuentro no hubo un acuerdo e incluso “los ánimos se pusieron ásperos” ante la falta de respuesta al reclamo.

La convocatoria del Ministerio de Economía en Casa de Gobierno para mantener una reunión junto al Consejo de Bienestar y el Ministerio de Seguridad surgió a raíz de la deuda salarial que el Estado provincial mantiene desde 2018 con la Policía.

El vocero del Consejo de Bienestar, Claudio López, aseguró que durante el encuentro no hubo un acuerdo e incluso “los ánimos se pusieron ásperos” ante la falta de respuesta al reclamo. “Es una situación agotadora, nos tuvieron esperando una hora afuera del edificio y no obtuvimos ninguna novedad”.

López señaló que la deuda con la Policía es de $860 millones, y hasta el momento solo saben que se negociará en cuotas. “Yo no si el ministro (Antonena), estaba al tanto del reclamo, pero recién ahora van a salir a ver como hacen para saldar la deuda”.

El secretario general de la CTA Trelew, José Severiche, pidió al resto de las organizaciones sindicales «unidad» para que el «Gobierno provincial no se ría». Valoró que con otros gremios «estamos logrando un planteo uniforme» ante la patronal, aunque «pedimos que no existan divisiones».

El dirigente gremial pidió «a los mismos compañeros de ATE Chubut que nos pongamos en sintonía porque no se puede trabajar de esa manera». Consideró que «las diferencias sindicales juegan a favor del Gobierno», por eso «hay mucha desunión y es una pena».

«Queremos armar una mesa para que el Gobierno no se nos ría», justamente por ello «estamos pidiendo a los compañeros de ATE que charlemos más y podamos unificar el reclamo», añadió.

Rescató que con Soyeap y Upcn «estamos trabajando conjuntamente, lo celebramos y pedimos que se haga una mesa de diálogo más profunda para debatir con el Gobierno».

‘Nacho’ Torres, Losada y Kroneberger son los tres candidatos de JxC al Senado que ponen en jaque la posibilidad de que el Frente de Todos se quede sin mayoría.

Uno de los principales objetivos de Juntos por el Cambio de cara al 14 de noviembre es quitarle el quórum al oficialismo en el Senado como refleja la campaña que están empezando muchos de las figuras nacionales enfocados en las ocho provincias donde se votan senadores. En las PASO, el Frente de Todos perdió en seis de las ocho, todas a manos de la principal coalición opositora. Tres de los jugadores clave para esta batalla serán: Carolina Losada (Santa Fe), Ignacio Torres (Chubut) y Daniel Kroneberger (La Pampa).

En Santa Fe, Juntos por el Cambio le sacó una ventaja de 10 puntos al Frente de Todos. Carolina Losada, la periodista que dio el salto a la política no contó con el apoyo de ninguna de las figuras nacionales y venció al exministro de Seguridad de Santa Fe Maximiliano Pullaro y a Federico Angelini, el candidato de Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta.

Un candidato de 33 años es quien puso en jaque la hegemonía del PJ en Chubut. Torres consiguió un 24% de los votos y fue el ganador de la interna opositora. Con un 39,5% Juntos por el Cambio cosechó una victoria histórica dejando en segundo lugar al Frente de Todos, con alrededor de 27%. De repetirse el resultado de las PASO, el kirchnerismo perdería dos de las tres bancas actuales en la cámara alta.

El número se repite y en La Pampa la diferencia también superó los 10 puntos, otra derrota histórica para el oficialismo. La boleta única del Frente de Todos consiguió un 38,2% mientras que las cinco listas que compitieron en la interna de la cual Kroneberger resultó ganador un 48,7%.

-¿Creen que se va a sostener esta elección?

-Carolina Losada: Yo estoy convencida de que se va a mantener y hasta podemos ampliarlo. Por lo menos en el caso de Santa Fe, la gente no piensa cambiar su voto. Creo que es tan histórico lo que se está jugando que mucha gente ya entendió la importancia que se le está dando a estas legislativas. El oficialismo puede perder el quorum propio y Cristina [Kirchner] no sabe cómo negociar, cómo hacer planteos en donde se puedan discutir las leyes, está acostumbrada a otra cosa.

-Ignacio Torres: A mí me paso algo muy interesante en las recorridas. Muchos vecinos me decían: ‘Nacho yo voy a recibir el colchón, la chapa, el bono pero no los voy a votar’. En la PASO ya hubo un abordaje muy importante territorial con dinero del ministerio del Desarrollo Social para comprar el voto. Creo que el Gobierno a diferencia de otras elecciones donde con demagogia y clientelismo pudieron mantenerse en el poder, esta vez no pudieron quebrarle la voluntad al pueblo. Ya no hay más crédito para la mentira. Por lo menos en Chubut, el mensaje fue transversal a todas las localidades y a todos los estratos socioeconómicos.

-Daniel Kroneberger: Creo que hay un quiebre, por mas que ahora quieran tomar medidas para cambiar el voto de la gente, ya no son creíbles. En nuestra provincia, por ejemplo, vinieron a anunciar un acueducto de Santa Rosa a General Pico. En el año 2008 estuvo en el presupuesto y no se realizó y en el año 2016 el exgobernador rescindió un contrato con la empresa por problemas en la licitación. Esa parafernalia que tienen acostumbrados con las dádivas directas con dinero la gente ya no lo quiere, cuando recorría lo que piden es trabajo. No creo que puedan dar vuelta el resultado, ahora el desafío está en trabajar sobre ese electorado que no fue.

-En la Pampa tienen el antecedente de que remontaron una elección así, ¿por qué esta vez no se puede dar?

-D.K: Hace cuatro años pasó exactamente lo mismo. En una PASO nosotros tuvimos una diferencia importante y en la general hubo un empate técnico, todavía quedo en duda esa elección. Nosotros mantuvimos los votos de la sumatoria de todos los espacios que estuvieron en la interna, pero el Gobierno tuvo la capacidad de crecer en base a la gente que no había votado. Era un escenario distinto al de hoy, Verna era el gobernador, nosotros éramos oficialismo a nivel nacional y era un juego distinto. Hoy lo que se plebiscita es nacional pero con un gobernador que esta totalmente alineado a las políticas nacionales.

-C.L: Yo creo que la gente ya se dio cuenta que lo que te están regalando te lo están regalando con la tuya. Está bien que lo agarren porque hay mucha necesidad pero al mismo tiempo el voto está siendo pensado. Lo que están haciendo con esta maquinita de fabricar plata, que termina siendo papelitos de colores, es tan inflacionario y tan rápidamente que cuando les llega al bolsillo ya no vale nada. Es tan evidente y tan perverso querer comprar la dignidad de la gente. No creo que pueda surtir resultado. Todas estas medidas son de regalar, en ningún momento hay generación de empleo que es lo que la gente quiere. Lo que hacen es lo que hace el populismo siempre, empobrecer. Gastarse hasta lo que no tienen para permanecer y después dejarte totalmente vacía.

-I.T: Hay una frase que siempre me quedo muy marcada: “La historia se vive dos veces, la primera como tragedia y la segunda como una farsa”. Esta es la parte donde el kirchnerismo queda como una farsa de su propio gobierno embanderados en premisas de justicia social cuando en realidad es un gobierno que necesita inflación para sostenerse y golpea directamente a los sectores más vulnerables. El propio peronista está muy desencantado, incluso muchas organizaciones sociales están viendo un mal manejo de la economía argentina que se ve reflejado en una pobreza funcional a ellos y hoy les esta dando la espalda porque no comen vidrio. Creo que en Chubut, como en La Pampa, como en Santa Fe esos segmentos del electorado que ellos tenían cautivos, ya les tomaron el tiempo.

–¿Qué pasa después de la farsa?

-I.T: Creo que es una elección bisagra, hay un cambio de época. La demagogia y el clientelismo tienen un punto de inflexión. La gente quiere trabajo y dignidad, no quiere dádiva. En otra época el kirchnerismo en ese relato se empoderaba en el pueblo, hoy es mucho más visible este esquema donde empresario prevendarios del Estado son quienes digitan incluso las listas en las provincias y eso enoja mucho al propio militante que ve que en definitiva son empleados de esos empresarios.

–¿Alguien en especial?

-I.T: Muchísimos. En Chubut, empresarios de la construcción, ligados a la minería, los que compran medios. Ese blindaje mediático que tiene el oficialismo de mi provincia ya no sirve. Nosotros leemos las tapas de algunos diarios y es demasiado burdo, te dicen que estas en Disney cuando los chicos no van a la escuela.

-C.L: Yo creo que el kirchnerismo no se va a dar por vencido y no hay que subestimarlos. El hecho de que hayan perdido tanto del núcleo duro te demuestra que la gente se siente revelada ante el populismo y creo que no les va a ir bien en esta elección ni en el 2023. En el caso de mi provincia, el gobernador Perotti no ha hecho nada en estos dos años, hizo la plancha. Tiene $90 mil millones que los podría haber utilizado en el medio de una pandemia y no los utilizo, la nación le debe $130 mil millones a la provincia y no los pidió. Yo estoy convencida de que Perotti es el nuevo caballo de Troya de Cristina, así como en su momento fue Alberto Fernández que querían disfrazar de un moderado. Hoy están poniendo tanto en la provincia de Santa Fe porque quieren levantarle la imagen a un gobernador que no ha hecho nada. No es nuevo que en Santa Fe esta instalado el narcotráfico, ahora se acordó el gobernador y las autoridades nacionales.

-¿Cómo van a lograr unificarse después de las PASO?

-I.T: Nosotros asumimos un compromiso de que quien gana conduce y quien pierde acompaña y la verdad que lo han honrado absolutamente todos hasta el sector más disruptivo. Hay una batalla que esta por encima de los nombres propios, un hito que es el hecho de poder arrebatarle el quórum automático al kirchnerismo. No es una frase hecha, porque parece hasta una cuestión de ego. Nos va a permitir que sea vinculante la agenda de la oposición y ponerle un freno a un montón de proyectos tribuneros. En otra época el kirchnerismo tenia cierta sutileza y hoy le dicen en la cara a los jueces y a la oposición: “vamos por ustedes”. Veo un JxC mucho más sólido que cuando éramos gobierno.

-D.K: En nuestra provincia estamos unidos trabajando sabiendo que el objetivo es ganar el 14 y lo del 12 fue totalmente coyuntural. Somos democráticos, no esta el dedo mágico que pueda determinar quienes son los candidatos ni tampoco proscribimos a nadie. Las urnas legitiman en base al voto de todos los ciudadanos quienes van a ser los que van a representar a JxC. El dia después de la elección, todos estuvimos ensamblando los equipos de trabajo para reafirmar el triunfo y las recorridas las estamos haciendo todos juntos.

-CL: Estamos muy juntos. Con Maxi Pullaro hablo por whatsapp casi todos los días, con Federico Angelini también he hablado y con José Corral. Me voy a seguir reuniendo con ellos, las cuatro listas tienen gente muy valiosa entonces no seria justo y seria hasta soberbio de mi parte pensar en que si gana nuestro proyecto tenemos que imponer nuestras ideas. Es importante que no solamente estemos todos juntos, sino que colaborando. Con Maxi Pullaro estamos elaborando proyectos que tienen que ver con la inseguridad, puso todo su equipo a disposición.

-¿Cómo quedó la relación con Angelini después de la campaña?

-C.L: No fue personal, era un tema de una banca y hoy esa banca esta segura. Es importante también saber que hay una banca que va a estar haciendo fuerza con todos nosotros, con todo el equipo. Hable con Mauricio Macri, Patricia Bullrich, Horacio Rodriguez Larreta, Jose Cornejo, Martin Lousteau. Estamos todos pensando en lo que va a pasar en las próximas elecciones y tirando al mismo lugar.

-¿Cómo ven la coalición a nivel nacional?

-I.T: Debería pasar lo mismo que en las provincias. Quien mejor se posiciones de cara al 2023, va a ser a quien apoyemos todos. En Chubut somos amigos de los halcones, de las palomas, de los canarios, de todos, eso es una interna un poco más porteña. La verdad es que la heterogeneidad de este espacio enriquece muchísimo, valoro que tengamos muchos candidatos presidenciables. Si hay una PASO bienvenida sea para ir hacia una colación de gobierno lo cual es muy distinto a una coalición electoral.

-CL: Creo que tiene que dirimirse en elecciones quien va ser el candidato de JxC y todos vamos a apoyar el que sea, no importa de cuál de los tres partidos políticos que componen la coalición. Y también estoy convencida de que no va a ser algo electoral sino que vamos a estar realmente acompañando todos. A los que nos importa el país, empujamos para adelante, el verdadero adversario es el populismo que es el que nos esta vaciando el país por completo. Tenemos que estar a la altura de las circunstancias hoy y también en el 23 y creo que la coalición que se tiene que armar tiene que ser muy amplia. Los problemas que tiene Argentina son serios, hay un montón de puntos que vamos a tener que abordar todos juntos oficialismo, oposición.

-D.K: Tenemos que seguir en este espacio y ampliarlo. Es fundamental crear una alternativa realmente con un proyecto de gobierno no meramente electoral para ganarle a alguien. A partir del 14 de noviembre va a ser un quiebre en la política argentina. Si revalidamos el triunfo vamos a tener la mayorīa y dentro de dos años puede ser el primer gobierno no justicialista que tenga mayoría en las dos cámaras. Tenemos que seguir sin dudas ampliando la diversidad.

-¿Y quién lidera esa espacio?

-I.T: (se ríe) Contesta Caro.

-C.L: Me parecería injusto elegir a alguien cuando hay muchas personas que tienen posibilidades: [Alfredo] Cornejo, [Horacio] Rodriguez Larreta, Patricia Bullrich, Mauricio Macri.

-I.T: Lo que si me animo a decir es que el frente nuestro va hacia un esquema mucho más federal donde las provincias van a estar más empoderadas y en la toma de decisiones vamos a tener mucha mas presencia y representación.

-Pero, ¿el líder quien seria?

-I.T: Las provincias.

-D.K: Creo que no hay un liderazgo absoluto pero sí tenemos en cada uno de los espacios referentes importantes y cualquiera puede ser. Ustedes tiraron varios nombres, Gerardo Morales también.

-I.T: Y el Peronismo Republicano.

-D.K: Tenemos que poner énfasis en el proyecto alternativo, superador y las candidaturas después vendrán.

-C.L: Que bueno que no nos podamos poner de acuerdo en quien, significa que hay muchas personas muy valiosas

-No sé si van a poder decir lo mismo en 2023

-I.T: Va a haber más porque yo soy un convencido de que el liberalismo va a estar jugando por adentro en el 2023 y que el Peronismo Republicano va a tener figuras propias. No solamente vamos a tener el mismo problema que ahora sino que vamos a tener más.

–¿Creen que se van a integrar a nivel nacional?

-I.T: En Chubut el partido libertario es parte de nuestro frente, increíblemente el polo social también. Me gustaría traspolar ese modelo al resto de los distritos. Después en campaña lamentablemente se dicen muchas pavadas. Por lo menos los principales referentes del liberalismo me dicen que entienden que esta es una elección legislativa y quieren ganar volumen pero en el 23 vamos a estar todos juntos porque sino pasarían a ser funcionales al kirchnerismo y es lo que el gobierno ha intentado en algún momento. En Chubut lo hizo, los tres senadores son del kirchnerismo y eso por ley no debería ser, metieron una colectora supuestamente opositora, no hay mas margen para esas picardías electorales.

-C.L: Yo estoy convencida de que van a terminar adentro de un mismo frente y hay cosas que tienen que ver con la campaña y no sé si son realmente las que se piensan. Estamos en una democracia y la gente va a definir quién es la oposición, ahí se terminan todas las discusiones. Milei es amigo mío.

-I.T: Marra es amigo mío y él es uno de los que dijo que en el 2023 iban a estar siempre enfrente del kirchnerismo y dando la pelea incluso dentro. ¿Por qué el liberalismo no podría tener un candidato a presidente dentro de JxC?

-D.K: En nuestro caso están adentro del espacio, coincido en que eso se va a traspolar en toda la dirigencia y el 23 nos va a encontrar seguramente en un espacio unificado.

–¿Hay una nueva generación de dirigentes?

-I.T: Para mí, hay un trasvasamiento generacional de la dirigencia. No es una cuestión etaria, es una cuestión de cambio de mentalidad. Yo lo vi en el Congreso donde incluso nos da la posibilidad de tener otra agenda. Nosotros tenemos un chat sub 35 donde están los kirchneristas, los de izquierda y es muy interesante el debate en un ámbito de tolerancia y de respeto. Algo que no me gusta a mi en el Congreso es cuando dirigentes de muchos años empiezan a sacar los trapitos al sol de internas viejas. Hoy tenemos temas muy importantes como para caer en historias tan pasadas y mezquinas, la política tiene que dejar de hablarle a la política y hablarle a la gente.

-C.L: El hecho de que se incorporen personas nuevas, con maneras diferentes de hacer política es super constructivo. No voy a ser levantamanos de nadie, no le debo nada a nadie, a los únicos que les debo es a la provincia de Santa Fe que son los que me votaron.

–¿Cómo va a actuar JxC en el Congreso teniendo en cuenta que quedan dos años de gobierno?

-D.K: Cuando nos ha tocado ser oposición la mayoría de las veces hemos sido siempre responsables por lo tanto eso siempre esta garantizado. Vamos a poner un freno a la embestida de cualquier ley que quieran impulsar del kirchnerismo y propulsar el modelo. La responsabilidad nuestra es esa, que el Gobierno termine su mandato y a su vez proponer medidas o leyes que vayan en sintonía con lo que nosotros pensamos.

-C.L: Respetando al institucionalidad. Este gobierno tiene la suerte de que del lado de enfrente tiene a JxC. Si fueran ellos mismos a los que tuvieran en frente seria bastante distinta la cosa. Vamos a hacer siempre las cosas como corresponde para que el país pueda avanzar y deje de ser un país donde lo que se exporten sean personas que se quieren ir masivamente.

-I.T: En este cambio de época donde yo creo que ese modelo kirchnerista, revanchista, combativo, supuestamente épico con discursos que no tienen nada que ver con la realidad de hoy se termina. Sobrevolar un poco esa grieta mezquina, ese es el verdadero desafío de cara a lo que viene al 23. Hay que mantener la coherencia de la institucionalidad y nosotros somos una oposición más que democrática, incluso hemos acompañado muchas medidas del gobierno nacional cuando ha sido necesario mostrar un gesto político, cuestiones concretas como el caso de la deuda.

–¿El Gobierno debería acordar con el FMI?

-I.T: A mi me preocupa que haya posiciones antagónicas en un mismo gobierno: un ministro de economía que esta haciendo un esfuerzo importante para poder acordar y el mensaje del hijo de la vicepresidente es que cada peso que va al FMI es un peso menos para el pueblo, esta diciendo básicamente no hay que pagarle. Cuando uno gobierna en base al costo del oportunismo político, nunca ha habido un buen resultado. Es muy irresponsable la posición de La Cámpora poniendo en jaque al propio ministro de economía por una cuestión de internas, termina poniendo de rehén a todos los argentinos.

-C.L: La Argentina no puede estar aislada del mundo y cada vez nos van aislando más. No es cierto el relato que nos hicieron de que Cristina [Kirchner] desendeudo al país, sino que lo endeudo y dejo una bomba de tiempo que era un terrible déficit fiscal. Tenes dos posibilidades imprimir papelitos de colores como están haciendo ahora a lo loco, que la terminan pagando los mas pobres a los que ellos dicen perversamente defender, o tomar deuda y si tomas deuda, las deudas hay que pagarlas, no queda otra, lo que dice Máximo Kirchner atrasa.

Un pronunciamiento del Sindicato de la Salud Pública (Sisap) señala que los «descuentos por días de huelga es la única respuesta del Gobierno a los reclamos y demandas de los esenciales de la Salud Pública en Chubut, sin dar respuesta al pago de la millonaria deuda que mantiene el gobierno con las y los trabajadores del sector, sin paritarias salariales, sin recomposición salarial acorde al costo inflacionario y sin atender los reclamos de mejoras a las condiciones laborales».

Al respecto, señalan desde el gremio que lidera Carlos «Caíto» Sepúlveda que le han presentado una nota al ministro de Gobierno «entendiendo que con la misma celeridad y decisión política que implementan descuentos, exigimos que en un plazo no mayor a las 72 horas hábiles, procedan a generar los mecanismos políticos e institucionales correspondientes para saldar la millonaria deuda salarial, que se mantiene con el sector y en el mismo sentido se implemente una recomposición salarial significativa, más aun teniendo en cuenta que el salario promedio de los trabajadores de Salud ronda los $ 79.702».

Por otra parte, en el escrito, reiteran el pedido para que se procesda a convocar, «en forma inmediata la reapertura de las Mesas de Trabajo de Convenio Colectivo, siendo que las mismas vienen siendo sistemáticamente postergadas por decisiones políticas ajenas a nuestro gremio».

Finalizan diciendo que, de no obtener respuestas, «estaremos desarrollando las medidas gremiales y políticas que consideremos en el marco del paro de 72 horas decretado por nuestro gremio para los próximos 13, 14 y 15 de octubre 2021».