Caso Ángel: Inconsistencias y la «mentira» de la pileta complican a los acusados.
La audiencia de control de detención realizada este martes 14 de abril de 2026 marcó un punto de inflexión en la causa por el crimen de Ángel López. Durante la jornada, la Fiscalía de Comodoro Rivadavia, encabezada por el fiscal general Facundo Oribones, expuso las profundas contradicciones en los relatos de Mariela Altamirano y Michel González, desacreditando la versión de un accidente doméstico frente a la evidencia de una agresión física sostenida.
Una habitación inexistente y la demora en el auxilio
Uno de los puntos más críticos señalados por el fiscal Oribones fue la descripción que Altamirano hizo sobre la noche previa al fallecimiento. La madre aseguró que, al notar que el niño de 4 años se había orinado a las 7 de la mañana, decidió «trasladarlo a otro dormitorio». Sin embargo, la inspección ocular en la precaria vivienda de la Zona de Quintas reveló una realidad distinta: la casa no cuenta con otro dormitorio.
“Nos dice que lo trasladó, pero no existía otro lugar donde llevarlo”, remarcó el fiscal. Además, mientras Altamirano sostuvo que advirtió los problemas respiratorios recién al despertar, el testimonio de una vecina asegura que la madre confesó que Ángel ya presentaba dificultades para respirar desde la noche anterior, lo que agrava la figura de abandono de persona.
El mito de la «pileta pelopincho»
La Fiscalía fue especialmente tajante al desestimar la versión que Michel González intentó instalar el día del hecho. Según el testimonio de un hombre que trasladó al padrastro al hospital el 5 de abril, González le comentó que Ángel podría haber estado mal por permanecer «varias horas en una pileta pelopincho» durante la jornada del 4 de abril.
Para los investigadores, esta versión es una «mentira» absoluta. Oribones fundamentó que:
-
Condiciones climáticas: Las temperaturas de abril en Comodoro Rivadavia hacían inviable que un niño estuviera horas sumergido.
-
Estado del agua: La pileta en el patio no estaba en condiciones de uso.
-
Evidencia médica: Los signos de la autopsia hablan de traumatismos internos y no de cuadros compatibles con hipotermia o inmersión prolongada.
Prisión preventiva y el avance de la causa
Con estas inconsistencias sobre la mesa, la justicia busca determinar no solo la autoría material de los golpes —que según la autopsia fueron al menos 20 en la cabeza— sino también la complicidad por omisión de la madre. La estructura reducida de la vivienda vuelve inverosímil, para la fiscalía, que Altamirano no hubiera escuchado o presenciado las agresiones.
La situación procesal de la pareja es sumamente comprometida, y se espera que en las próximas horas se dicte la prisión preventiva para ambos, mientras la ciudad de Comodoro Rivadavia continúa movilizada exigiendo justicia por el menor.
