El avance de los expedientes vinculados a presuntas irregularidades en la administración pública nacional sigue sumando capítulos de fuerte disputa técnica en los tribunales federales.
El juez federal Ariel Lijo dispuso una pericia técnica integral para determinar la autenticidad de los audios, su cadena de custodia y posibles manipulaciones digitales. En ese marco, ordenó que Spagnuolo aporte material de voz para un análisis comparativo, algo que la defensa busca revocar.
Según la presentación de su perito, se pidió revisar la integridad de la cadena de custodia digital, los metadatos del archivo y el origen del material difundido, además de requerir información a plataformas como YouTube sobre la evidencia analizada. También se planteó si es posible identificar fehacientemente al exfuncionario en las grabaciones.
Cuestionamientos de la defensa y sospechas de alteración digital
La representación legal del imputado centra sus objeciones en la validez del material probatorio y abre el debate técnico sobre el uso de tecnologías avanzadas para la manipulación de archivos sonoros:
-
Preservación de la prueba: La defensa sostiene que los audios no fueron debidamente preservados y solicita establecer si existieron cortes, ediciones o alteraciones, incluso mediante herramientas de inteligencia artificial.
-
Alcance de la investigación: La investigación apunta a determinar si las voces fueron manipuladas o generadas digitalmente.
Peritajes a cargo de fuerzas de seguridad y peritos de parte
El tribunal busca dilucidar la naturaleza de los registros incorporados a la causa mediante estudios especializados que determinen si existieron maniobras de adulteración:
Puntos clave del análisis pericial: En paralelo, el expediente judicial analiza si los archivos corresponden a grabaciones originales o si presentan indicios de edición, clonación de voz o “voice cloning”. El estudio fue ordenado a Gendarmería y contará con peritos oficiales y de las defensas.
La causa continúa en etapa de instrucción, con Spagnuolo procesado y otros imputados aún pendientes de declaración, mientras se esperan los resultados de una pericia clave para el avance del expediente.