Las discrepancias de criterios en la Cámara Alta exponen nuevas fisuras en la conducción de la bancada oficialista ante designaciones clave en la estructura judicial.
El legislador cuestionó en declaraciones a FM Delta la decisión de la jefa del bloque, quien inicialmente había anticipado su rechazo al intento de retiro de la postulación. Al evaluar la determinación final de la conducción, el parlamentario formoseño consideró:
«Termina siendo un gris»
Cuestionamientos a la estrategia parlamentaria en la Cámara Alta
El tratamiento del pliego de la magistrada propuso una diferenciación explícita de posiciones dentro del propio espacio oficialista durante el desarrollo de la última sesión ordinaria. El senador de LLA, que en la sesión del jueves votó a favor del pliego de Michelli, dijo sobre la postura de Bullrich:
«Termina siendo un gris, porque no votó a favor del pliego, se abstuvo. Estuvo una semana hablando de las barbaridades (el intento frustrado del oficialismo de dar de baja la candidatura), ¿y luego se abstuvo? No me parece»
Argumentación técnica y reserva de la objeción de conciencia
Por su parte, la conducción de la bancada libertaria en el Senado fundamentó su posicionamiento recurriendo a prerrogativas individuales para no arrastrar la postura de la totalidad de los integrantes del frente. La jefa de bloque de LLA en el Senado dijo previo a la votación, en la sesión del jueves:
«Me voy a abstener de votar en contra de la jueza Michelli. Esa es mi posición y no comprometo a mi bloque. La objeción de conciencia es una decisión individual y eso es lo que quería dejar claro en este momento»
De esta manera, la votación en el recinto dejó expuesta la coexistencia de líneas discursivas contrapuestas en torno a los nombramientos para los tribunales federales.