El Poder Ejecutivo Nacional, a través de su representante en el Consejo de la Magistratura, Santiago Viola, solicitó formalmente la designación de consultores técnicos externos para revisar la corrección de los exámenes del concurso público destinado a cubrir tres vacantes en la Cámara Federal de Casación Penal.
La presentación, realizada en conjunto con la consejera jueza Alejandra Provítola, busca evaluar las calificaciones otorgadas en el Concurso N° 475, considerado el proceso de selección judicial de mayor peso institucional en el país por tratarse del máximo tribunal penal de la Nación, ubicado solo por debajo de la Corte Suprema.
La medida de excepción responde a las impugnaciones presentadas por tres de los postulantes relegados en el orden de mérito provisorio, quienes cuestionaron los criterios de evaluación aplicados por el jurado. Si bien el recurso está contemplado en el andamiaje reglamentario del cuerpo, en el propio seno de la gestión de gobierno y entre los magistrados del Consejo advierten que la iniciativa cuenta con un bajo consenso político para prosperar en las fases resolutivas.
Postulantes en zona de vanguardia y causas de alto impacto
El actual orden de mérito provisorio ubica en las tres primeras posiciones a candidatos con antecedentes en fallos de gran repercusión pública y política:
-
María Gabriela López Iñiguez (166,75 puntos): Jueza del Tribunal Oral Federal N° 8, dictó el sobreseimiento de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el expediente del Memorándum con Irán, y participó en las condenas de Amado Boudou (Caso Ciccone) y Julio De Vido (Tragedia de Once).
-
José Antonio Michilini (165,95 puntos): Integrante del TOF N° 1, coincidió en el sobreseimiento por la firma del Memorándum con Irán y votó las condenas de José López (enriquecimiento ilícito), Amado Boudou (irregularidades registrales de un vehículo) y de Carlos Menem y Domingo Cavallo por la venta del predio de La Rural.
-
Leonel Guillermo Gómez Barbella (154,50 puntos): Fiscal federal que impulsó en su momento los pedidos de declaración indagatoria de los directivos periodísticos Héctor Magnetto y Bartolomé Mitre en el marco de la causa Papel Prensa.
El lote de los primeros diez lugares se completa con Fernando Machado Pelloni, Marcelo Ferrante, Fernando Bellido, Mariano Pérez Roller, Diego Amarante, Nicolás Schiavo y Jimena Monsalve.
Fundamentos de las impugnaciones y el rol del artículo 39
Los tres concursantes que formalizaron reclamos técnicos para revertir sus puntajes son la camarista federal de Salta, Mariana Inés Catalano (puesto 22, con 131,25 puntos); el juez federal de Santa Fe, Luciano Homero Lauría (puesto 31, con 119,95 puntos); y Mariano Jorge Cartolano, actual director de Investigaciones de la Oficina Anticorrupción (puesto 34, con 110 puntos).
En los casos de Catalano y Lauría, sus notas en el examen escrito de oposición (ambos con 45 puntos) quedaron por debajo del piso mínimo de 50 puntos requerido por el artículo 44 para conformar las ternas vinculantes. Una eventual recalificación a favor les permitiría superar esa barrera administrativa. Cartolano ostenta 54 puntos en el examen escrito, pero su bajo puntaje en antecedentes lo mantiene relegado en el escalafón general de entre los 44 profesionales que rindieron la prueba el 11 de mayo de 2022.
La solicitud de revisión técnica se ampara en el artículo 39 del Reglamento de Concursos. Este apartado faculta a las subcomisiones evaluadoras a requerir el sorteo de cuatro especialistas externos independientes para dictaminar si el jurado original respetó las pautas reglamentarias. La nota formal ingresará formalmente al temario de la próxima sesión de la Comisión de Selección, integrada por María Fernanda Vázquez, Diego Barroetaveña, Hugo Galderisi, César Grau, Alberto Lugones, Alberto Maques, Gonzalo Gabriel Roca, Vanesa Siley, Guillermo Tamarit, junto a los firmantes Viola, Provítola y De la Torre. No obstante, el informe que elaboren los peritos no tendrá carácter vinculante, quedando la decisión final bajo la potestad exclusiva de los consejeros de la comisión.