Un nuevo e intenso frente de conflicto se abrió en la política económica nacional luego de que la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) saliera a cruzar con dureza los recientes anuncios del ministro de Economía, Luis Caputo.
El gremio de los empleados públicos rechazó de plano la utilización de los recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES para financiar líneas de créditos hipotecarios canalizadas a través del sistema bancario privado, advirtiendo sobre los severos riesgos que implica esta maniobra para el sistema previsional argentino.
Fuerte rechazo estatal al financiamiento bancario con fondos de ANSES
La reacción sindical cobró fuerza tras el anuncio oficial de la medida promovida por la cartera económica. Desde ATE, los representantes de los trabajadores del organismo previsional recalcaron de forma tajante que el FGS “no es una caja financiera ni de los bancos”, sino el resguardo patrimonial de los jubilados y aportantes del país.
El coordinador nacional de ANSES y dirigente nacional de ATE, Luciano Fernández, manifestó su profunda preocupación por el destino de estos fondos estratégicos en el actual contexto social. Fernández cuestionó la orientación del Gobierno al señalar que «mientras se deterioran los ingresos de los jubilados, crece la informalidad laboral y aumenta el endeudamiento de las familias, el Gobierno decide utilizar estos recursos para fondear al sistema financiero».
Asimismo, Fernández contrapuso la iniciativa oficial con programas históricos de acceso a la vivienda como el PROCREAR, lanzado en 2012. Desde el gremio remarcaron que el nuevo esquema que administrará la banca privada impondrá barreras económicas inalcanzables para la enorme mayoría de los trabajadores asalariados, ya que las simulaciones oficiales proyectan requisitos de ingresos familiares netos que rozan los $3,46 millones mensuales.
Cuestionamientos a las cifras oficiales y pedido de explicaciones en el Congreso
La dirigencia de ATE apuntó también contra los indicadores de rendimiento del FGS difundidos por el Poder Ejecutivo Nacional, argumentando que dichos informes omiten deliberadamente el impacto de las variaciones cambiarias. Además, denunciaron que estas mediciones ignoran la disolución de fondos fiduciarios claves destinados al desarrollo urbano, la infraestructura y las economías regionales, sumado a la suspensión de las líneas de crédito directo que otorgaba el propio organismo.
En ese marco, el referente gremial planteó el eje de la discusión al sostener que «Argentina necesita crédito y necesita una política de vivienda. La discusión es al servicio de quién se ponen los recursos de la ANSES: si se utilizan para garantizar negocios financieros o para fortalecer la seguridad social, el empleo, la producción y el acceso a derechos».
Frente a esta situación, la organización sindical exigió de manera urgente que los máximos titulares de la ANSES y del Ministerio de Capital Humano se presenten ante el Congreso de la Nación. El objetivo de la citación es que brinden las explicaciones técnicas y los fundamentos jurídicos bajo los cuales el Poder Ejecutivo dispone de los activos y reservas del FGS.