La megacausa por corrupción que sacude a la administración pública nacional suma un capitulo decisivo en los tribunales federales de Comodoro Py.
En medio de un clima de máxima tensión política y judicial, el magistrado a cargo del expediente le propinó un duro revés a la estrategia defensiva del exfuncionario libertario, destrabando una prueba pericial clave que podría complotar definitivamente su situación procesal.
Causa ANDIS: la Justicia rechazó el pedido de Spagnuolo para frenar pericias
El juez federal Ariel Lijo rechazó de manera categórica la solicitud presentada por la defensa de Diego Spagnuolo, exdirector ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que pretendía paralizar de inmediato el análisis técnico de los audios en los que se investigan presuntos cobros de retornos y coimas. El titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11 ratificó que los peritos forenses de la Gendarmería Nacional Argentina deberán avanzar con las medidas encomendadas sobre un paquete de 58 archivos de sonido.
La defensa del excolaborador del presidente Javier Milei argumentaba que los audios no formaban parte del objeto inicial de la investigación y cuestionaba la validez de los mismos. Sin embargo, en un escrito de tono tajante, Lijo echó por tierra el planteo señalando que la objeción no resultaba novedosa y recordó que el material sometido a estudio es exactamente el mismo que fue «aportado oportunamente a la fiscalía instructora por el periodista Mauro Federico», por lo que «no existió una decisión sorpresiva ni modificación posterior».
Lijo cuestionó la estrategia defensiva y Gendarmería analizará los audios
En su resolución, el magistrado remarcó la falta de coherencia en el accionar procesal de la defensa de Spagnuolo, la cual se presentó en tribunales pero se negó a declarar. El juez subrayó que la propia representación legal del ex titular de la ANDIS había consentido el trámite, designado peritos de parte e incluso propuesto puntos de pericia para profundizar el análisis de autenticidad e integridad del material. Por esta razón, calificó de extemporáneo e incompatible el intento desesperado de paralizar el trabajo pericial en este estadio de la causa.
A pesar de que el entorno legal del ex funcionario confirmó que apelará el fallo desfavorable, la orden judicial deja vía libre a los especialistas de Gendarmería para determinar fehacientemente si los audios atribuidos a Spagnuolo fueron editados, adulterados o si corresponden a grabaciones originales. El avance de esta prueba técnica promete ser un factor determinante para definir las responsabilidades penales de los imputados en la causa ANDIS.