El club de Río de Janeiro presentó un reclamo formal ante la Conmebol alegando alineación indebida del defensor en el Maracaná. Invoca el precedente sancionatorio de Santos en 2018 y la advertencia del TAS para pedir la victoria por 3-0 sobre el conjunto platense.
La definición de la Copa Libertadores de América sumó un episodio de máxima tensión fuera del campo de juego. Tras quedar eliminado en la tanda de penales en semifinales, Flamengo presentó una queja formal ante la Conmebol para impugnar la clasificación de Estudiantes de La Plata a la gran final del próximo sábado 28 de noviembre en el estadio Centenario de Montevideo.
El reclamo de la institución brasileña se fundamenta en la presunta inclusión irregular del defensor Marcos Rojo, quien fue titular como lateral izquierdo en el partido de vuelta disputado en el Maracaná hasta ser reemplazado a los 30 minutos del segundo tiempo por Tomás Palacios.
La «zona gris» en el fallo del TAS y el reclamo en la Conmebol
La controversia se originó tras la incorporación de urgencia de Rojo desde Racing Club para cubrir las bajas defensivas del plantel albirrojo. Si bien la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) habilitó al jugador en el torneo local por la lesión de Gabriel Neves, la Conmebol rechazó su inscripción al considerar que los plazos de recuperación del futbolista lesionado no cumplían con los requisitos reglamentarios.
Ante la negativa del ente sudamericano, Estudiantes acudió al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), órgano que autorizó de manera provisoria la participación del zaguero. Sin embargo, la dirigencia de Flamengo sostiene que la Conmebol nunca otorgó la aprobación final de su ficha e invoca el párrafo precautorio fijado por el propio tribunal internacional, el cual advirtió que la responsabilidad de alinear al jugador recaía exclusivamente sobre el club argentino en caso de futuras impugnaciones.
Con estos argumentos, la entidad de Río de Janeiro solicitó la aplicación del artículo 19 del Código Disciplinario de la Conmebol, exigiendo que se le dé por ganado el encuentro por un marcador de 3-0 debido a la inscripción indebida del futbolista.
El antecedente del caso Carlos Sánchez en 2018
Para sustentar su postura, la dirigencia del Mengao fundamenta su presentación en la sanción aplicada por la Conmebol a Santos en los octavos de final de la edición 2018 frente a Independiente. En aquella oportunidad, el club brasileño incluyó de forma irregular al mediocampista uruguayo Carlos Sánchez, quien arrastraba una suspensión pendiente de su etapa en River Plate.
Aquel partido de ida, que había finalizado en empate 0-0, fue modificado por la unidad disciplinaria otorgándole el triunfo a Independiente por 3-0, un precedente que determinó la eliminación del conjunto paulista tras no poder revertir el global en la vuelta. Aunque la situación de Rojo no responde a una sanción disciplinaria previa sino a un conflicto registral, Flamengo argumenta que el principio jurisprudencial de «alineación indebida» resulta idéntico.
Plazos de descargo y resolución final
La serie de semifinales entre ambos equipos finalizó igualada 0-0 en los 180 minutos reglamentarios, definíendose desde los doce pasos a favor del conjunto argentino por 3-2.
Tras la presentación del reclamo, la Conmebol le otorgó a Estudiantes de La Plata un plazo límite hasta este lunes para presentar su correspondiente descargo antes de dictaminar una resolución definitiva sobre cuál de los dos equipos accederá al partido decisivo en Montevideo.