Un verdadero giro judicial acaba de sacudir los cimientos del fútbol argentino.
La Justicia Federal tomó una decisión contundente al dictar el sobreseimiento definitivo para 13 familiares, allegados y un entramado de empresas vinculadas directamente a Pablo Toviggino, el influyente tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
La medida extingue las sospechas en uno de los expedientes más calientes que acorralaban a la conducción de la entidad rectora del deporte nacional.
¿Quiénes son los beneficiados y qué dictaminó el juez González Charvay?
El fallo fue dictado por el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, quien determinó el sobreseimiento de los imputados tras concluir que «no existe acción penal legalmente promovida a su respecto».
Entre los beneficiados por la resolución judicial figuran:
-
Familiares y allegados: Darío Fabián Toviggino, Máximo Augusto Toviggino, María Valentina Toviggino, María Julia del Castillo Orellana, Julia Argentina Orellana, Manuel Hernán del Castillo Orellana, Rosalía Argañaraz, Guillermo Luis Santillán, Gladys Mirta Aranda, Gabriela Verónica Coronel Peña, Gabriel Leonardo Gorosito, Rosa Elizabeth del Valle Cianferoni y María Florencia Sartirana (pareja de Toviggino).
-
Personas jurídicas: Las empresas HT S.R.L., Barwa S.R.L., Bori S.R.L., DCT S.R.L., WICCA SAS y VANDAP SA.
De Santiago del Estero a Campana: la ruta de una causa explosiva
El expediente tuvo su origen en la Justicia Federal de Santiago del Estero a raíz de una denuncia por presunta sustracción de fondos del patrimonio institucional de la AFA. En las primeras instancias del caso, el fiscal Pedro Simón llegó a solicitar la detención e indagatoria de Claudio «Chiqui» Tapia, presidente de la AFA, y del propio Toviggino.
Sin embargo, la competencia pasó al juzgado de Campana por disposición de la Cámara Federal, al acumular allí otras investigaciones conectadas con la conducción del fútbol nacional.
Los argumentos de la defensa que voltearon la acusación
El cierre de la causa llegó tras los planteos formulados por los abogados defensores:
-
Inexistencia de pruebas: El letrado Álvaro Aitor Irazusta argumentó que la fiscalía formuló «hipótesis extremadamente graves» basándose únicamente en un informe periodístico. Tras las exhaustivas pericias, remarcó que no se halló ningún elemento que vincule las operaciones del Grupo HT con activos de origen ilícito.
-
Empresas desvinculadas: En tanto, los defensores Lucas Occhiuzzi y Agostina Orozco demostraron que las firmas VANDAP y WICCA, integradas por María Florencia Sartirana, jamás figuraron como receptoras directas de fondos de la AFA por servicios inexistentes.
Con esta resolución, la cúpula de la AFA anota un triunfo clave en los tribunales y desarma uno de los frentes judiciales más complejos de los últimos tiempos.