La Comisión de Energía de la Legislatura tucumana advirtió sobre la consolidación de un esquema de monopolio en favor de Edison Energía tras la tercera postergación de la licitación del paquete mayoritario de EDET. Advierten por subas de tarifas de hasta un 44% e incumplimientos en infraestructura.
La distribución de energía eléctrica en Tucumán quedó en el centro de una fuerte controversia política y judicial. Integrantes de la Comisión de Energía de la Legislatura provincial denunciaron la existencia de un “acuerdo espurio” entre el gobernador Osvaldo Jaldo y el Grupo Neuss —controlador de la distribuidora EDET S.A. a través de la firma Edison Energía— tras conocerse la intención del Ejecutivo provincial de aplazar por tercera vez la licitación del paquete accionaria mayoritario de la empresa.
El conglomerado empresarial, que ya enfrenta procesos judiciales en las provincias de Neuquén y Mendoza, consolidó su presencia en el mercado energético regional en 2025 al adquirir los activos del fondo estadounidense Apollo Global Management (EDET en Tucumán, EJESA en Jujuy y la transportista LITSA), sumando posteriormente su participación en Transener.
Cuestionamientos por la falta de transparencia y el esquema monopólico
La concesión original de EDET data de 1995, extendiéndose por un periodo de 95 años hasta agosto de 2090. Sin embargo, el contrato establece reevaluaciones de gestión periódicas y licitaciones del paquete de control. El Acta Acuerdo aprobada fijó inicialmente como fecha límite el 30 de septiembre de 2026 para el llamado a licitación, extendiendo el plazo de gestión hasta abril de 2027. Ante los rumores de una nueva postergación hasta 2027, legisladores opositores e integrantes de la comisión parlamentaria expresaron serias dudas sobre el proceso.
El vicepresidente de la Comisión de Energía de la Legislatura, José Selene, criticó de forma contundente la falta de información pública sobre los costos operativos y la integración vertical del grupo:
“Hay un número que está guardado bajo siete llaves: los tucumanos no tenemos manera de saber a cuánto compra EDET la energía eléctrica que adquiere en el mercado mayorista. ¿Cómo hace para llegar a 160 pesos el kilovatio si lo pagan menos de 80? Soy vicepresidente de la Comisión de Energía y no puedo saber el número real. EDET se está autocomprando. O sea, los Neuss se compran a sí mismos la energía a un valor que no sabemos cuál es, lo que les permite obtener ganancias desmesuradas en perjuicio de los tucumanos. Neuss en Tucumán la produce, la transporta y la distribuye. ¿Qué es eso si no un monopolio?”
Selene agregó cuestionamientos sobre el destino de los dividendos de la compañía en la provincia: “No puede ser que se la lleven toda a sus otros negocios y no dejan nada en Tucumán”, al tiempo que cuestionó la sintonía entre el Poder Ejecutivo y el grupo inversor: “Los tucumanos estamos de rodillas ante este monopolio, que cuenta con la protección del gobernador Jaldo, que los recibe como si fueran príncipes árabes”.
Prórrogas sucesivas, tarifas y la respuesta del Gobierno provincial
Desde la Legislatura, el legislador Manuel Courel hizo hincapié en las sucesivas postergaciones del proceso licitatorio que debió concretarse a principios de año, señalando la falta de una renegociación contractual sustancial:
“En febrero de este año se vencía el plazo de 20 años por lo que tendría que haberse realizado la licitación, en la que los actuales accionistas tienen un derecho de preferencia. Por diferentes motivos, el gobierno provincial la postergó hasta julio. Nuevamente se prorrogó ahora hasta el 30 de septiembre. Pero ahora se está rumoreando que se patearía hasta marzo de 2027 sin explicación lógica alguna, porque el Gobierno no va a llegar”.
Courel remarcó las deficiencias en la prestación del servicio y el impacto económico en las familias tucumanas: “Me llama la atención esta desprolijidad porque hay muchas quejas sobre el servicio que brinda la empresa de los Neuss, hubo aumentos desproporcionados de tarifa, sin embargo se insiste en estas prórrogas que solo benefician a los Neuss”. Sobre el nuevo cuadro tarifario implementado, concluyó que “no hay una verdadera renegociación del contrato. Es una prórroga sin más a espaldas de la sociedad”.
Consultados al respecto, voceros del gobierno de Tucumán defendieron la legalidad de los procedimientos y señalaron que las adecuaciones tarifarias vigentes cuentan con el aval técnico de resoluciones emitidas por la Secretaría de Energía de la Nación y el Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos de Tucumán (ERSEPT).
Según datos de la Legislatura, las facturas del servicio eléctrico registraron incrementos de hasta un 44%, acumulando un ajuste del 40% en el costo propio de distribución en lo que va del año.