Lo reconoció el subsecretario Luis Tarrío, en comunicación con RADIO 3. Sostuvo que se afectaron “fondos ociosos” del Bono de Compensación de Hidrocarburos para abonar los sueldos de diciembre de los empleados del Estado pero atribuyó la responsabilidad a la Legislatura por no aprobar una refinanciación de deuda, en diciembre pasado. Trabajan en una postergación de vencimientos.
El subsecretario de Coordinación Financiera, Luis Tarrío, confirmó a RADIO 3 el destino de fondos del Bono de Compensación de Hidrocarburos a Rentas Generales. Concretamente, el dinero se destinó al pago de los sueldos de diciembre, sostuvo el funcionario. La acción se realizó mediante un DNU.
Tarrío remarcó los fondos del Bono “son fuentes que tienen distintos usos”, y que “a raíz de la decisión de la Legislatura de rechazar el pedido de autorización para prorrogar un pasivo de mil millones a 12 meses, nos vimos en la necesidad de aprovechar los fondos ociosos”.
Aseguró que esta medida “no significara un perjuicio para la atención de obras y otros destinos que tienen esos fondos”, insistiendo en señalar que este dinero “eran fondos ociosos y sin aplicación inmediata”.
Los mismos, “nos eran necesarios para terminar de pagar los sueldos” de diciembre, reconoció el subsecretario a RADIO 3. Cargó las responsabilidades en el Legislativo porque estuvo “impulsado por la oposición”, en “no querer aprobar la refinanciación de deuda con el Fondo Fiduciario”.
Sobre la legalidad de la maniobra, cuestionada por la oposición, Tarrío subrayó que el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) “está controlado por los asesores legales y los contadores”. Cuestionó así que los legisladores de la oposición “tendrían que pensar en Chubut en vez de pensar cómo hacer alguna denuncia”.
En este sentido, disparó: “Si hubieran entendido la necesidad de la Provincia y que se beneficiaba con el plan de pagos y no rechazando el proyecto, esto no estaría pasando”.
En otro aspecto, el subsecretario Tarrío se refirió a la situación económica de la provincia y explicó que “las retenciones que nos hicieron el mes anterior (desde Nación), que nos pusieron en vilo, pudieron ser recuperadas a través de convenios”.
Sin embargo, “ahora nos queda otro vencimiento (en febrero) de 740 millones, que estamos gestionando la posibilidad de postergación”, reiterando que “como no tenemos ninguna Ley que nos permita refinanciar, dependemos de lo que diga el Fondo Fiduciario”.
De esta forma, precisó que “no nos otorgan cuotas, sino un solo vencimiento a un plazo de 90 a 120 días”. Manifestó, sobre el final, que este vencimiento de febrero buscan pasarlo “para donde sea, porque febrero es un mes muy difícil”.
Radio 3
