Bloque de Pichetto convocó a Karina. El Gobierno intenta continuar con su agenda pero el escándalo por $Libra se cuela en sus planes. A la vez que los hermanos Milei se preparan para viajar este jueves a Washington, Karina Milei es llamada a dar explicaciones ante el Congreso por la supuesta criptoestafa.
La convocatoria la realiza un grupo de diputados de Encuentro Federal, el bloque liderado por Miguel Ángel Pichetto, quienes también solicitan la interpelar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y al portavoz presidencial Manuel Adorni.
El proyecto busca que los funcionarios expliquen ante el cuerpo legislativo «las consecuencias económicas, institucionales y legales derivadas» de la implicación del presidente Javier Milei en el lanzamiento de una criptomoneda que concluyó con un presunto fraude de escala mundial a miles de inversores. La iniciativa fue firmada por los diputados Nicolás Massot, Emilio Monzó, Margarita Stolbizer, Natalia De La Sota, Mónica Fein y Esteban Paulón y aún debe ser tratada.
A la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, se la convoca por su «posible implicancia en la coordinación de reuniones o gestiones relacionadas con la promoción del activo digital». Entre las denuncias públicas trascendió que ella sería quien habría habilitado los encuentros del Presidente con los desarrolladores de $Libra y que además habría cobrado por pautar los encuentros.
En el texto del proyecto, los diputados del bloque que preside Miguel Ángel Pichetto plantean que «sin perjuicio de otras preguntas o repreguntas que resulte necesario efectuar al momento de la comparecencia», los funcionarios interpelados deberán «mínimamente informar» respecto de «la participación del presidente en la promoción del activo digital», «la relación con los promotores del activo», «la posible existencia de beneficios indebidos», «el impacto económico y financiero» y «la responsabilidad institucional y medidas a futuro».
MILEI ECONOMISTA ES UN AGRAVANTE
«La gravedad del hecho radica en que el propio Presidente, en uso de su investidura y de su llegada masiva al público, promovió un activo financiero sin regulación ni respaldo, lo que pudo haber inducido a error a pequeños inversores», sostienen en el proyecto los diputados de la oposición dialoguista.
«La situación se agrava por cuanto el presidente Milei es economista, con lo cual no podría desconocer los riesgos de fomentar inversiones de alto riesgo sin advertencias adecuadas, ni que su respaldo público equivalía a una señal de confianza que muchos ciudadanos interpretaron como una invitación a invertir», agregan. Más allá de los conocimientos afirmados por Milei en la materia, buscan saber si «tuvo acceso a informes técnicos sobre los riesgos de dicho activo antes de su promoción».
Al contrario de lo afirmado por Milei, que aseguró que se trató de un “conflicto entre privados”, los diputados señalan que «este episodio no solo afectó el patrimonio de los inversores damnificados, sino que generó un grave daño a la confianza en las instituciones argentinas y a la credibilidad del país en los mercados financieros internacionales».
Entre las preguntas que adelantan en el proyecto de interpelación, los diputados buscan determinar si Milei obtuvo o no «alguna remuneración como contraprestación a la opinión emitida» para promocionar criptomoneda Libra y en caso afirmativo que «indique cuánto y cómo se formalizaron dichos pagos».
También esperan esclarecer si Milei tuvo «alguna relación laboral o contractual con las empresas involucradas» y si «si existió una acción coordinada para efectuar la promoción de la criptomoneda en cuestión, toda vez que el token respectivo fue puesto en circulación escasos momentos antes de que el Presidente hiciera el anuncio».
Los legisladores de Encuentro Federal pretenden que los funcionarios del Gobierno aclaren cuál es la relación de ellos y de Milei con Mauricio Novelli, Hayden Davis y Julián Peh «o con algún otro promotor del activo». Además buscan conocer qué reuniones se llevaron a cabo con empresarios cripto en el Hotel Sheraton Libertador y en la Casa Rosada previamente al lanzamiento del token Libra, y quiénes participaron de las mismas.
ACERCA DEL PRESUNTO PEDIDO DE COIMAS
«Respecto de la denuncia efectuada por el empresario Charles Hoskinsonen relación a un presunto pedido de coimas de su entorno para poder entrevistarse con el Presidente” y sobre si «algún funcionario público o persona de su entorno obtuvo beneficios económicos derivados» de la promoción o de la inversión en el activo Libra exigen información.
Ante lo afirmado por Milei en la entrevista con Jonatan Viale sobre su defensa ante las causas de estafa y el rol que tendrá Cúneo Libarona, los legisladores exigen que aclaren si el presidente «utilizará recursos propios o del Estado Argentino para pagar los costos de su defensa» y preguntan cuál va a ser su «postura en relación a las acciones legales iniciadas en los Estados Unidos de América».
Por último, requieren conocer si «se ha iniciado algún sumario administrativo o pedido de renuncia a funcionarios por este episodio», y «qué medidas tomará su gobierno para evitar que funcionarios públicos o autoridades promuevan activos financieros sin regulación y/o utilicen su eventual influencia en la opinión pública para que los ciudadanos adquieran los bienes o servicios promovidos».
