El Superior Tribunal de Justicia de Chubut celebró este miércoles en Rawson la audiencia de revisión del caso «Emergencia Climática» de Comodoro Rivadavia.
Diez personas recibieron condenas en primera instancia y ahora sus defensores buscan absoluciones o reducciones de penas.
Debate Judicial ante el Máximo Tribunal
Durante la audiencia cada uno de los defensores expuso ante los cinco ministros del tribunal sus argumentos para solicitar la absolución de sus representados o, en su defecto, una significativa reducción de las penas impuestas originalmente. Posteriormente, el Ministerio Público Fiscal presentó su postura defendiendo la validez de las condenas dictadas en el juicio anterior.
Posiciones Enfrentadas en la Audiencia
El procurador adjunto Matías Froment, junto al fiscal de impugnación Alejandro Franco y el fiscal jefe de Comodoro Rivadavia Cristian Olazabal, sostuvieron la posición de mantener las condenas originales. Mientras tanto, los abogados defensores fundamentaron sus pedidos de absolución o reducción de penas ante el tribunal integrado por los ministros Andrés Giacomone, Mario Vivas, Silvia Bustos, Ricardo Napolitani y Gastón Raidan.
Espera por la Resolución Definitiva
El Superior Tribunal de Justicia se encuentra ahora en la etapa de deliberación y deberá resolver si confirma, modifica o revoca las sentencias impuestas en primera instancia. Se espera que la resolución final sea dada a conocer en las próximas semanas, marcando un punto crucial en este caso que investigó las irregularidades cometidas durante la emergencia climática que afectó a Comodoro Rivadavia. Información extraída del medio Radio3.
