El diputado nacional cuestionó la respuesta del Gobierno ante los incendios en la Comarca Andina, calificando el decreto de emergencia como una medida «sin contenido».
Al respecto, Luque denunció la falta de presupuesto para brigadistas y la ausencia de ayuda directa para los damnificados en la cordillera.
El diputado nacional Juan Pablo Luque lanzó duras críticas contra el Gobierno nacional tras la declaración de emergencia por los incendios que afectan a la región patagónica. A través de sus redes sociales, el legislador tituló su descargo como «Humo sobre el fuego», asegurando que la medida oficial es insuficiente y carece de herramientas concretas para solucionar la crisis. De acuerdo con El Comodorense.
Según Luque, el decreto firmado por el Ejecutivo «es un papel sin contenido» cuyo único fin es simular gestión. En su análisis, el exintendente de Comodoro Rivadavia desglosó las falencias de la normativa, subrayando que «no asigna un solo peso, no crea ningún fondo, no reconstruye una sola casa y no ayuda a un solo productor».
Falta de prevención y asistencia
El legislador hizo hincapié en la ausencia de las personas dentro de la letra del decreto. Denunció que la medida no contempla soluciones habitacionales para las familias que perdieron sus hogares, ni asistencia económica para los productores que vieron destruido su capital de trabajo.
Asimismo, alertó sobre la falta de políticas preventivas en un contexto climático adverso. «En una Patagonia cada vez más seca, con incendios cada vez más frecuentes, no prevenir es una decisión política catastrófica», sentenció, señalando que no hay inversión prevista para brigadas, infraestructura o manejo del fuego.
Proyectos ignorados en el Congreso
Luque contrastó la decisión del Gobierno con las iniciativas presentadas en el Congreso por un amplio grupo de diputados patagónicos, entre los que se encuentran José Glinski, Ana María Ianni y Ariel Rauschenberger, entre otros.
Según explicó, estos proyectos de «emergencia integral» —que «evidentemente ni siquiera leyeron»— sí contemplaban asistencia habitacional, ayuda directa, reconstrucción económica y políticas de prevención reales.
«El gobierno eligió el camino más cómodo: un decreto sin presupuesto, sin debate y sin compromisos reales. ¡Puro humo! Así, la Patagonia vuelve a ser tierra abandonada», concluyó el diputado.