La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió hacer lugar a un recurso de queja presentado por el Ministerio Público Fiscal de Chubut y revocar una sentencia del Superior Tribunal de Justicia provincial en una causa por abuso sexual con acceso carnal. La decisión obliga a dictar un nuevo pronunciamiento en el expediente.
El fallo del máximo tribunal se apoyó en los argumentos del procurador general Jorge Luis Miquelarena, quien llevó el caso hasta la instancia nacional tras agotar las vías judiciales en la provincia.
Origen del caso y recorrido judicial en Chubut
El expediente se originó en una denuncia por un hecho ocurrido el 10 de abril de 2020 en Puerto Madryn. El imputado fue juzgado por abuso sexual con acceso carnal y resultó absuelto por el beneficio de la duda en octubre de 2022 por un tribunal colegiado local.
Posteriormente, el Ministerio Público Fiscal impugnó la decisión, pero el Superior Tribunal de Justicia de Chubut declaró inadmisible el recurso mediante la sentencia N° 102/2022.
Reclamo por arbitrariedad y falta de perspectiva de género
Agotada la instancia provincial, la Fiscalía presentó un recurso extraordinario federal cuestionando tanto la absolución como la resolución del STJ, al considerar que existía arbitrariedad en la valoración de la prueba.
El planteo firmado por Miquelarena sostuvo que la evidencia fue analizada de forma fragmentada y sin una evaluación integral. Además, se señaló la ausencia de perspectiva de género, exigida por la Ley 26.485 y la Convención de Belém do Pará.
Intervención de la Corte y decisión final
Tras ser rechazada la vía extraordinaria en la provincia, la Procuración General presentó una queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El máximo tribunal hizo lugar al planteo, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia del Superior Tribunal de Justicia del Chubut, ordenando emitir un nuevo fallo.
Según la resolución, la decisión se apoya en precedentes del propio tribunal y en la necesidad de un análisis judicial acorde a los estándares vigentes.
Un nuevo pronunciamiento deberá dictarse en la causa
Con esta determinación, el expediente vuelve a la órbita judicial para una nueva revisión. La causa deberá ser nuevamente evaluada por el Superior Tribunal de Justicia de Chubut, conforme a lo dispuesto por la Corte Suprema.