Tensión con la Iglesia: Luis Caputo y Javier Milei cruzaron al arzobispo García Cuerva tras sus críticas en el Tedeum.
El ministro de Economía publicó un irónico mensaje en redes sociales apuntando contra el titular de la arquidiócesis porteña, quien había cuestionado el «terrorismo de las redes» y la polarización política. El Presidente respaldó la reacción con un retuit, aunque luego buscó matizar el impacto del conflicto.
En medio de los esfuerzos de la Casa Rosada por mantener canales de diálogo estables con la jerarquía católica, una nueva controversia digital volvió a tensionar la relación entre el Poder Ejecutivo y la Iglesia. El ministro de Economía, Luis Caputo, recurrió a su cuenta en la plataforma X para lanzar una fuerte ironía contra el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, luego de las severas advertencias que el religioso pronunció durante la tradicional celebración del Tedeum del 25 de Mayo.
El cortocircuito escaló rápidamente en el ecosistema digital cuando el presidente Javier Milei convalidó el posteo de su jefe de Hacienda replicándolo en su propio perfil. La reacción oficial se dio como respuesta directa al sermón del arzobispo, quien ante la plana mayor del Gobierno había reclamado poner fin a «la arenga a la división» y denunciado la existencia de operaciones de descalificación sistemática en entornos virtuales.
El contraataque digital del Palacio de Hacienda
Luis Caputo no pudo asistir a la ceremonia religiosa en la Catedral Metropolitana debido a un severo cuadro gripal. Sin embargo, el titular de la cartera económica utilizó las redes para responder a las declaraciones eclesiásticas citando un mensaje de un usuario que contenía insultos explícitos hacia el jefe de Estado.
«No pude estar presente en el Tedeum, pero seguramente García Cuerva se refería a este tipo de violencia en las redes», ironizó el ministro de Economía.
El cuestionamiento de Caputo hizo alusión directa a los fragmentos del discurso de García Cuerva, en los que el prelado alertó sobre los peligros de los «haters de hoy, sentados frente a una computadora de su escritorio, o cómodamente instalados delante de una pantalla para hacer terrorismo de las redes, descalificando y difamando».
La postura de Milei y el malestar en el bloque libertario
Tras la repercusión del cruce en redes, el presidente Javier Milei intentó adoptar una postura más moderada durante una entrevista radial, definiendo la homilía del arzobispo como «una opinión válida dentro de un encuadre de las Sagradas Escrituras». No obstante, el mandatario no dejó pasar la oportunidad de marcar su disidencia respecto al vocabulario empleado por la autoridad eclesiástica.
Para el jefe de Estado, el uso del concepto «terrorismo de las redes sociales» resultó claramente desproporcionado. «Terrorismo a mí me parece que es cuando el Estado persigue a las personas, o gente poniendo bombas, gente sembrando el terror. Me parece que la palabra es un poco exagerada para una persona que de repente está tecleando, dando su opinión», argumentó Milei.
Pese al intento de calibración discursiva del Presidente, los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) salieron con dureza a confrontar la postura de la Iglesia:
-
Alberto “Bertie” Benegas Lynch: El diputado nacional calificó el mensaje de García Cuerva como «lamentable e injusto con los logros del Gobierno» y acusó de forma directa a sectores del clero de «militar con sotana el regreso del peronismo».
-
Juliana Santillán: En una sintonía similar, la diputada oficialista ligó las críticas de la Iglesia con posturas ideológicas de izquierda. «A salir a trabajar, que la Argentina será grande con el sudor de la frente de cada argentino, no con la caridad del Estado. Quien milita al socialismo tiene puesta la sotana más pesada: la de la demagogia», sentenció.