Patagonia Argentina desafía el fallo judicial y pone en duda la continuidad del transporte en Comodoro.
La firma Patagonia Argentina SRL ratificó que apelará la medida cautelar que la obliga a continuar brindando el servicio de transporte público en Comodoro Rivadavia a partir del próximo lunes.
En un contexto de alta tensión, el gerente de la empresa, Atilio Rossi, confirmó además que presentarán una denuncia formal contra el juez Iván Alexandre Visser ante el Consejo de la Magistratura, argumentando irregularidades en el accionar del magistrado y cuestionando su imparcialidad en el marco del conflicto con el municipio local.
Conflicto por la imparcialidad del magistrado
El eje del reclamo de la empresa radica en una presunta contradicción técnica y ética del juez Visser. La firma sostiene que resulta inadmisible que el magistrado haya dictado una resolución favorable a la Municipalidad tras haber reconocido previamente, en otros expedientes, motivos para excusarse de intervenir debido a sus antecedentes laborales como abogado y funcionario municipal en litigios que involucraban a Patagonia Argentina.
Para los representantes de la transportista, la decisión de dictar una medida cautelar siendo que el juez admitió factores que podrían comprometer su objetividad constituye una «desprolijidad» judicial que justifica la denuncia ante el organismo de control.
Dudas sobre la operatividad del sistema
Más allá de la cuestión legal, Rossi profundizó la preocupación por la capacidad operativa de la compañía para cumplir con los seis meses de extensión fijados por la Justicia. El gerente advirtió que el parque automotor no se encuentra en las condiciones necesarias para afrontar un período prolongado de servicio bajo el esquema actual.
Según explicó, la falta de previsibilidad contractual durante los últimos cuatro años —etapa caracterizada por sucesivas prórrogas cortas— impidió realizar las inversiones de capital necesarias para renovar la flota, lo cual ha generado un desgaste acumulado en los vehículos.
Responsabilidades políticas y futuro de la concesión
En sus declaraciones, la empresa apuntó contra la gestión municipal anterior, encabezada por Juan Pablo Luque, a la que acusó de haber provocado intencionalmente el deterioro del vínculo contractual mediante la demora sistemática en la elaboración de un nuevo pliego licitatorio.
Ante la consulta sobre qué ocurrirá este lunes, el directivo se mostró reticente a garantizar la normalidad del servicio, manteniendo la incertidumbre sobre la respuesta de la empresa ante la orden judicial. Con la apelación en plena etapa de redacción, Patagonia Argentina sostiene su postura de no firmar nuevas prórrogas y exige un contrato de largo plazo que le permita, en caso de continuar, traer unidades nuevas y realizar inversiones estratégicas.