La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción al proyecto oficialista que busca modificar el Régimen de Zona Fría, abriendo la puerta a una fuerte reducción en los subsidios al gas
Con 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones, la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional avanza hacia el Senado, generando preocupación por el impacto económico que tendrá en miles de hogares de las regiones más frías del país.
El nuevo esquema de subsidios y el impacto en los usuarios
El proyecto de ley introduce cambios drásticos en el sistema de descuentos sobre las tarifas de gas en zonas de bajas temperaturas. La principal modificación apunta a las localidades que fueron incorporadas al beneficio en el año 2021: a partir de la vigencia de esta norma, el descuento ya no será universal para dichas regiones, sino que quedará restringido de forma exclusiva a los usuarios catalogados en situación de vulnerabilidad.
Esta segmentación técnica implica, en la práctica, que un gran porcentaje de la clase media y de los hogares que hasta ahora contaban con este alivio tarifario sufrirán aumentos significativos al perder la cobertura estatal durante los meses de invierno.
Así votaron los legisladores por la provincia de Chubut
La votación en la Cámara Baja reflejó la fuerte grieta en torno al ajuste fiscal, e incluso dividió el mapa de representación de las provincias patagónicas. En el caso de Chubut, la balanza se inclinó a favor del oficialismo gracias a tres votos clave:
-
A favor: César Treffinger y Maira Frías (La Libertad Avanza), junto a Jorge «Loma» Ávila (Provincias Unidas), respaldaron la medida oficialista.
-
En contra: Los diputados peronistas José Glinski y Juan Pablo Luque (Unión por la Patria) rechazaron la iniciativa en sintonía con el bloque opositor.
Para alcanzar los 132 votos afirmativos, La Libertad Avanza tejió alianzas estratégicas con bloques como el PRO, la Unión Cívica Radical (UCR), Innovación Federal, Producción y Trabajo de San Juan, y el MID.
La advertencia de la oposición por el costo social
El debate en el recinto estuvo marcado por cruces intensos. Desde los bloques de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica y diversas fuerzas provinciales, se alertó sobre las consecuencias de desmantelar un régimen pensado para garantizar la habitabilidad y el acceso a servicios básicos en climas hostiles.
Los legisladores opositores argumentaron que el gas en la Patagonia y zonas de bajas temperaturas no es un bien de lujo, sino un recurso vital de supervivencia, por lo que este recorte golpeará de forma directa los ya castigados bolsillos de los ciudadanos.