Un nuevo estudio revela que el llamado “voto Milei” no es homogéneo y atraviesa tensiones internas tras el caso que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
La investigación muestra diferencias profundas en cómo los votantes libertarios interpretan el escándalo y qué factores podrían afectar su apoyo al Gobierno.
Cuatro perfiles dentro del electorado libertario
Un trabajo de la consultora Praxis, al que accedió Agencia Noticias Argentinas, identifica cuatro grandes segmentos dentro del universo que votó a Javier Milei en 2023.
Los “ideológicos” representan el 28,9% y son quienes sostienen un apoyo firme a las ideas del oficialismo. En igual proporción aparecen los “económicos”, votantes motivados por la expectativa de mejora en la economía.
Luego se ubican los “antipolítica” (25,6%), impulsados por el rechazo a la dirigencia tradicional, y los “antiK tácticos” (16,5%), cuyo objetivo principal fue evitar un triunfo del kirchnerismo.
Diferencias en la fidelidad al Gobierno
El informe muestra que la adhesión al oficialismo varía de forma significativa según el perfil del votante.
Entre los ideológicos, el 74% mantiene su apoyo a La Libertad Avanza pese a las denuncias. Sin embargo, entre los antipolítica la fidelidad cae al 29%, convirtiéndose en el sector más crítico frente al caso Adorni.
Según los investigadores, este grupo es el más sensible a posibles contradicciones con el discurso anticasta, uno de los pilares del espacio libertario.
Responsabilidades y percepciones cruzadas
El estudio también detecta diferencias en la atribución de responsabilidades dentro del propio oficialismo. El 41% de los votantes de Milei cree que el presidente estaba al tanto de los hechos investigados, mientras que ese porcentaje sube al 53% cuando se menciona a Karina Milei.
A su vez, más de la mitad de los encuestados relativiza la gravedad del caso Adorni en comparación con otras causas judiciales de alto impacto político en la historia reciente.
Riesgos y límites del apoyo electoral
Praxis advierte que los factores que podrían erosionar el respaldo al Gobierno varían según el perfil del votante. Para los económicos, el principal riesgo es un deterioro de la situación inflacionaria. Para los antipolítica, en cambio, el mayor impacto lo tendría la aparición de pruebas de corrupción o irregularidades en el entorno oficial.
El informe concluye que no existe un único “voto Milei”, sino una coalición de motivaciones distintas, con niveles de lealtad variables y límites propios.
El caso Adorni funciona como un punto de tensión que expone la diversidad interna del electorado libertario. Lejos de un bloque uniforme, el estudio muestra una base política fragmentada, donde cada segmento responde a expectativas y motivaciones diferentes que condicionan su apoyo futuro.