El histórico Pierluigi Collina respaldó con firmeza al arbitraje del encuentro de octavos de final
Calificó de “infundadas” las denuncias del seleccionado africano, que llegó a instalar la polémica de un torneo «arreglado» tras quedar eliminado frente a la Scaloneta.
Tensión internacional en octavos de final
La agónica victoria por 3 a 2 de la Selección Argentina frente a Egipto en los octavos de final de la Copa Mundial de Fútbol 2026 dejó secuelas que se trasladaron rápidamente de las canchas a los escritorios de la FIFA. Luego de que el cuerpo técnico y varios futbolistas del conjunto africano lanzaran duras acusaciones contra la terna arbitral, sugiriendo un favoritismo hacia el equipo conducido por Lionel Scaloni e insinuando que el certamen ecuménico está «arreglado», la máxima entidad del fútbol mundial decidió intervenir de forma tajante.
El encargado de poner paños fríos y sepultar la polémica fue el italiano Pierluigi Collina, actual director de la División de Arbitraje de la FIFA. El legendario excolegiado brindó un respaldo absoluto al árbitro principal, el francés François Letexier, y a su compatriota Jérôme Brisard, quien estuvo al frente del VAR, calificando las denuncias egipcias como completamente “infundadas”.
Las dos jugadas que desataron la furia egipcia
El seleccionado de Egipto centró sus airadas protestas en dos acciones puntuales que torcieron el rumbo del partido en favor de la Albiceleste: un gol anulado al conjunto africano por una infracción en el inicio de la jugada y el posterior 3-2 definitivo de Argentina, donde reclamaron una supuesta falta previa dentro del área sobre su estrella, Mohamed Salah.
Con la rigurosidad técnica que lo caracteriza, Collina desglosó ambas jugadas para respaldar las determinaciones técnicas:
-
El gol anulado a Egipto: “Marwan Attia pisa claramente al número 6 argentino, Lisandro Martínez. Una falta es una falta. Independientemente de que parezca obvia, si el árbitro no la ha visto sobre el terreno de juego, el VAR tiene la obligación de intervenir”, explicó el directivo italiano, validando el uso de la tecnología en favor de la defensa argentina.
-
El agónico 3-2 de Argentina: Respecto a los reclamos sobre Salah en la jugada del gol del triunfo albiceleste, Collina sentenció: “Pisar a un rival es falta. En cambio, si un defensor toca primero el balón y, a continuación, se produce un contacto normal por la inercia entre los jugadores, no se considera infracción bajo ningún punto de vista”.
Respaldo al criterio del torneo
Para finalizar, el jefe de los árbitros a nivel mundial desestimó cualquier tipo de sospecha sobre la transparencia del Mundial 2026 y ponderó el nivel de las ternas en lo que va de la competencia de cara a los cuartos de final.
“Por supuesto, algunas decisiones siempre tienen cierto componente subjetivo, pero estamos plenamente satisfechos con el modo en que se ha aplicado este principio y los criterios reglamentarios a lo largo de todo el torneo”, concluyó Collina.