Un revés judicial sacudió los pasillos de Comodoro Py en las últimas horas. La Cámara Federal de Casación Penal, ¡Escándalo en la AFA! Frenan a la Fiscalía y no irán a la Corte
Un revés judicial sacudió los pasillos del fútbol argentino y del Poder Judicial. La Cámara Federal de Casación Penal le cerró definitivamente la puerta a la Fiscalía para recurrir ante la Corte Suprema de Justicia en el marco de la explosiva causa por presunto lavado de activos que rodea a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
La Sala I del máximo tribunal penal del país frenó de manera drástica la maniobra del Ministerio Público Fiscal, dejando firme el fuero donde se definirá el destino de esta escandalosa investigación.
La jugada del fiscal Mario Villar que terminó en un rechazo unánime
El fiscal general Mario Villar buscaba a toda costa que la Corte Suprema interviniera en el encendido conflicto de competencia para resolver qué jueces debían investigar las maniobras de lavado de dinero. Sin embargo, los jueces Diego G. Barroetaveña, Alejandro W. Slokar y Mariano H. Borinsky votaron en sintonía y declararon inadmisible el recurso extraordinario presentado.
El expediente principal gira en torno a un entramado de lavado de dinero salpicado por la adquisición y operaciones sobre una lujosa quinta ubicada en la localidad bonaerense de Pilar. La Fiscalía pretendía quitarle la causa a la justicia federal para enviarla al fuero Nacional en lo Penal Económico, pero Casación confirmó que la investigación debe quedarse en la Justicia Federal Criminal y Correccional.
Los lapidarios argumentos de los jueces contra la Fiscalía
Los magistrados coincidieron en que el recurso no cumplía con las exigencias del artículo 14 de la Ley 48 para habilitar la vía máxima de la Corte Suprema. Cada juez expuso duros fundamentos:
-
Alejandro W. Slokar remarcó que la disputa sobre qué juez debe investigar no representa bajo ningún punto de vista una «sentencia definitiva». Además, criticó que el «interés institucional» alegado por el fiscal Villar nunca fue fundamentado con solidez.
-
Diego G. Barroetaveña subrayó que las resoluciones sobre competencia no habilitan la instancia extraordinaria salvo que existan escenarios trágicos como la privación efectiva de justicia o una denegatoria del fuero federal, situaciones que brillan por su ausencia en este expediente.
-
Mariano H. Borinsky desarmó la estrategia del Ministerio Público Fiscal al revelar una insólita contradicción: en el inicio del expediente la propia Fiscalía había pedido la intervención del fuero Federal por tratarse de un delito federal, y tiempo después cambió drásticamente de postura solicitando el fuero Penal Económico. Borinsky le aplicó de lleno la doctrina de los actos propios, la cual prohíbe ir en contra de las conductas asumidas previamente.
El trasfondo que salpica al poder y los bienes de lujo
Este freno judicial se da en un contexto de altísima tensión donde el entorno del fútbol y las finanzas están bajo la lupa. En causas paralelas vinculadas al entramado como la de Sur Finanzas, la propia Corte Suprema avanza sobre bienes de altísimo valor económico, disponiendo el decomiso de vehículos de alta gama —incluida una Ferrari— pertenecientes a financistas salpicados y vinculados al entorno del titular de la AFA, Claudio «Chiqui» Tapia.
Con esta resolución unánime, la investigación por lavado de dinero se queda definitivamente afincada en los tribunales federales, donde se determinarán los próximos pasos y las citaciones judiciales.
