El Poder Ejecutivo interpondrá un recurso para revertir la sanción de $100.000 diarios impuesta al jefe de Gabinete por el incumplimiento de la cautelar. Mientras la Casa Rosada vinculó al magistrado con el kirchnerismo, el titular del CIN, Franco Bartolacci, celebró el fallo como un precedente clave.
Un nuevo capítulo judicial y político se abrió en torno a la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. El Gobierno nacional confirmó que apelará la resolución del juez federal Martín Cormick, quien impuso una sanción económica de $100.000 diarios (astreintes) al titular de la Jefatura de Gabinete de Ministros por no dar cumplimiento a la medida cautelar que exige actualizar los fondos para el sector de la educación superior.
Desde la Casa Rosada salieron a cruzar duramente al magistrado y descalificaron su fallo apelando a sus antecedentes en la función pública:
“Es un magistrado que recurrentemente ha fallado en contra del gobierno del Presidente Javier Milei y de todos los argentinos”, señalaron fuentes oficiales del Ejecutivo nacional.
Asimismo, desde la sede de Gobierno aseguraron que el juez “tiene pasado y amigos en La Cámpora”, recordando su actuación previa cuando intentó declarar la nulidad del protocolo antipiquetes. En esa misma línea, desde el oficialismo apuntaron que “el extitular de la Inspección General de Justicia se presenta como un cuadro técnico del kirchnerismo y ejerció como síndico general del PAMI en la gestión de la camporista y actual diputada nacional Luana Volnovich”.
La postura de las universidades y el alcance de la medida cautelar
En la vereda opuesta, las autoridades de las casas de altos estudios valoraron la decisión del Juzgado Federal. El presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Franco Bartolacci, destacó la resolución que dio lugar al reclamo presentado por el organismo representativo de las universidades públicas.
“Es muy importante como antecedente en el proceso judicial que sigue su curso y ratifica que la ley no se está cumpliendo”, afirmó Bartolacci en declaraciones periodísticas.
El titular del CIN detalló la tramitación que derivó en la aplicación de la multa diaria al funcionario de la Jefatura de Gabinete:
“Nosotros habíamos notificado desde el CIN al juez que había vencido el plazo y no se había cumplido, por lo que habíamos solicitado se apliquen las multas correspondientes. No solo es importante que haya fijado multa diaria, sino que lo haya hecho estableciendo responsabilidades específicas”, explicó el dirigente universitario.
A pesar de la sanción, desde el CIN remarcaron que el objetivo de fondo sigue siendo la plena recomposición presupuestaria:
“Hay que seguir, porque el proceso judicial continúa, pero es un paso muy importante que valoramos, y esperamos, como todos los pasos que venimos dando con mucha responsabilidad en todos los ámbitos, nos conduzcan a una respuesta que necesitamos urgente, garantizando el cumplimiento de la ley”, concluyó Bartolacci.
Los argumentos de la resolución judicial
La medida cautelar en disputa exige al Estado nacional proceder a la recomposición y actualización salarial del personal docente y no docente de las universidades públicas de todo el país, además de garantizar el flujo de fondos destinados a los programas de becas estudiantiles.
Al fundamentar la sanción tras constatar que los desembolsos no se hicieron efectivos, el juez Martín Cormick asentó en su escrito:
“En concordancia con lo proveído en el marco de la causa principal, atento el incumplimiento verificado, corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en fecha 30/9/2026 y disponer la aplicación de astreintes diarias al funcionario titular de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación Argentina”.
Noticia que está siendo actualizada.-