La justicia argentina continúa fortaleciendo su postura en la causa de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), tras rechazar un pedido de nulidad presentado por la defensa del exdirector Diego Spagnuolo.
La decisión implica que la investigación sigue en marcha, con pruebas y testimonios que podrían esclarecer los hechos de presunta corrupción y desvío de fondos.
El juez federal Sebastián Casanello descartó, en la audiencia reciente, la solicitud de nulidad del expediente presentada por los abogados de Spagnuolo. La defensa argumentaba que los audios involucrados en la causa habrían sido falsificados, pero la justicia consideró que las pruebas producidas, incluyendo grabaciones y peritajes independientes, no justificaban la nulidad del proceso.
Según informó C5N, el magistrado sostuvo que «la reiteración de una cuestión ya decidida impide su reexamen», reafirmando la validez de las pruebas existentes y dejando en claro que la investigación continúa su curso. La decisión también apunta a evitar resoluciones contradictorias dentro del mismo proceso judicial, garantizando la continuidad de la causa.
La declaración de Guadalupe Muñoz y su papel en la trama de coimas
En medio de la avance judicial, la pareja de Miguel Calvete, Guadalupe Muñoz, fue citada a declarar y optó por guardar silencio. La fiscalía la vincula directamente con la trama de corrupción en la adquisición de medicamentos y pagos indebidos en la ANDIS.
El fiscal Franco Picardi detalló que Muñoz habría gestionado grandes sumas en efectivo bajo órdenes de Calvete, quien también es investigado por su participación en la red de sobornos. Las conversaciones telefónicas entre Calvete y Muñoz evidencian la activa participación de la pareja en la administración de fondos, incluyendo la entrega de un recibo de aproximadamente 90 mil dólares que Muñoz guardó en una caja fuerte, sin aclarar su origen.
La causa, que también involucra a figuras relacionadas con Javier Milei, continúa desarrollándose con testimonios, análisis de audios y peritajes independientes que refuerzan la hipótesis de una estructura de corrupción en la gestión pública.
La decisión de la justicia argentina de rechazar la nulidad en la causa por corrupción en la ANDIS representa un paso importante para la investigación. La continuidad del proceso judicial, con pruebas en discusión y testimonios clave, permitirá esclarecer las responsabilidades en uno de los casos de mayor relevancia en el ámbito de la administración pública. La transparencia y la justicia siguen siendo prioridades para garantizar el correcto uso de los fondos públicos.
Cholila Online
