Alerta en Diputados por cambios en sueldos durante licencias médicas.
La Cámara de Diputados de la Nación se encamina a un debate de alto voltaje que afecta directamente el bolsillo y la seguridad social de los trabajadores. La reforma laboral, que ya cuenta con media sanción del Senado, introdujo a último momento modificaciones en el régimen de licencias por enfermedad que han encendido las alarmas en diversos bloques. El punto de conflicto radica en la posibilidad de que se autoricen reducciones salariales mientras el empleado se encuentra bajo tratamiento médico, un cambio que altera protecciones históricas del sistema laboral argentino.
El PRO marca distancia y advierte sobre «inconsistencias»
El bloque liderado por Cristian Ritondo ha manifestado su disconformidad con el texto que llegó desde la Cámara Alta. Los legisladores consideran que el nuevo esquema podría vulnerar derechos fundamentales ante situaciones de salud comprobables. Según La17, el bloque del PRO no quedó conforme con las modificaciones incorporadas «a medianoche» durante el tratamiento en el Senado. Ritondo fue enfático al señalar que existen “algunas inconsistencias que podrían terminar perjudicando a los trabajadores” y reclamó que la ley salga del Congreso con la mayor claridad posible, evitando «grises» que dependan de reglamentaciones posteriores.
Entre las billeteras virtuales y la «mafia de los certificados»
Más allá de la cuestión hídrica de los salarios durante la enfermedad, el debate incluye la presión del PRO para habilitar el cobro de haberes mediante billeteras virtuales, buscando «defender la libertad de los trabajadores». No obstante, la ministra Patricia Bullrich defendió la necesidad de endurecer los controles. La funcionaria denunció la existencia de una “mafia en los certificados médicos” y justificó que la reducción salarial se analice para casos específicos, alegando que «antes de que llegue la policía, llegan los abogados a ofrecer certificados», en referencia al alto ausentismo detectado en ciertos sectores.
Un artículo clave que podría hacer volver la ley al Senado
El polémico artículo 44 es el que hoy traba el consenso definitivo. El diputado Martín Yeza fue tajante al respecto, afirmando que el capítulo de enfermedades se sumó de forma imprevista y que, de no mediar cambios estructurales, su bloque no acompañaría ese punto en particular. “Nosotros naturalmente ese artículo así no lo acompañaríamos”, remarcó Yeza. Esta postura obliga al oficialismo a renegociar los términos, ya que cualquier modificación introducida en la Cámara de Diputados forzaría el regreso del proyecto al Senado, postergando la implementación definitiva de la reforma.