Tag

Cámara de Diputados

Browsing

Dante Bowen, intendente de Dolavon, habría acomodado a su mujer en un “puestito” como asesora de la Cámara de Diputados de la Nación, aunque en ese puesto las únicas tareas laborales que se le conocen son twittear desde su casa ya que nunca se presentó a trabajar en el Congreso.

Mientras gran parte de los chubutenses tiene graves problemas económicos por la realidad que atraviesa el país, la esposa del actual intendente de Dolavon, Rosario Nervi, goza del privilegio de percibir al año casi dos millones de pesos, como asesora del Congreso de la Nación desde la comodidad de su casa en Dolavon, sin hacer absolutamente nada.

Según las fuentes a las que accedió Cholila Online, para indignación de muchos, circula por las últimas horas el recibo de sueldo de la nueva “ñoqui VIP” del peronismo del Valle, que percibe $150.000 mil pesos por mes, lo que sería anualmente, sumado a los sueldos anuales complementarios, un total de más de dos millones de pesos.

A decir verdad, Nervi ya tendría historial como ñoqui de la Administración Pública, ya que previamente, cobraba un sueldo como funcionaria del Municipio de Dolavon, sin desempeñar tareas definidas, sólo en calidad de ser “la señora del intendente”, un lujo que hoy en día pueden darse pocas mujeres, ya que cualquier ciudadano común y corriente debe salir a trabajar para subsistir.

Al parecer, para Bowen todo queda “en familia”, ya que no conforme con acomodar a su esposa, también habría ubicado a su suegra como representante del Departamento local en la lista del Partido Justicialista, aún habiéndose comprobado que la señora Julia Ruberto, madre de Nervi, ni siquiera tiene domicilio en Dolavon, sino que es de la localidad de Trelew, y lógicamente, esa ciudad pertenece al Departamento Rawson. Sin embargo, las autoridades del PJ habrían pasado por alto la irregularidad.

Estos hechos, desnudan la realidad de los funcionarios que se venden como la renovación de la política, pero que sólo evidencian el nepotismo tradicional que entre otras cosas, destruyeron no sólo al peronismo, sino la credibilidad de los chubutenses, cansados de que les roben en sus caras mientras el pueblo está sumergido en la miseria.

Bowen, que se autoproclama como “la nueva política”, no deja de ser uno más del montón que “ventajea” cargos en la administración pública para llenar sus bolsillos, y abre un interrogante: Si esta es la renovación, ¿qué quedará para el futuro de los jóvenes peronistas?.

El oficialismo de la Cámara de Diputados presentó un proyecto de Ley para modificar el Impuesto a las Ganancias y establecer un nuevo piso, en el que sólo pagarían los salarios superiores a $150.000 mensuales brutos y las jubilaciones superiores a ocho haberes mínimos.

La iniciativa, redactada por el presidente del cuerpo, Sergio Massa, ingresó a la Cámara el viernes y, de ser aprobada, implicaría que 1.267.000 trabajadores y jubilados dejen de pagar Ganancias, según se informó en un comunicado de prensa. De esta manera, el proyecto -que prevé un “nuevo piso” de $150.000 de remuneración mensual para empezar a pagar el impuesto- beneficiaría al 63,4% de los contribuyentes actualmente alcanzados y, así, “el tributo solo alcanzaría al sector de mayores ingresos”, según publica Infobae.

“Es una buena medida que alivia transitoriamente el bolsillo de una gran cantidad de asalariados y jubilados pero en la medida que no se hagan cambios más profundos, en un marco de alta inflación, volverá a producirse el mismo inconveniente”, dijo el tributarista César Litvin. En ese sentido, explicó que los cambios más profundos que requiere el régimen del Impuesto a las Ganancias son cuatro.

“En primer lugar hay que cambiar el método de actualización del mínimo no imponible para que ajuste por el IPC (Índice de Precios al Consumidor) y no por el Ripte (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables)”, afirmó el CEO del estudio Lisicki & Litvin.

Asimismo, indicó que la actualización del mínimo no imponible, que es una vez por año, “debería hacerse semestralmente hasta tanto la inflación baje a un dígito”.

“En tercer lugar, debería equipararse las deducciones a los autónomos, que son más pequeñas, con lo cual pagan más impuestos a igualdad de ingresos que un asalariado”, detalló.

Y agregó que en cuarto lugar, el proyecto del oficialismo omitió actualizar el mínimo no imponible de Bienes Personales que quedó en la misma cifra que en 2019 y representa dos millones de pesos.

Según el tributarista, “cualquier sujeto que tenga un auto y algún dinero en el colchón, ya va a pagar este impuesto que en su origen tenía un mínimo no imponible de 100.000 dólares y se lo llamó impuesto a la riqueza en el año 1991”.

“Este proyecto requiere un debate más intenso para que esto en lugar de ser un analgésico sea un antibiótico curativo. Porque con alta inflación, vamos a depender de la oportunidad política para aumentar los mínimos no imponibles”, aseguró.

En tanto, para Sebastián Domínguez, socio de SDC Asesores Tributarios, si bien el proyecto es positivo ya que dejarían de tributar impuesto a las ganancias muchas personas que tienen ingresos que no deberían estar alcanzadas por el tributo, “no es la mejor manera de instrumentar el objetivo buscado”.

En ese sentido, dijo que el impuesto a las Ganancias es anual y esta modificación debería aplicar en forma retroactiva al 1 de enero de 2021. Aunque de acuerdo al texto oficial no es así, ya que entrará en vigencia para las remuneraciones y haberes devengados al mes siguiente de su publicación en el Boletín Oficial.

“Una modificación como la que se propone hace aún más compleja la liquidación del impuesto y, en especial, de la tarea que debe realizar el empleador para calcular las retenciones que le tiene que practicar a su empleado”, cuestionó Domínguez.

“Los impuestos deben ser fáciles de liquidar y esta reforma sería un parche más a la ley del impuesto a las Ganancias que genera complejidad”, dijo.

En otro orden, destacó que tal como está redactado el proyecto de ley, parecería que el aguinaldo queda al margen del incremento de las deducciones. “Es decir, un empleado con un sueldo bruto de $150.000 no pagaría ganancias sobre los sueldos pero si sobre el aguinaldo. Se debería modificar la redacción para que tampoco se deba tributar sobre el mismo”, detalló.

En línea con Litvin, dijo que la actualización del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias debería ajustar por la inflación.

Por último, consideró que el proyecto genera aún más inequidad respecto a los trabajadores autónomos. “Un empleado en relación de dependencia que tenga una remuneración bruta de $150.000, es decir, neta de $124.500 no pagará impuesto a las ganancias. En cambio, un trabajador autónomo con un ingreso neto mensual mayor a $ 42.000 sí deberá hacerlo”, concluyó.

Fuente: El Comodorense.

La Iglesia católica convocó para el martes 8 de diciembre, feriado en el que se celebra el dogma de la Inmaculada Concepción, una jornada de oración en los templos de todo el país por el “cuidado de la vida no nacida”, ante el tratamiento de la ley de legalización del Aborto legal en la Cámara de Diputados, prevista para el jueves.

“Ante la inminencia del debate en el Congreso Nacional de la ley de legalización del aborto, los obispos argentinos proponen que en todos los lugares donde el 8 de diciembre se celebre la Santa Misa, se eleven plegarias por el cuidado de la vida no nacida”, señaló la Conferencia Episcopal Argentina.

Así lo indica una carta enviada esta semana por el presidente del Episcopado, monseñor Oscar Ojea, y el secretario general, monseñor Carlos Malfa, a todos los obispos del país.

“El 8 de diciembre en la Solemnidad de la Inmaculada Concepción de la Virgen María se clausura también el Año Mariano Nacional cual hemos convocado como obispos”, dice la misiva.

En el marco de la jornada, la Iglesia católica propone rezar la oración de San Juan Pablo II, que habla del “número inmenso de niños a quienes se les impide nacer, de pobres a quienes se les hace difícil vivir, de hombres y mujeres víctimas de violencia inhumana, de ancianos y enfermos muertos a causa de la indiferencia”.

Por otro lado, el consejo directivo de la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (Aciera) repudió -en un comunicado difundido en las últimas horas- los “agravios” durante el tratamiento del proyecto de ley en la Cámara de Diputados.

“Lamentablemente algunos eligen el camino de la violencia, verbal y física, para imponer sus ideas. Es así que aparecen templos vandalizados, lugares de culto profanados y personas agredidas”, según indica el comunicado, en el que también repudiaron el uso de la violencia verbal de ambos partes.

“Creemos que el disenso, aún en temas tan graves como la defensa de la vida, debe darse en una actitud de diálogo y respeto por las diferencias”, concluye el texto de las Iglesias evangélicas.

Una sesión presencial y virtual

La sesión del próximo jueves en que la Cámara de Diputados tratará el proyecto de legalización del aborto será con una modalidad mixta entre la presencialidad y la virtualidad, con la mayoría de los legisladores en el recinto.

Según indicaron fuentes legislativas a la agencia de noticias NA, las diferentes bancadas llegaron a un acuerdo para que la sesión del 10 de diciembre, en que se votará la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo, sea con todos sentados en sus respectivas bancas.

Los únicos que podrán participar de manera remota serán aquellos que tengan más de 60 años o tengan alguna de las enfermedades que los ubiquen dentro de los grupos de riesgo ante un eventual contagio de coronavirus.

Fuente: TN

La Cámara de Diputados suspendió esta tarde en un acto inédito en la historia del Congreso al diputado del Frente de Todos Juan Emilio Ameri por protagonizar una escena de sexo en plena sesión, mientras se debatía el blindaje del Fondo de Garantía de Sustentabilidad.

El hecho ocurrió pasads las 17.20 durante la exposición del titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, Carlos Heller, y pronto se viralizó en redes sociales. En las imágenes se ve al legislador salteño, que seguía la sesión a distancia desde su provincia, manteniendo una escena íntima con una mujer.

Pasados unos minutos, el titular de la Cámara baja, Sergio Massa, interrumpió la sesión mixta para anunciar la suspensión del diputado. “Desgraciadamente quiero interrumpir el debate de esta ley por una falta grave de un diputado. Se dio una situación que nada tiene que ver con el normal decoro del funcionamiento de esta casa”, comenzó diciendo Massa.

«En estos meses hemos convivido con situaciones donde algún diputado se quedaba dormido o se tapaba mientras estaba en su casa, pero hoy hemos vivido una situación que supera las reglas de convivencia y de normal funcionamiento de esta casa», continuó y reclamó la aplicación del artículo 188 de la Cámara de Diputados y la conformación de una comisión integrada por cinco diputados -a sugerencia de todos los bloques- para evaluar la sanción a Ameri y si corresponde, su expulsión.

El mencionado artículo del reglamento de la Cámara baja establece que «en el caso de que la gravedad de las faltas lo justificare, la Cámara, a indicación del presidente o por moción de cualquiera de sus miembros, decidirá por una votación sin discusión, si es o no llegada la oportunidad de usar de la facultad que le confiere el artículo 66 de la Constitución. Resultando afirmativa, el presidente nombrará una comisión especial de cinco miembros que proponga la medida que el caso demande».

La diputada y vicepresidenta del bloque del Frente de Todos, Cecilia Moreau, para sumarse a la moción de Massa, y posteriormente tuvo que explicar cuál era la situación a colegas como el titular del interbloque de Juntos por el cambio, Mario Negri y la diputada de Consenso Federal, Graciela Camaño, que manifestaron no entender qué estaba pasando. “Muchos de nosotros no sabemos lo que ha sucedido. No entendemos por qué estamos suspendiendo a un diputado, ni qué hizo, por su enojo asumo que debe ser algo grave”, sostuvo Camaño.

“Diputada Camaño, se trata de una situación íntima del diputado Ameri con su pareja que fue puesta por el sistema y lo vimos casi todos y ya está en las redes y en la televisión. Nosotros desde el bloque del Frente de Todos, volvemos a ratificar el pedido de suspensión del diputado. A nuestro entender fue inapropiada”, respondió Moreau.

La diputada del PRO, Silvia Lospenatto, tomó la palabra y se dirigió a Massa: “Nuestro bloque considera que como se dio a la vista de todos, entendemos que debe operar la suspensión como usted la propuso”.

De la misma forma se expresó, su compañero de bancada, el legislador Álvaro González y el titular del interbloque Unidad y Equidad Federal, José Luis Ramón.

La moción, propuesta por Massa fue votada afirmativamente por todos los espacios políticos y el diputado salteño quedó suspendido. En cinco días deberá conformarse la comisión de cinco diputados que deberán evaluar su expulsión de la Cámara de Diputados. «Este cuerpo considera al diputado Ameri suspendido y habrá dictamen de la comisión», cerró Massa.

Tras la suspensión, Ameri brindó una insólita justificación en Radio Con Vos: “Esto no debería haber pasado. Yo en casa tengo una señal espantosa, que va y viene. Estaba desconectado. Estaba sin conexión. Llegó mi pareja y le pregunté por la operación (de mamas). Cómo le habían quedado las prótesis. ‘Che, mirá qué bueno, Esta bajó más, esta menos y a ver las cicatrices’ y estaba al lado mío y le dí un beso en las tetas. Eso es todo. No pasó de eso, aunque es grave. Ahí la conexión volvió y me reconectó automáticamente”.

Ameri ingresó a la Cámara de Diputados en 2019 para completar el mandato del legislador, Sergio Leavy, quien el año pasado ganó una banca como senador por el Frente de Todos.

Este no es el primer escándalo público de Ameri, quien asumió su banca con una denuncia de acoso sexual, realizada por redes sociales, contra una militante que era menor de edad.

🇦🇷😱🎥 | #INSOLITO: ESCÁNDALO EN EL CONGRESOSuspenden al diputado #JuanEmilioAmeri, de #Salta, por esto que pasó recién…

Publicado por Cholila Online Portal de Noticias Digital en Jueves, 24 de septiembre de 2020

Tras la polémica sesión en la Cámara de Diputados, un grupo de personas organizó una caravana y un «bocinazo» en la entrada del barrio privado donde vive Sergio Massa, titular de la Cámara baja.

La congregación, que se da en una jornada con frío y lluvia, es en el partido de Tigre, donde Massa fue intendente y reside junto a su familia.

Previo a la marcha, Massa había presentado una denuncia ante la Fiscalía de Tigre Rincón de Milberg, Tigre, por las amenazas intimidatorias vertidas en su contra y de su entorno familiar, luego que se difundiera su contacto en las redes sociales, mientras se realizaba la sesión virtual para tratar los proyectos de turismo y de pesca.

Fuentes allegadas al titular del cuerpo señalaron que Massa hizo la presentación ante la Justicia para que investigue quiénes realizaron esas amenazas a él y su familia, en las que se incluyeron imágenes de sus hijos menores.

Según informaron, Massa realizará una nueva ampliación de la denuncia con material tecnológico adicional en el que están trabajando sus equipos.

Las amenazas que generaron repudio de todos los sectores

Estos episodios sucedieron a la madrugada, cuando se realizaba una sesión virtual, en medio de fuertes cruces entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, este último espacio reclamaba la invalidez de esa reunión plenaria del cuerpo.

El presidente del bloque del Pro, Cristian Ritondo, repudió esas amenazas y expresó su solidaridad con Massa a través de un mensaje publicado en Twitter. «Quiero expresar mi solidaridad a @SergioMassa, el presidente de @DiputadosAR, a su esposa @MalenaMassa y a toda su familia, ante las graves amenazas que sufrieron. La agresión nunca puede ser la manera para procesar el disenso», señaló Ritondo.

Massa informó esta madrugada en la sesión que va «a tener que cambiar» su celular. «Se ve que lo repartieron algunos de los que se fueron del recinto y están mandando mensajes», dijo.

«La verdad, qué nivel bajo de algunos dirigentes», agregó el titular de la Cámara, que minutos después retomó el tema y precisó: «Me llegaron más de 460 mensajes de remitentes desconocidos. No me voy a victimizar, pero voy a hacer la denuncia para que la Justicia investigue».

La vicepresidenta del bloque del Frente de Todos, Cecilia Moreau, y la secretaria parlamentaria Cristina Álvarez Rodríguez impulsaron la aprobación de una declaración para repudiar los actos intimidatorios contra Massa.

Hay cuatro pedidos de juicio político en la Cámara de Diputados y este martes se constituirán las autoridades de la Sala de Acusar para conformar la Comisión Investigadora. El trámite está en Asuntos Constitucionales y tiene varios pasos previos. Entérate aquí de qué diputados integran cada sala, y cuáles son los pasos previstos por la Ley.

La convocatoria para este martes al mediodía a los diputados que integran la Sala de Acusar de la Legislatura generó la expectativa de que ya comienza el análisis de los pedidos de juicio político contra el gobernador, un ministro y un juez de la corte, pero en realidad, el trámite es un poco más complejo. Se trata de cuatro pedidos que en la sesión pasada fueron derivados a la comisión de Asuntos Constitucionales, que es la que ahora tiene la pelota. De todos modos, es un buen momento para observar la relación de las fuerzas políticas dentro de cada una de las salas que fueron sorteadas en la sesión del pasado 3 de marzo.

Lo primero que hay que recordar es cuáles son los cuatro pedidos de juicio político: hay dos contra el gobernador Mariano Arcioni, uno presentado por la ciudadana Mabel Alejandra Pérez, madre de Evelyn Lehr quien fue asesinada con ensañamiento por Archie Phillips, y cuestiona que en Chubut «no hay partidas presupuestarias para prevenir y erradicar la violencia de género según lo establecido en la Ley XV NRO. 26, y acusa al mandatario de incumplir los deberes a su cargo; el otro pedido fue presentado por Carlos Arazi y Rosa Contrera, por la falta de pago de haberes en tiempo y forma de manera reiterada a todos los empleados de la Administración Pública que afecta también a los jubilados, retirados y pensionados de la Provincia y de la Obra Social Seros, y también argumenta incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Por otra parte, los otros dos pedidos son, uno contra el ministro del Superior Tribunal, Miguel Donnet, presentado por Celia Debono y María Luisa Gómez, por mal desempeño, por sus expresiones en redes sociales contra el género femenino en una publicación sobre Milagros Sala; y el otro presentado por los abogados Gastón Bordier y Cynthia Castro, solicitando se promueva juicio político contra el Ministro de Seguridad, Federico Massoni, por falta de cumplimiento de los deberes a su cargo, inobservancia del orden constitucional y abuso de autoridad en el desempeño de sus funciones.

Lo segundo a tener en cuenta, es que un pedido de juicio político es, como dice la palabra, una cuestión eminentemente política. Es decir que depende de las voluntades mayoritarias de los diputados de turno para que avance. Por ejemplo, el primer paso que es la admisibilidad formal por parte de la Comisión de Asuntos Constitucionales, puede dormir en los cajones meses, y hasta años. Ha ocurrido con varios juicios pedidos en los últimos tiempos, que nunca salieron de la comisión y quedaron archivados, en todo caso, si alguno de estos pedidos tuviera la mayoría de 5 votos dentro de la comisión como para ser admitido de manera formal, recién allí sería elevado a la Sala de Acusar, que comenzaría su investigación interna.

LAS SALAS

Para que esto ocurra, es indispensable el paso que se dará mañana, según el cual la Sala de Acusar se dará las autoridades de su seno, eligiendo un presidente, y luego definiendo cuáles serán los 5 diputados que integrarán la Comisión Investigadora que tendría el rol de hacer una instrucción sumaria, como si fueran una especia de fiscales, para determinar luego en un dictamen si hay méritos o no para avanzar a la Sala de Juzgar, es decir, el juicio propiamente dicho. para ello tienen amplias facultades de citar testigos y tomar declaración, así como pedir documentación.

Recién una vez que está el dictamen de la Comisión Investigadora, si es que recomienda el avance del juicio, esto debe ser votado por el pleno de la sala y obtener dos tercios de los votos, es decir, 10 de los 14 integrantes deben votar por la acusación, lo que requiere de una relación de fuerzas políticas muy particular.

La integración actual, marca lo siguiente: hay 4 diputados del bloque oficialista que responden al gobierno, que son Carlos Gómez, Emiliano Mongilardi, Maria Cativa y Juan Pais; 2 diputados de Juntos por el Cambio (Aguilera y López); 4 diputados del PJ (Mansilla, Mantegna, Goic y Casanocas) y 4 del interbloque (Mariela Williams, José Giménez, Xenia Gabella y Gaberiela De Lucía).

En el caso de que una acusación avanzara a la Sala de Juzgar, se sustanciaría un juicio político y el tribunal sería presidido por el presidente del Superior Tribunal, aunque sin poder de voto. Los que definen son los 13 diputados integrantes, quienes para destituir a un funcionario, necesitan una mayoría especial de 9 votos.

Analizando la relación de fuerzas actual, hay que decir que la Sala de Juzgar tiene a 3 integrantes del oficialismo (Nouveau, Ingram y Cigudosa), uno de Juntos por el Cambio (Pagliaroni), 5 diputados del interbloque (Lloyd Jones, Chiquichano, Anden, Antin y Artero) y 4 del PJ (Baskovc, Eliceche, Saso y Rafael Williams).

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, afirmó que «Argentina está a la vanguardia en la lucha contra el coronavirus», al encabezar una recorrida por los laboratorios de la Universidad de San Martín, en los que se avanza en tres desarrollos científicos contra la Covid-19: el tratamiento con plasma, los test rápidos y la vacuna.

El titular de la Cámara baja destacó el rol de las universidades en el ámbito de la investigación y el desarrollo científico e indicó que eso «es la demostración clara del liderazgo de la universidad pública argentina en la lucha contra el coronavirus, en la investigación y el desarrollo».

«Que estén trabajando en la producción de soluciones desde el punto de vista de la investigación nos pone en la responsabilidad en toda la legislación de promover y proteger la inversión en ciencia y tecnología alrededor de la universidad pública», finalizó Massa.

El legislador nacional estuvo acompañado por el intendente de San Martín, Fernando Moreira, el diputado nacional Leonardo Grosso, el legislador provincial Rubén Eslaiman, el rector Carlos Greco y el concejal Juan Eslaiman.

Un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados emitió dictamen favorable a un proyecto de reforma de la ley de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, para crear una aplicación tecnológica (APP) que les permita realizar denuncias de abuso y maltrato infantil.

La decisión de avanzar con una iniciativa para crear una APP fue adoptada esta tarde en un plenario de las comisiones de Familias, Niñez y Juventudes y de Comunicaciones e Informática, que son presididos por la diputada Roxana Reyes (Juntos por el Cambio) y Pablo Carro (Frente de Todos).

Los diputados del oficialismo y la oposición acordaron un despacho consensuado para crear una aplicación tecnológica gratuita que puedan utilizar los niños, niñas y adolescentes que les permita recibir asesoramiento si sufren algún tipo de abuso o maltrato.

En ese sentido, el despacho dispone la creación de interfaces y plataformas digitales de tecnología gratuitas y de fácil acceso, destinadas a brindar información y asesoramiento en materia de violencia, maltrato, abuso y otras vulneraciones de derechos contra niñas, niños y adolescentes, y que promuevan su participación.

Además la Cámara de Diputados establecieron las directrices para la compilación y el tratamiento de la información producida por las interfaces de tecnología y por las líneas telefónicas de atención para niños, niñas y adolescentes dependientes de los distintos órganos administrativos de las distintas jurisdicciones.

También se establece la generación de campañas de difusión masiva de las interfaces mencionadas.

Reyes señaló que «el espíritu de esta ley es tener un mecanismo de detección temprana, contención, asesoramiento, prevención y acción sobre casos de abuso y maltrato infantil, los cuales se agravan considerablemente en este contexto de aislamiento social obligatorio”.

“Con la vicepresidenta de la comisión, Laura Russo (Todos), con quien tenemos un proyecto similar y abordamos a un consenso al respecto, consideramos crucial esta herramienta para el respeto y garantía de los derechos de los niños, niñas y adolescentes y terceros, un instrumento que además demandaban las organizaciones de infancias y adolescencias”, destacó Reyes.

El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa, recorrió este domingo el recinto de la Cámara Baja con toda la tecnología lista para poder comenzar a sesionar de forma telemática a partir de esta semana.

Massa estuvo acompañado por representantes de distintos bloques, como Cristian Ritondo (PRO), Cristina Álvarez Rodríguez (Frente de Todos), Facundo Suárez Lastra (UCR), Cecilia Moreau (Frente de Todos), Álvaro González (PRO) y Miguel Bazzé (UCR), y el Secretario General de la Cámara, Juan Manuel Cheppi.

En un recinto rodeado de pantallas Led que contendrán la imagen en vivo de cada uno de los diputados, explicó el funcionamiento del sistema y los distintos momentos que abarcará la sesión virtual.

Durante el fin de semana se llevaron a cabo numerosas pruebas de estrés a la herramienta tecnológica que se implementará junto a la aplicación desarrollada por los programadores de la Cámara.

El gobernador de la Provincia, Mariano Arcioni, participó de una videoconferencia con el presidente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina, Sergio Massa, y referentes del Frente Renovador de todo el país, donde se analizó la cuarentena que se lleva adelante en todo el territorio argentino en el marco de la pandemia COVID-19.

Participaron de la misma, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz; el ministro de Transporte de la Nación, Mario Meoni; el viceministro de Desarrollo Ambiental de la Nación, Sergio Federoviski; el presidente del Banco de Inversión y Comercio Exterior de Argentina (BICE), José Ignacio De Mendiguren; la vicepresidenta del Correo Argentino, Mónica Litza, el titular de Trenes Argentinos, Martín Marinucci; la diputada Nacional por Chubut, Rosa Muñoz; el senador Nacional por Chubut, Alfredo Luenzo; Intendentes y dirigentes de todo el país.

Hubo preguntas y respuestas, y quienes integran el Gobierno Nacional contaron todas las medidas que se vienen implementando desde el inicio de la cuarentena.

Durante la videoconferencia, Arcioni informó cómo se llevó adelante en Chubut la implementación de las medidas vigentes por el aislamiento social, preventivo y obligatorio, y además manifestó su acompañamiento a las normativas dictadas desde el Gobierno Nacional.

El Gobernador del Chubut hizo hincapié en las medidas económicas, y dialogaron sobre la situación petrolera vinculada a la caída del precio internacional del barril y su impacto en los ingresos de la Provincia. También,  del protocolo sanitario para la apertura de algunos sectores económicos en los municipios y comunas.