Tentativa de homicidio: revocan domiciliaria a imputado por disparos.
El sistema judicial de Chubut dio un giro determinante en la causa que investiga un grave episodio de violencia ocurrido en el centro de la ciudad. Tras una audiencia de revisión solicitada por la fiscalía, un tribunal compuesto por dos juezas penales decidió dar marcha atrás con el beneficio del arresto domiciliario que se le había otorgado a Andrés Oscar González. El imputado, acusado de intentar terminar con la vida de otra persona el pasado 18 de noviembre de 2025, deberá regresar a prisión preventiva efectiva, mientras avanza la investigación por el ataque con armas de fuego.
Los argumentos de la Fiscalía y el fallo del tribunal de revisión
La controversia judicial se originó tras la decisión previa del juez natural, el Dr. Tedesco, quien había optado por morigerar la medida de coerción de González. Según el Ministerio Público Fiscal de la Provincia del Chubut, la resolución original fue calificada como «arbitraria» por la parte acusadora, ya que no se habrían valorado adecuadamente las circunstancias del hecho ni el Informe Socioambiental negativo. El funcionario de fiscalía, Franco Tavano, fue enfático al describir la peligrosidad del caso: «Es un hecho grave donde el imputado efectúa disparos contra la víctima en la vía pública».
Luego de una profunda deliberación, las juezas Raquel Tassello y Lilian Borquez resolvieron por unanimidad revocar la domiciliaria. El tribunal consideró que la decisión anterior “no está debidamente fundamentada” sobre por qué debía sustituirse la prisión preventiva. Las magistradas señalaron que el fallo revocado no explicaba de qué manera el arresto en una vivienda lograría neutralizar los riesgos procesales latentes, como el peligro de fuga o el entorpecimiento de la investigación.
Informe socioambiental negativo y riesgos procesales
Un punto clave que inclinó la balanza para el regreso de González a una celda fue el resultado del informe social. Los peritos determinaron que el domicilio ofrecido por la defensa no contaba con las condiciones de aptitud necesarias para asegurar el cumplimiento de una medida sustitutiva. Además, el tribunal criticó que el magistrado anterior no hubiera fijado un plazo concreto a la medida de coerción, lo que generaba un vacío legal en el control del imputado.
A pesar de los esfuerzos de la defensora pública Vanesa Vera, quien solicitó mantener el beneficio del arresto domiciliario para su asistido, el tribunal fue tajante en la necesidad de mantener la medida más restrictiva. De esta forma, Andrés Oscar González permanecerá bajo prisión preventiva por el término de tres meses, tiempo en el que se espera que la causa avance hacia la etapa de juicio. El hecho, acontecido en el pasaje Venter, continúa bajo la lupa judicial debido a la utilización de armas en pleno casco urbano.
