Revés para la AFA: la Justicia confirmó el procesamiento de Tapia por retención de tributos.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) recibió este martes una dura notificación judicial en el marco de la causa que investiga una presunta retención indebida de aportes y contribuciones. La Sala A de la Cámara en lo Penal Económico ratificó el fallo de primera instancia, rechazando el planteo de «falta de acción» interpuesto por la defensa de la entidad de la calle Viamonte, lo que garantiza la continuidad de la investigación penal.
El origen de la denuncia del organismo recaudador
La causa fue impulsada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) —ex AFIP—, tras detectar que la AFA habría retenido tributos correspondientes al sistema de seguridad social sin haberlos depositado en los plazos que establece la ley. Según el requerimiento fiscal, las irregularidades abarcan diversos períodos comprendidos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.
Las cifras bajo la lupa superan ampliamente los umbrales de punibilidad de la Ley Penal Tributaria, lo que ya había derivado en el procesamiento del presidente de la entidad, Claudio «Chiqui» Tapia, junto a otros dirigentes y responsables administrativos de la conducción actual.
Los argumentos de la defensa y el rechazo de la Cámara
La estrategia legal de la AFA se centró en sostener que, al momento de los vencimientos, existían resoluciones del Ministerio de Economía que suspendían el inicio de ejecuciones fiscales para entidades sin fines de lucro. Bajo este argumento, la defensa pretendía demostrar que no había una obligación exigible y, por ende, no existía delito.
Sin embargo, los magistrados de la Cámara desestimaron esta interpretación de manera tajante:
-
Obligación vigente: Los jueces señalaron que una suspensión de ejecuciones fiscales no anula la obligación de pago ni modifica los vencimientos tributarios.
-
Falta de evidencia para el cierre: El tribunal remarcó que la «inexistencia del hecho ilícito» no es evidente, requisito indispensable para admitir una excepción de falta de acción en esta etapa.
-
Continuidad del proceso: La resolución ratificó que el fondo de la cuestión debe analizarse durante la instrucción principal de la causa.
Costas y posibles sanciones penales
Además de confirmar la validez de la investigación, el tribunal ratificó la imposición de las costas judiciales a los imputados que impulsaron el incidente. Con este escenario, la cúpula de la AFA queda a un paso de enfrentar sanciones penales por la apropiación indebida de tributos y aportes, un delito que prevé penas severas y que suma una nueva presión judicial sobre la gestión de Tapia en un contexto de máxima tensión con el Gobierno Nacional.
