La Cámara Federal de Casación Penal dejó firme el decomiso de bienes vinculados a Cristina Fernández de Kirchner.
Sus hijos y al empresario Lázaro Báez, en el marco de la condena por administración fraudulenta en la causa Vialidad.
Casación rechazó recursos y evitó la llegada a la Corte
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos extraordinarios presentados por la defensa de la ex presidenta y confirmó la medida que ordena el decomiso de bienes.
Con esta decisión, el expediente no avanzará hacia la Corte Suprema y continuará la ejecución de la sentencia que busca restituir al Estado Nacional bienes vinculados al patrimonio familiar de Cristina Kirchner y al empresario Lázaro Báez.
La resolución consolida una etapa clave en la ejecución de la condena por administración fraudulenta.
El origen del decomiso en la causa Vialidad
La medida forma parte de la condena dictada en la causa Vialidad, en la que Cristina Fernández de Kirchner cumple una pena de seis años de prisión bajo modalidad domiciliaria.
El decomiso establecido asciende a $684.990.350.139,86, cifra que refleja el alcance económico del perjuicio investigado sobre el erario público durante los gobiernos kirchneristas.
Qué resolvió el tribunal y cómo votaron los jueces
La decisión fue adoptada por los jueces Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky.
Por mayoría, el tribunal rechazó todos los planteos de la defensa. Sin embargo, Borinsky votó en minoría a favor de habilitar parcialmente recursos vinculados a bienes de Máximo y Florencia Kirchner, además de algunas empresas relacionadas con Lázaro Báez.
Hornos sostuvo que “el decomiso de los beneficios de origen delictivo encuentra su fundamento en que el delito no constituye un título legítimo para generar riqueza jurídicamente reconocida”, y calificó el caso como un “ilícito comprobado” con condena firme.
Debate por los bienes de Máximo y Florencia Kirchner
El fallo también abordó la situación de los bienes heredados o cedidos a los hijos de la ex presidenta.
El juez Hornos rechazó los planteos defensivos al considerar que ya habían sido analizados en instancias anteriores y sostuvo que no se vulneran principios constitucionales como la legalidad, la inocencia o el derecho de propiedad.
Además, remarcó que la transmisión hereditaria o gratuita no impide la ejecución del decomiso cuando los bienes están vinculados al circuito patrimonial derivado del delito.
La postura de Borinsky sobre el alcance del decomiso
En su voto, el juez Borinsky sostuvo que algunos bienes deberían ser revisados por haber sido adquiridos antes del 23 de abril de 2004, fecha fijada como punto de inicio del análisis patrimonial.
Aunque coincidió en la inadmisibilidad del recurso principal, planteó dudas sobre la inclusión de ciertos activos vinculados a empresas de Lázaro Báez y al patrimonio familiar Kirchner.
Qué bienes quedan alcanzados por la medida
Entre los bienes incluidos en el decomiso figuran:
- Diez departamentos en Río Gallegos, Santa Cruz
- Cinco lotes del complejo hotelero Los Sauces en Lago Argentino
- Inmuebles vinculados a las empresas Kank y Costilla y Loscalzo y Del Curto, relacionadas con Lázaro Báez
El tribunal considera que estos activos forman parte del circuito económico investigado durante la causa.
Una decisión clave en la ejecución de la condena
La resolución marca un avance decisivo en la etapa de ejecución de la condena por administración fraudulenta, al confirmar la recuperación de bienes considerados producto del delito.
El fallo refuerza la postura judicial de avanzar sobre el patrimonio vinculado al caso Vialidad y consolida una de las medidas económicas más significativas del expediente.