El Gobierno nacional salió al cruce de las declaraciones del ministro bonaerense de Infraestructura, Gabriel Katopodis, y negó categóricamente el supuesto cierre o desfinanciamiento de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).
A través de un duro comunicado, la Oficina de Respuesta Oficial (ORO) acusó al funcionario de “inventar fantasmas” y de montar un “circo patético” en torno al organismo científico.
El Gobierno desmiente el cierre de la CNEA
La Oficina de Respuesta Oficial (ORO) rechazó las afirmaciones de Katopodis, quien había cuestionado un presunto vaciamiento de la CNEA y alertado sobre su situación institucional. Desde el Ejecutivo aseguraron que no existe ningún plan de cierre del organismo y remarcaron que, por el contrario, se cumplen 76 años de su creación con nuevas definiciones estratégicas.
Según el comunicado oficial, la actual gestión impulsó una nueva Política Nuclear a través de la Secretaría de Asuntos Nucleares, con el objetivo de revalorizar la CNEA, fortalecer la industria nuclear, promover la minería de uranio, expandir exportaciones de alto valor agregado y abrir el sector a inversiones privadas en tecnologías avanzadas.
El organismo remarcó que la CNEA no solo no se cierra, sino que atraviesa una etapa de reordenamiento y expansión estratégica.
Cruce político y acusaciones cruzadas
En redes sociales, Katopodis había denunciado un supuesto “vaciamiento” del organismo científico y responsabilizó al presidente Javier Milei, al ministro de Economía Luis Caputo y al ministro Federico Sturzenegger por su situación presupuestaria.
La respuesta oficial fue contundente. La ORO sostuvo que el ministro bonaerense “inventa fantasmas para hacerse la foto” y recordó que durante la gestión anterior ya se habían registrado recortes en ciencia y tecnología que, según su visión, dejaron al sector en una situación crítica.
Críticas al pasado y defensa de la gestión actual
El comunicado oficial también apuntó contra la administración anterior, señalando que durante el gobierno de Alberto Fernández se aplicaron recortes que afectaron al sistema científico-tecnológico. Además, acusaron que numerosos proyectos hoy cuestionados provienen de etapas previas sin ejecución efectiva.
En el mismo mensaje, la ORO también cuestionó la gestión de obras públicas de años anteriores, señalando paralización de proyectos, sobrecostos y problemas administrativos que, según el texto, impactaron en distintos sectores del Estado.
La postura oficial sobre la CNEA
El Gobierno enfatizó que la Comisión Nacional de Energía Atómica no está en proceso de cierre y que, por el contrario, se encuentra en una etapa de revalorización. También defendió las actividades recientes vinculadas al desarrollo nuclear y la participación en proyectos estratégicos.
Además, el comunicado criticó una reciente movilización encabezada por sectores gremiales y dirigentes políticos, a la que calificó como una acción simbólica de corta duración, utilizada —según la ORO— para generar impacto mediático.
El cruce entre el Gobierno nacional y Gabriel Katopodis vuelve a poner en el centro del debate el rol de la CNEA y su financiamiento. Mientras la oposición advierte sobre un supuesto ajuste, el Ejecutivo insiste en que se trata de una etapa de modernización y expansión del sector nuclear argentino.