Caso Agostina Vega: la defensa de Osvaldo Fassetta rechaza la prueba de ADN y niega vínculos con el crimen.
La causa por el femicidio de Agostina Vega, la adolescente de 14 años, suma nuevos capítulos de tensión judicial. Osvaldo Fassetta, el segundo detenido en el expediente acusado de encubrimiento agravado, ha visto cómo su defensa cuestiona frontalmente las pruebas periciales que lo involucran.
La defensa pone en duda la prueba genética
El abogado defensor de Fassetta, Eduardo Medina Allende, calificó como «imposible» la presencia de rastros genéticos de su cliente en el cuerpo de la víctima. Al ser consultado sobre los estudios periciales derivados de la autopsia, el letrado sostuvo: «Es imposible que haya ADN de Fassetta debajo de las uñas de esa nena», buscando desvirtuar uno de los puntos clave que la fiscalía utiliza para intentar probar la conexión del acusado con el hecho.
Argumentos de la defensa y situación procesal
Fassetta se encuentra detenido bajo la imputación de encubrimiento agravado. La hipótesis de los investigadores es que no habría actuado solo, sino que tanto él como Soledad Andreani (expareja del principal acusado, Claudio Gabriel Barrelier) habrían colaborado en el ocultamiento de pruebas y el posterior traslado del cuerpo.
Para desvincular a Fassetta, su abogado presentó una coartada basada en sus horarios laborales:
-
Según Medina Allende, el acusado se encontraba trabajando desde las 21:00 horas de la noche del crimen.
-
Habría regresado a la vivienda donde residía temporalmente recién a la mañana siguiente.
-
Con base en esto, la defensa insiste en que «no tiene relación alguna con lo ocurrido».
El vínculo con el principal acusado
La investigación judicial revela que Fassetta y Barrelier —señalado como el autor material del femicidio— mantenían una amistad de diez meses, forjada a través de su interés compartido por el club Instituto de Córdoba.
Los investigadores sospechan que Fassetta residía en la misma propiedad del barrio Cofico donde se habría consumado el ataque contra la joven, lo que le habría permitido establecer contacto tanto con Agostina como con su madre en los momentos previos al suceso. La Justicia deberá ahora determinar si los planteos de la defensa son suficientes para alterar el curso de la investigación o si las pruebas científicas son determinantes para mantener la acusación.