La jueza penal Mariel Suárez rompió el silencio luego de que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) anulara su destitución y ordenara su restitución en el cargo. En declaraciones contundentes, cuestionó duramente al ex funcionario Daniel Báez, quien encabezó el jury que la removió en 2023.
“Yo enfrenté las consecuencias. Él se fue por la puerta chica”, lanzó Suárez, en referencia a la renuncia de Báez en medio de un proceso en su contra, mientras ella atravesó un extenso litigio para recuperar su puesto.
Según la información difundida y reconstruida a partir de fuentes judiciales, el fallo del máximo tribunal provincial marcó un giro clave en el caso.
El fallo del STJ y la denuncia de falta de imparcialidad
Suárez destacó que la resolución del Superior Tribunal de Justicia confirmó lo que venía denunciando desde el inicio del proceso: la falta de imparcialidad en el jury que derivó en su destitución.
Para la magistrada, el fallo no solo tiene impacto en su situación personal, sino que también sienta un precedente importante en materia de garantías constitucionales para toda la ciudadanía.
Desde su perspectiva, el proceso que enfrentó evidenció falencias institucionales que ahora quedaron expuestas con la decisión judicial.
Posibles acciones legales y reclamos económicos
Tras recuperar su cargo, la jueza adelantó que analiza avanzar con nuevas acciones legales. Entre ellas, evalúa reclamar el pago de salarios caídos y eventuales daños y perjuicios derivados de su apartamiento.
El conflicto, que se extendió durante varios años, podría así sumar un nuevo capítulo en el ámbito judicial, ahora enfocado en la reparación económica.
Regreso a Comodoro Rivadavia
Una vez completados los trámites administrativos correspondientes, Suárez retomará sus funciones en Comodoro Rivadavia, marcando su regreso formal al Poder Judicial.
El caso, que generó fuerte repercusión institucional en la provincia, vuelve a poner en debate los mecanismos de control y sanción dentro del sistema judicial.
Con su restitución confirmada, Mariel Suárez no solo recupera su cargo, sino que reabre el debate sobre la transparencia de los procesos institucionales y las garantías en los juicios políticos dentro del ámbito judicial.