Tag

Poder Judicial

Browsing

Así lo acordaron el secretario de Desarrollo Social, Héctor Castillo y el Defensor General de Chubut, Sebastián Daroca. Fue luego de una recorrida por el Centro de Detención de la ciudad, donde se avanzará en un trabajo conjunto con la Justicia para la reinserción de las personas privadas de su libertad a la comunidad, con talleres y acciones que posibiliten la resocialización.

El Municipio planifica trabajar junto al Poder Judicial en la reinserción social de personas privadas de su libertad. Con este objetivo, el secretario de Desarrollo Social y Acción Comunitaria, Héctor Castillo recorrió el Centro de Detención de Trelew junto al titular del Ministerio de la Defensa Pública de Chubut, Sebastián Daroca; el secretario penal de la Defensoría General, Javier Francisco; el defensor penal, Sergio Rey y la abogada adjunta, Daniela Abad. Además formó parte de la reunión la Jueza de Ejecución, Mirta Moreno.

Al respecto, Castillo destacó la importancia de esta reunión con integrantes del Superior Tribunal de Justicia con quienes “se proyecta un trabajo conjunto para la reinserción social de las personas privadas de su libertad en el Centro de Detención, con talleres y acciones en conjunto con la Justicia”.

El funcionario municipal valoró que “es la primera vez que sucede”, refiriendo el trabajo articulado entre la Municipalidad de Trelew y la Justicia, en vistas de posibilitar la reinserción social de los detenidos y brindando contención a todos los sectores de la sociedad, incluso aquellos que están privados de su libertad.

El procurador general de la provincia, Jorge Miquelarena, disparó en Twitter que el Poder Judicial es «un poder más de los tres como marca la Constitución» y le recordó a Arcioni: «el 18 de septiembre el juez (Gustavo) Castro elevó a juicio la causa del incendio de la Legislatura y Casa de Gobierno. Debería saberlo, son querellantes».

Luego de que el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni manifestara que en la justicia se manejan como una “casta” y anunció que enviará en enero a la Legislatura un proyecto de Reforma Judicial, el procurador general de la provincia, Jorge Miquelarena, le respondió vía Twitter.

«El 18 de septiembre el juez (Gustavo) Castro elevó a juicio la causa del incendio de la Legislatura Casa de Gobierno. Debería saberlo, son querellantes», disparó el Procurador.

Fuente: ADNSur

Declaraciones

Lo aseguró Cristian Brugo Amaturi, secretario Gremial del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut quien consideró a los legisladores “cómplices” del Ejecutivo Provincial. “Lamentablemente la única idea del Gobierno es seguir ajustando por el lado de los trabajadores”, aseveró.

Cristian Brugo Amaturi, secretario Gremial del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut (SITRAJUCh), en diálogo con La Portada expresó la preocupación y malestar de los trabajadores del sector ante la sanción de la ley que impide los aumentos de salarios, los cuales se determinan de acuerdo a los incrementos de la Corte Suprema, por el término de seis meses.

La decisión por parte de los legisladores de aprobar esta iniciativa del Ejecutivo Provincial causó sorpresa y rechazo casi en la misma medida en el ámbito judicial.

Brugo aseguró que se solicitó una reunión con los miembros del Superior Tribunal de Justicia en tanto que también se analiza con los abogados del Sindicato la posibilidad de elevar una presentación que rechace la ley. “Esto es algo inconstitucional”, remarcó y agregó que “el Poder Legislativo se entromete dentro del Poder Judicial”.

El dirigente sindical comentó que la medida no sólo afecta a los jueces, sino también a todos los trabajadores judiciales “y no deja de ser una pauta para el resto de los sectores: que el Poder Ejecutivo decida con qué presupuesto se maneja cada institución. Esto es muy peligroso”.

Remarcó, en este contexto de declaraciones, que “el Gobierno sigue con la postura que la crisis la tiene que pagar alguno de los sectores. Nosotros, como Poder Judicial, no representamos ni el 4% de la masa salarial de la provincia con lo cual esta tampoco es la manera de salir de la crisis”.

“Esto no es más que un ataque al Poder Judicial y a todos los trabajadores como se viene haciendo desde hace más de dos años”, manifestó. “Lamentablemente la única idea del Gobierno es seguir ajustando por el lado de los trabajadores”, aseveró.

Brugo indicó, respecto de la afectación de los salarios, que “vamos a terminar el año con una inflación que estará arriba del 40%. Y a eso hay que sumarle el atraso salarial de meses y el no cobro del aguinaldo. Que el Gobierno quiera seguir ajustando es preocupante porque refleja la inoperancia de todo este tiempo para resolver el conflicto. Y los legisladores son cómplices porque saben que no se pueden meter en el Poder Judicial”.

Desde el día 24 de septiembre en que volcara algunas ideas y trajera desde el pasado reformador de la Constitución el sueño que albergaba el Constituyente Provincial por este medio igualmente prestigioso como generoso, se publicó en otro de la Ciudad de Trelew una encuesta acerca de “la valoración de la opinión pública” respecto de la Justicia del Chubut que puso a la luz que un 68.3 % de los consultados no confía en la Justicia y un 51 % tiene una imagen negativa de los jueces, siendo el principal problema la falta de transparencia (51.3 %).

Para construir la Provincia soñada era necesario tomar nota de un dato de semejante relevancia para poner en practica conductas que atiendan a esa percepción de una cantidad de ciudadanos, ya que es preciso entender que para que nuestra Provincia se instale en un lugar que posibilite a sus habitantes el progreso y bienestar, no será suficiente tan solo acomodar la economía, sino además desplegar conductas ejemplares, lo que es lo mismo que decir “vivir la Constitución”.

Y lo que ella propuso desde el Preámbulo fue “organizar democráticamente los poderes públicos”, concepto que porta en su esencia el diálogo interinstitucional de modo que los gestos y decisiones de gobierno, o personales, que tengan aunque menos sea relación con ellas, deban producirse con mesura y voluntad decantada, ya que el momento exige la mayor prudencia.

Fuente: El Chubut

El vicepresidente del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Panizzi, analizó que el congelamiento de salarios “lo tomamos con cierta perplejidad”, pero “poco nos asombra”.

En clara referencia al gobernador Mariano Arcioni, el ministro del máximo órgano de Justicia de la provincia sostuvo que “la capacidad de asombro de las personas se va agotando a medida que los acontecimientos la superan”.

Para graficar la deteriorada situación de los salarios que los afecta hace dos años, Panizzi apuntó a LU 4 que “si alguien me hubiera dicho hace un año que no íbamos a cobrar tres meses seguidos más el medio aguinaldo del primer semestre, no lo habría creído pero sucede”.

No obstante, “lo que lamentamos más allá de la desdichada ley que vio la luz en el día de la fecha es que se ha cortado el diálogo interpoderes de una manera lamentable”.

En la misma línea agregó que para “los que profesamos la ideología republicana que el diálogo es el elemento central de la democracia, no hay nada que sea lo suficientemente sagrado como para que no merezca ser discutido”.

Panizzi cuestionó que “una norma que afecta al corazón del Poder Judicial que no se consulte, que no se ponga en discusión, es lamentable. Por otro lado, entendemos que la calidad de la República no es buena”.

En cuanto a las medidas que podrían tomar desde el Poder Judicial frente a la determinación inconsulta, el ministro del STJ anticipó que “lo estamos evaluando, somos uno de los tres poderes del Estado, no es un Ente Autárquico”.

La independencia de los poderes “parece ser una cosa de poca importancia o de baja estima y eso hace a la calidad de una concepción republicana que no se percibe. Esto hay que evaluarlo con la autoridad del caso, tenemos que salir del estado de atonía que nos ha provocado esta noticia tan disruptiva que se ha adoptado de manera oculta. No alcanzo a encontrar una razón para que esto salga de espaldas a los afectados”.

En efecto, Panizzi dimensionó que ante la afección a la independencia del Poder Judicial “hay organismos nacionales que pueden tomar partido en este asunto. No queremos afectar a las instituciones, pero hay algo que se hizo mal”.

Fuente: Con Sello Patagónico

En el día de hoy el ministro de Economía, Oscar Antonena, había exhibido el aumento desmedido del presupuesto 2021 de la justicia, representado un 31% en comparación con 2020. De esta manera, el Gobierno envió un proyecto de ley para suspender por 180 días los enganches a través de decretos, acordadas, resoluciones, disposiciones, circulares, actas o cualquier otro instrumento sobre pautas salariales cuya jurisdicción exceda el territorio provincial.

El proyecto describe en el artículo 1: “Suspender por el plazo de 180 días corridos a partir de la promulgación de la presente ley, todas aquellas normas contempladas en Decretos, Acordadas, Resoluciones, Disposiciones, Circulares, Actas o cualquier otro instrumento dictado para aplicarse en la Provincia del Chubut, o interpretaciones jurisprudenciales que permitan su aplicación extensiva en el territorio provincial, mediante el cual se adhiera a pautas y/o políticas salariales de Organismos, Poderes, Sociedades y cualquier otro Ente cuya jurisdicción o competencia exceda el territorio provincial”.

En la cumbre entre Antonena y los diputados por el presupuesto, el ministro de Economía se mostró molesto con el incremento de los gastos del Poder Judicial, principalmente cuando el resto de los poderes no tuvieron aumentos en 2020 producto de la crisis económica y financiera.

Este proyecto generará una ola de reclamos, fundamentalmente por la división de poderes y las facultades propias de cada poder. La norma que presentó Arcioni y Antonena apunta directamente al Poder Judicial.

Fuente: Metadata

El procurador general de Chubut, Jorge Miquelarena, se refirió a la deuda que mantiene el Gobierno Provincial con los salarios del Poder Judicial. “Nos deben dos meses de sueldo más el aguinaldo. Nosotros somos el 6,77% del presupuesto general y de este 6,77% al Poder Judicial le representan 7.700.000 millones de pesos e los cuales el Ministerio Público Fiscal debe ser el 20% de eso”, sostuvo.

En este sentido, señaló que “en lo que va del año el Poder Judicial no ha recibido ningún aumento”.

“Se dijo que estamos enganchados a los sueldos del Poder Judicial Nacional y eso no es cierto”, dijo.

Asimismo aclaró que “yo tengo alrededor de 380 trabajadores en toda la Provincia, me falta personal, estamos al límite”.

“El diputado Juan Pais dice que no nos merecemos aumento, de qué aumento me habla si no cobramos hace 2 meses el sueldo y tampoco el aguinaldo”, indicó.

Finalmente, Miquelarena concluyó que “el problema hoy lo tenemos con la falta de recurso humano y el atraso en el pago de salarios. Nosotros somos el 6,77% del presupuesto general y de este 6,77% al Poder Judicial le representan 7.700.000 millones de pesos e los cuales el Ministerio Público Fiscal debe ser el 20% de eso”.

Fuente: Cadena Tiempo

De los 42 casos de coronavirus registrados en Trelew desde el comienzo de la cuarentena, se contabilizan en la actualidad ocho casos activos: cinco son pacientes ambulatorios, dos se encuentran en aislamiento intermedio y una persona de edad avanzada fue internada en terapia intensiva en el día de hoy.

Sobre este último caso, el director asociado del Hospital de Trelew «Adolfo Margara», Matías Castiñeira, informó: “Se trata de un paciente años que es positivo para toda la familia de coronavirus. En el día de hoy vamos a tener la confirmación si es para Covid-19 en particular”.

A su vez, Castiñeira destacó que hay tres focos de contagio en la ciudad: “El último fue en el sector judicial. De los ocho pacientes activos hoy en día, cuatro son del Poder Judicial”.

El director asociado aclaró que Trelew no tiene circulación comunitaria. Comunicó, además, que el paciente de ANSES que había dado positivo para Covid-19, fue dado de alta. “No tenemos ninguna persona más comprometido con el tema laboral ANSES”, indicó Castiñeira.

El presidente del Superior Tribunal de Justicia del Chubut, Mario Vivas, se refirió a la situación del Poder Judicial en la pandemia.

Dijo que se tenían abiertos todos los edificios, sin embargo, hace unos días, con la situación en Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn tomaron la determinación de una feria extraordinaria para 1er caso.

“Resolvimos cerrar los diferentes juzgados en Comodoro. Primero para desinfección. Segundo, evitar la presencia de personas. Hasta nuevo aviso, establecido en 14 días, siempre que tengamos la habilitación del sector salud, podríamos adelantar la apertura” expresó.

Vivas indicó que “en Comodoro tenemos casos positivos y aislados que trabajan en todos los edificios. Por tener nexo y ser convivientes de casos positivos, fue la razón por la cual el comité sanitario nos pidió esta medida”.

De igual forma, señaló que en Puerto Madryn la situación no es tan grave. Se restringió la circulación de aquellos que viven en una localidad y trabajan en otra.

Por otro lado, hizo referencia sobre la nota elevada al Gobernador solicitando reunión: “aún sin respuesta” dijo.

El Senado debate esta tarde el proyecto de ley que busca reformar el Poder Judicial, con la unificación de fueros y la creación de más juzgados y fiscalías, en una sesión especial en la que se discuten además vacantes en el tribunal de enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal y el ingreso y salida de tropas para ejercicios militares.

El debate comenzó a las 14.37 conducido por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner desde el Senado de la Cámara alta, con la aprobación por unanimidad de los ejercicios militares en el exterior de tropas argentinas.

Cuatro legisladores que cumplen roles como autoridades de Cámara acompañan a la vicepresidenta en el recinto desde sus bancas (Claudia Ledesma y Maurice Closs, del Frente de Todos, y Martín Lousteau y Laura Rodríguez Machado, de Cambiemos) mientras que otros 66 senadores están conectados de manera remota.

Puertas afuera del Palacio Legislativo, manifestantes autoconvocados por las redes sociales cumple una vigilia luego de un abrazo simbólico en rechazo a la aprobación de la norma.

Fuentes de la oposición y del oficialismo consultados por Télam estimaron que la larga lista de oradores anotados para expresarse sobre la reforma (41 senadores en total) extendería la jornada hasta por lo menos la medianoche.

El proyecto fue enviado por el Gobierno al Congreso el 31 de julio último y, luego de cinco audiencias en un plenario de comisiones en las que se escuchó a medio centenar de expertos, el oficialismo firmó dictamen de mayoría con la oposición en contra.

El interbloque de Juntos por el Cambio adelantó que no acompañará las medidas por considerarlas «inoportunas» en medio de la pandemia de coronavirus y por entender que para avanzar en una reforma de esas características se debe reunir mayor consenso.

Durante el debate en las comisiones, el oficialista Frente de Todos aceptó incluir modificaciones a pedido de los gobernadores, como la creación de más cámaras de apelaciones, y suspendió la unificación de los fueros civil y comercial con el contencioso administrativo, también por sugerencia de representantes del Poder Judicial.

Aprueban extender la licencia de Alperovich

El Senado aprobó esta tarde el pedido del senador nacional oficialista por Tucumán José Alperovich de una nueva extensión de su licencia sin goce de sueldo, hasta el 31 de diciembre próximo, para seguir adelante con su defensa judicial en la causa en la que está acusado de abuso sexual por parte de una sobrina suya.

En un comunicado oficial, Alperovich informó que solicitó ante la Presidencia del Senado de la Nación «la extensión de su licencia» y añadió que «a la fecha hubo importantes avances en los procesos penales que se sustancian tanto en la ciudad de Buenos como en la provincia de Tucumán».

El 25 de noviembre del año pasado, el senador había solicitado licencia sin goce de sueldo para abocarse de lleno a su defensa, después de ser denunciado por su sobrina y excolaboradora por la presunta comisión del delito de abuso sexual.

Autorizan el ingreso y salida de tropas para los ejercicios militares

El proyecto de ley que autoriza la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida fuera de él de fuerzas nacionales para participar en los ejercicios contemplados en el programa de ejercitaciones combinadas a realizarse desde el 1° de septiembre de 2020 hasta el 31 de agosto de 2021, fue aprobado por la Cámara de Senadores.

La iniciativa establece que las tropas argentinas llevarán a cabo nueve adiestramientos bilaterales y otros ocho multilaterales. La Armada participará en doce misiones, la Fuerza Aérea en cuatro y el Ejército en uno.

De acuerdo con la solicitud de permiso enviada por el Poder Ejecutivo al Congreso, la mayoría de los ejercicios bilaterales se llevarán a cabo con países de la región. En el caso de los ejercicios multilaterales, participan otros países como los Estados Unidos, Canadá, la India y Sudáfrica.