Un feroz contrapunto entre la administración nacional y todo el sector agroindustrial estalló en las últimas horas tras conocerse las intenciones oficiales de recortar el financiamiento de un organismo clave para el comercio exterior argentino.
El plan del Ejecutivo apunta a desmantelar el esquema obligatorio de aportes que sostiene las campañas del sector cárnico, lo que encendió de inmediato las alarmas en las provincias productoras y los frigoríficos.
Las principales entidades agropecuarias y cámaras frigoríficas rechazaron un anteproyecto impulsado por el Ministerio de Desregulación, conducido por Federico Sturzenegger, que propone modificar el esquema de financiamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), convirtiendo en voluntarios los aportes que actualmente realizan productores y la industria.
La jugada de Sturzenegger para desactivar los aportes del IPCVA
La iniciativa del equipo de Sturzenegger busca reformar la Ley 25.507 —creadora del IPCVA en el año 2001— como parte de una revisión sobre todos los organismos que se sostienen mediante contribuciones privadas obligatorias. Los puntos centrales del borrador revelan un golpe directo a las arcas de la institución:
-
Fin de la obligatoriedad: El artículo 37 del borrador estipula que a partir del 1° de octubre de 2027 cesarán de forma definitiva las contribuciones obligatorias.
-
Prohibición a organismos recaudadores: Se instruye al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca a dejar de retener, percibir o aplicar dichos aportes, dando de baja los convenios administrativos vigentes.
-
Composición actual de los fondos: Hoy en día, los productores aportan el equivalente al 0,07% del valor índice de la res vacuna en plaza de faena, mientras que los frigoríficos contribuyen con el 0,03% de dicho valor.
Frente unánime del campo y la industria en defensa de la carne argentina
La reacción no se hizo esperar y provocó un inédito frente unido en el Consejo de Representantes del IPCVA. Un documento conjunto firmado por la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Coninagro, la Federación Agraria Argentina (FAA), el Consorcio de Exportadores (ABC), Cadif, Ciccra, Fifra y Unica expresó un «firme respaldo» al instituto y remarcó su rol estratégico para el posicionamiento global de la ganadería.
Las organizaciones enfatizaron que el IPCVA funciona 100% con recursos privados y no le cuesta un solo peso al Tesoro Nacional. Advertidos por las consecuencias del anteproyecto, remarcaron que pasar a un esquema voluntario provocará el desfinanciamiento del organismo, poniendo en riesgo la apertura de nuevos mercados de exportación y el posicionamiento de la carne vacuna argentina en el mundo.