Tras la nota formal remitida al gobernador Ignacio «Nacho» Torres solicitando una audiencia urgente por un presunto conflicto en Agropez S.A. / Grupo Conarpesa
Tras la nota formal remitida al gobernador Ignacio «Nacho» Torres solicitando una audiencia urgente por un presunto conflicto en Agropez S.A. / Grupo Conarpesa, desde la conducción de la firma pesquera salieron al cruce de forma contundente: aseguraron que no existe ninguna disputa de índole gremial y acusaron a la cúpula del STIA de intentar escudarse y victimizarse en el poder político ante el inminente avance de investigaciones judiciales en su contra.
“No hay ningún conflicto laboral; tenemos a todo el personal absolutamente al día. Es una cuestión interna y no un conflicto gremial.
¿Para qué piden una audiencia? El Gobernador tiene bastantes ocupaciones y responsabilidades en la provincia como para verse involucrado en este tipo de operativas y puteríos mediáticos”, sentenció Fernando Álvarez Castellano, presidente de Conarpesa, desestimando de plano el contenido de la nota dirigida al Ejecutivo chubutense.
El eje en la Justicia penal
Castellano señaló que la maniobra impulsada por la conducción del STIA —encabezada por Luis Núñez y referentes gremiales locales— responde exclusivamente al avance de los expedientes en los tribunales madrynenses: “Piden hablar con el Gobernador por el pánico que tienen frente a las causas penales radicadas en el Juzgado de Puerto Madryn. Se les viene la noche en el plano judicial y pretenden confundir a la opinión pública mezclando reclamos gremiales con delitos”.
En esa línea, advirtió que dirigentes como Luis Núñez, José «Pepe» Díaz y Hughes buscan sumar adhesiones de otros sectores sindicales —como SUPA, SICONARA o SOMU— engañandolos a sus dirigentes y trabajadores para maquillar su propia situación procesal: “No pueden utilizar a los demás gremios marítimos ni arrastrar al resto de los trabajadores para cubrirse las espaldas. Tienen que responder de manera individual ante la Justicia por las causas penales que afrontan por supuestos delitos cometidos contra vuestra empresa, algo que nada tiene que ver con el legítimo ejercicio de la representación sindical”.
El hartazgo de las plantas pesqueras
El titular de Conarpesa remarcó además que la postura de la compañía representa el sentir generalizado de la industria procesadora en la región: “Las plantas pesqueras de Chubut están cansadas de que desde el STIA hablen livianamente de conflictos laborales cada vez que deben rendir cuentas ante los jueces.
«Mi voz no es solo la mía; es el reflejo de lo que vive todo el empresariado pesquero local. Si no fuera así, ¿por qué ninguna cámara ni empresa ha salido a desmentirme o cuestionarme? Están todos de acuerdo, solo que yo asumo el rol de decirlo públicamente de frente”.
“Esta dirigencia tiene que empezar a respetar las instituciones, presentarse en la Justicia y entender que la impunidad se terminó en Chubut”, concluyó Fernando Alvarez Castellano.
Nota relacionada: Anulan el archivo de la causa Conarpesa-STIA