A medida que avanza la investigación por el femicidio de Valeria Schwab, el escenario judicial suma nuevas tensiones
Mauro Fonteñez, abogado de la familia de la víctima, cuestionó las conclusiones iniciales de la fiscalía y solicitó formalmente profundizar los estudios sobre las muestras de ADN recolectadas, sosteniendo que el informe actual deja interrogantes abiertos sobre la participación de terceros.
Discrepancias sobre el perfil genético hallado
La estrategia de la querella se centra en una interpretación más exhaustiva del informe genético presentado recientemente por el Ministerio Público Fiscal. Según explicó el letrado, tras evaluar los resultados, se detectaron indicios de múltiples perfiles que ameritan un análisis comparativo más riguroso. La intención es contrastar estos hallazgos con otras muestras tomadas tanto en la escena del crimen como en el cuerpo de la joven.
De acuerdo con lo informado por adnsur, el abogado Fonteñez subrayó que existe un «margen de interpretación» en los datos científicos presentados. Mientras que la fiscalía sugirió inicialmente que no habría elementos para sospechar de más de un atacante, la familia Schwab mantiene la hipótesis de que pudo haber intervenido más de una persona en el brutal hecho.
Una búsqueda de respuestas sin descartar hipótesis
Jessica, hermana de Valeria, reforzó esta postura al señalar que el objetivo no es confrontar con los investigadores, sino agotar todas las instancias técnicas posibles. La familia insiste en que no se puede cerrar ninguna línea de investigación hasta que los especialistas analicen cada rastro de ADN hasta sus últimas consecuencias.
Por su parte, la querella ya formalizó los pedidos de ampliación pericial ante el Ministerio Público Fiscal. Aunque todavía no han recibido una respuesta oficial debido a los recientes días inhábiles, esperan que la justicia dé lugar a estas medidas para determinar si los perfiles hallados pertenecen a personas que aún no han sido vinculadas al expediente.
El estado actual de la causa y el entorno de la víctima
Consultado sobre si el ataque pudo provenir de alguien que conociera los movimientos habituales de Valeria, Fonteñez aclaró que, por el momento, esa posibilidad no tiene un sustento sólido en las pruebas actuales, aunque advirtió que el devenir de la investigación podría aportar nuevas evidencias.
La definición sobre la ampliación de estas pericias será un punto de inflexión para el caso, definiendo si la causa se encamina hacia un único responsable o si la búsqueda de justicia debe ampliarse hacia otros sospechosos.
