Justicia brasileña prohíbe el regreso de la argentina presa por racismo.
El caso de Agostina Páez, la abogada argentina detenida en Brasil bajo cargos de injuria racial, sumó un nuevo revés judicial que complica su situación procesal y económica. El Ministerio Público de Río de Janeiro rechazó formalmente el pedido de la defensa para que la mujer pudiera regresar a la Argentina mientras se desarrolla la investigación. La fiscalía argumentó que permitir su salida del país pondría en riesgo el control judicial y la aplicación de una posible condena, reafirmando la política de «tolerancia cero» contra el racismo en territorio brasileño.
La imputada, que permanece en el país vecino desde el mes de enero, se encuentra en una situación crítica, ya que sostiene sus gastos con ahorros personales que están próximos a agotarse. Según La Voz, el organismo judicial brasileño considera que la severidad de los hechos denunciados justifica la prohibición de salida, especialmente tras la reforma legislativa de 2023 que equiparó la injuria racial con el racismo, otorgándole un tratamiento penal mucho más riguroso y restrictivo.
El rechazo a los argumentos de la defensa y la validez de las pruebas
El equipo legal de Páez intentó invalidar el expediente alegando supuestas irregularidades, como la manipulación de pruebas digitales y la parcialidad de los testigos. Incluso sostuvieron que la abogada desconocía que su conducta constituía un delito, argumentando una falta de «dolo» o intención criminal debido a diferencias culturales. No obstante, la Fiscalía fue contundente al rechazar estas versiones, asegurando que existen registros audiovisuales y testimonios claros que demuestran que la acusada fue advertida en el momento y, aun así, continuó con las ofensas en la vía pública.
La defensa también cuestionó la cadena de custodia de los videos obtenidos por empleados y cámaras de seguridad del local donde ocurrió el incidente. Sin embargo, el fiscal sostuvo que no hay evidencia de adulteración y que la acusación no depende de un solo video, sino de un conjunto probatorio sólido. Además, se destacó que la reacción de sus propios acompañantes, quienes intentaron frenar sus expresiones, es prueba de que el entorno era plenamente consciente de la gravedad de la situación.
Por qué no se aplica el tratado de transferencia entre países
Uno de los puntos clave del dictamen fiscal fue la negativa a aplicar el tratado de transferencia de personas entre Argentina y Brasil. La defensa solicitó que Páez pudiera enfrentar el proceso o cumplir una eventual pena en su país de origen. El Ministerio Público aclaró que dicho convenio solo es aplicable cuando existe una condena firme y definitiva, situación que no ocurre en este estadio del proceso donde aún se aguarda la definición de la fecha para el juicio oral.
Con la ley 14.532/23 como marco, Brasil ha endurecido las penas para este tipo de delitos, impidiendo tratamientos judiciales flexibles. Mientras la Fiscalía solicita avanzar rápidamente hacia la audiencia de instrucción, la abogada argentina deberá permanecer en Brasil, enfrentando un proceso que, según la justicia local, cumple con todos los requisitos legales para llegar a una sentencia efectiva en territorio brasileño.
