Los remedios registraron una suba del 2,4% frente al 1,9% del índice general del INDEC. Desde el Sindicato de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFyB) cuestionaron la metodología oficial y advirtieron sobre el impacto en los tratamientos prolongados.
El costo de los tratamientos de salud volvió a ubicarse en el centro de la discusión económica tras conocerse que los precios de los medicamentos subieron un 2,4% durante septiembre, superando el 1,9% de la inflación general informada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
La brecha entre ambos indicadores reencendió las alarmas sobre el impacto que el rubro farmacológico genera en el presupuesto de los hogares y en la capacidad de compra de los consumidores en Argentina.
Cuestionamientos a la muestra y la metodología del INDEC
Tras la difusión del informe oficial, el titular del Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFyB), Marcelo Peretta, puso en duda la representatividad de la muestra del organismo estadístico y sugirió que la suba real percibida en los mostradores podría ser sustancialmente superior.
“El porcentaje de 2,4% revelado por el INDEC podría ser mucho mayor si se midiera todos los productos exhibidos en una farmacia y no los 20 que suelen medir”, afirmó Peretta sobre el alcance de los relevamientos.
Según la entidad sindical, el promedio estadístico general enmascara incrementos más pronunciados en productos de consumo masivo y mantenimiento de la salud. De acuerdo con las mediciones propias del SAFyB:
-
Evolución trimestral (junio – septiembre): Los medicamentos acumularon una suba del 7,12%, frente al 5,81% del nivel general del IPC.
-
Acumulado anualizado: El incremento global del sector pasó de un 15,1% registrado al cierre de junio a un 23,3% al finalizar septiembre.
Concentración de mercado y el impacto de la desregulación
El encarecimiento progresivo de las especialidades medicinales preocupa de forma directa a los pacientes que requieren tratamientos prolongados o consumen remedios de forma crónica para mantener su calidad de vida.
En ese sentido, Peretta atribuyó la dinámica alcista a la estructura del sector y cuestionó las medidas de desregulación promovidas por la administración nacional, señalando que la falta de competencia efectiva favorece la fijación unilateral de valores.
“El predominio de un número reducido de laboratorios limita la competencia y dificulta una reducción de los precios”, advirtió el dirigente sindical sobre la concentración en la cadena de producción y comercialización.
El comportamiento del rubro farmacéutico continuará bajo observación en los próximos meses, en un escenario donde los ingresos familiares intentan equiparar las variaciones de la canasta básica.
