El oficialismo no logró alcanzar los acuerdos necesarios con los bloques aliados y dialoguistas en la Cámara de Diputados para avanzar con la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. Debido a la falta de consenso, la iniciativa quedó excluida del temario de la sesión prevista para este miércoles y el debate en comisiones fue suspendido.
Según confirmaron fuentes parlamentarias, el plenario de las comisiones de Defensa, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto fue reprogramado para el próximo martes 27 de octubre a las 16:00 horas. El proyecto busca endurecer el marco normativo para sancionar e impedir la explotación de recursos naturales sin autorización en las Islas Malvinas y los espacios marítimos e insulares del Atlántico Sur.
Puntos de controversia en el articulado
Las mayores objeciones de los bloques opositores y aliados se concentran en el artículo 111, el cual estipula sanciones severas frente a campañas de desinformación masiva, manipulación de la opinión pública, interferencia en procesos electorales y colaboración en actos de sabotaje. Asimismo, existen cuestionamientos sobre las facultades otorgadas al Consejo de Seguridad Nacional para tipificar y definir amenazas externas.
En materia de sanciones y seguridad nacional, el texto proyectado contempla:
-
Penas de prisión: Condenas de hasta 20 años de cárcel por la explotación o cooperación no autorizada en el aprovechamiento de recursos.
-
Reemplazo de la Ley 26.659: Ampliación de las prohibiciones a otros rubros más allá de los hidrocarburos y la incorporación de la figura del juicio en ausencia.
-
Nuevo organismo de seguridad: Creación de un Consejo de Seguridad Nacional conducido por el Presidente e integrado por ministros clave para coordinar respuestas diplomáticas, militares, de inteligencia y protección de infraestructura crítica.
-
Interceptación de aeronaves y buques: Protocolos específicos para el derribo de aeronaves y el hundimiento de embarcaciones declaradas hostiles.
El trasfondo diplomático por la postura ante la ONU
La postergación del debate legislativo se produce en paralelo al debate abierto por la propuesta de Estados Unidos para disolver el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. La decisión de la Argentina de abstenerse en esa votación cosechó duras críticas de la oposición. El diputado de Unión por la Patria y ex canciller Jorge Taiana cuestionó la postura oficial al señalar que favorece la posición norteamericana y exigió sostener la doctrina histórica de la Cancillería en el reclamo por Malvinas.