Tras la difusión de observaciones atribuidas a la Auditoría General de la Nación, la senadora Florencia López reclamó responsabilidades judiciales a Santiago Bausili, Luis Caputo y Javier Milei. Por su parte, la autoridad monetaria sostuvo que la estrategia de cobertura generó un saldo neto positivo de u$s 2.505 millones en 2025.
Un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) sobre la administración del oro que forma parte de las reservas internacionales del Banco Central de la República Argentina (BCRA) desató un fuerte contrapunto político e institucional. Desde la oposición denunciaron irregularidades e «ilegalidades» en el manejo de los lingotes, mientras que la autoridad monetaria emitió un comunicado oficial defendiendo la legitimidad y los resultados de sus operaciones financieras.
La senadora nacional de Unión por la Patria (UxP) por La Rioja, Florencia López, calificó la situación como una «operatoria ilegal» y apuntó contra el presidente del BCRA, Santiago Bausili; el ministro de Economía, Luis Caputo; y el presidente Javier Milei, exigiendo que rindan cuentas ante los tribunales.
Las críticas de la oposición y el pedido de renuncia
En declaraciones periodísticas, López cuestionó con dureza los mecanismos empleados para administrar las tenencias de oro y los costos asociados a las coberturas financieras del organismo.
La legisladora riojana vinculó las observaciones sobre las tenencias de oro con las recientes modificaciones a la Carta Orgánica del Banco Central impulsadas por la gestión oficial:
“Todavía no sabemos exactamente la ubicación porque la AGN no pudo terminar con una auditoría que se ordenó específicamente para la materia del oro, pero evidentemente la operatoria que se hizo con el oro fue ilegal, lo que posteriormente generó la necesidad por parte del Banco Central de modificar su carta orgánica”, afirmó López.
Asimismo, la senadora sostuvo que los cambios normativos tuvieron como objetivo encubrir el accionar del organismo:
“Decían ‘no, queremos que no intervengan la economía, queremos fortalecer la moneda, el peso’, todo lo demás, pero en realidad lo único que querían era blindar con la modificación de algunos artículos la operatoria ilegal e ilegítima e irresponsable que había hecho el Banco Central”, denunció.
En esa misma línea, consideró que la gestión de los activos derivó en cuantiosas pérdidas por descalces operativos y reclamó desplazamientos en la cúpula de la entidad:
“Hoy se destapa todo sabiendo que se pusieron a timbear con el oro de todos los argentinos y que encima, que son unos inútiles, que son unos irresponsables, parece que tampoco tienen suerte en la timba porque se perdieron más de u$s1000 millones en esta operación que hizo Bausili y Caputo y que ya han pasado más de 48 horas desde que se descubrió esto, y todavía lo tenemos a Bausili al frente del Banco Central, que en cualquier otra situación esto hubiera merecido mínimamente que el Presidente de la Nación le pida la renuncia”.
“Todo lo que se hizo ahora con respecto al oro fue una mala praxis. Fue ilegal y hay un delito. Nosotros por eso queremos que responda ante la Justicia Bausili, queremos que Caputo también responda y en su lugar también el Presidente”, completó la legisladora.
La respuesta del Banco Central: coberturas y balance récord
Ante los cuestionamientos públicos, el BCRA difundió un comunicado oficial para aclarar el alcance de la estrategia financiera aplicada sobre sus tenencias del metal precioso. De acuerdo con el organismo, la posición en oro generó un resultado neto positivo de u$s 2.505 millones durante el ejercicio 2025, como fruto combinado del alza en la cotización internacional del activo y las herramientas de mitigación de riesgo.
Desde la entidad explicaron que la política de cobertura abarca el 100% de la posición en oro mediante instrumentos derivados diseñados para resguardar las reservas ante eventuales caídas pronunciadas en los precios del mercado internacional.
En su descargo, la autoridad monetaria remarcó que se trata de mecanismos vigentes en la institución desde hace casi dos décadas:
-
Antecedentes históricos: El BCRA señaló que entre 2007 y 2011 los costos por coberturas similares representaron, en relación con el valor de mercado del oro en cartera, casi el doble de los desembolsos realizados durante 2025.
-
Sin observaciones previas: La entidad subrayó que durante aquel período la AGN no formuló objeciones a la estrategia de cobertura ni a los pagos asociados, al igual que los auditores externos.
-
Aprobación contable: El comunicado enfatiza que la AGN aprobó los estados contables correspondientes al ejercicio 2025, el cual arrojó un resultado récord y el mayor crecimiento patrimonial de los últimos 20 años para la institución.