Tag

Docentes

Browsing

En este sentido, señaló que “ayer me presenté con el ministro Nicolás Trotta  y le exprese la necesidad que tenemos los estatales en Chubut, para que pueda haber un inicio de clases. Chocamos con la realidad de un Gobierno Provincial que no garantiza ese comienzo”.

“Hay provincias que maestros de grado tienen un sueldo 20 mil pesos, y acá cobran salario inicial 32 mil pesos. La que más gana en términos salariales es La Pampa con 35 mil pesos”, dijo en diálogo con La Cien Punto Uno.

Asimismo, aclaró que “nosotros vamos a seguir reclamando la cláusula gatillo. Hay un 43% de trabajadores estatales que aún no han cobrado el salario. No tenemos certezas”.

“En Chubut no tenemos certeza de cuándo vamos a cobrar enero. El endeudamiento docente es altísimo y eso lo manifestó nuestra secretaria general”, indicó.

En este marco, recordó: “lo que tengo claro es que todos tenemos que ayudar, la fiesta neoliberal que la paguen otros, no la vamos a pagar nosotros. Tiene que haber una modificación clara sobre el Impuesto a las Ganancias”.

“Queremos que el agua de nuestras Escuelas sea potable, tenga tanques. El reclamo por la infraestructura lo hacemos en conjunto, hay un derecho, que tengan educación de calidad”, añadió.

Finalmente, Goodman concluyó que “hay cientos y cientos de pibes que sin TEG no pueden ir a la escuela. Hagan lo que tienen que hacer para generar ingresos en esta Provincia y no peleen  por pavadas”.

Los docentes tienen definido no regresar las aulas replicando las medidas de fuerza que se desarrollaron durante todo el 2019.

Semanas atrás la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECh) había adelantado que en caso de que el Gobierno Provincial no salde todas las deudas con los docentes antes del 26 de febrero, el Ciclo Lectivo 2020 no comenzaría tal como está estipulado. Ahora, tras los anuncios del Poder Ejecutivo y su Reforma Estructural del Estado, se presentan más complicaciones para cancelar lo debido antes de la fecha antes mencionada.

Ante este nuevo incumplimiento, los docentes tienen definido no regresar las aulas en la última semana del mes próximo, replicando las medidas de fuerza que se desarrollaron durante buena parte del segundo semestre de 2019.

Particularmente, la relación con los docentes ha sido una de las más complicadas para el gobernador Mariano Arcioni, recordando que el enfrentamiento con los educadores de la Provincia hizo que desde el 1 de noviembre de 2017 hayan pasado ya cinco ministros de Educación. Actualmente, el encargado de la cartera es Andrés Meiszner, pero desde que Arcioni está a cargo del Ejecutivo estuvieron Gustavo Castán, Graciela Cigudosa, Leonardo De Bella y Paulo Cassutti.

Si bien desde el Gobierno de Chubut reconocen que están en deuda con los trabajadores de la educación, que actualmente alcanza a los meses de julio, agosto y una porción del incremento del mes de octubre, que asciende a unos 480 millones de pesos, saben que será prácticamente imposible cancelar estos montos antes del 26 de febrero.

El ministro de Educación de la provincia, llevará a cabo el sistema de identificación de datos biométricos para controlar la asistencia de los docentes a las escuelas.

El Ministerio de Educación de Chubut pondrá en vigencia un sistema de identificación de datos biométricos para controlar la asistencia de los docentes a las escuelas, en un programa de acciones que fue anticipado por ADNSUR en noviembre último, a partir de un trabajo conjunto realizado con especialistas en educación del ámbito nacional. El sistema tendría un costo de 24 millones de pesos, por lo que será de aplicación paulatina.

El sistema, que formó parte de un acuerdo firmado con los gremios, apunta a establecer un control más estricto de la asistencia del docente a la escuela, algo que hoy no se verifica, como quedó en evidencia durante el conflicto del año pasado y no hubo forma de establecer con claridad quiénes concurrieron a trabajar y quiénes adhirieron a la medida.

Por eso, la intención del ministro Andrés Meiszner es comenzar a obligar a los maestros a cumplir con normas que ya rigen para otros empleados públicos, es decir, marcar tarjeta a través de un sistema moderno con datos biométricos, como puede ser el pulgar o el rostro.

Ahorro de 370 millones de pesos 

La reforma administrativa en el sistema educativo apunta a generar ahorro de recursos en gastos que no significan una inversión a favor del docente que está frente al aula, sino en una dilapidación de recursos que luego resultan insuficientes para el normal funcionamiento del sistema. Según pudo conocer esta agencia al momento de anticipar el plan, hasta el año pasado se destinaban 370 millones de pesos por mes al pago de miles de horas cátedras “sobre las que no hay ningún control”, según confiaron quienes trabajan en el proyecto de reforma.

El tema de las horas cátedra sin control se ha planteado en varias oportunidades, pero hasta ahora no generó resultados concretos. Desde el área educativa se ha cuestionado que se destinan recursos a pagar incluso cargos políticos en determinados municipios con estos recursos. Además, los funcionarios del área cuestionan también situaciones de abuso dentro del mismo sistema educativo, con superposición de cargos ejercidos supuestamente por el mismo docente pero en diferentes localidades, en días y horarios que resultaría imposible de asistir por la casi superposición horaria.

Otros puntos que incluirá la futura reforma, según anticipó ADNSUR en noviembre último, apunta a controlar mejor la gran cantidad de licencias médicas que hoy llegan a muchos “abusos” en el sistema docente, y especialmente, a poner el acento en el llamado Régimen de Incompatibilidad. Con esto último se alude a determinadas “avivadas” que permite el sistema, y que se dejarían de permitir.

Un ejemplo es el caso de muchos agentes que están prestando una comisión de servicios en otro ministerio, o en otro poder del estado, pero en el momento de concursos y designaciones se presentan para tomar más horas cátedra, para luego de obtenerlas e incrementar sus ingresos, reincorporarse a la comisión de servicio, en vez de desempeñarse en el aula. “No puede ser que un maestro esté adscripto a otro organismo sin dar clase, pero se presente a un concurso para ganar un nuevo cargo, y después pida licencia para volver al otro trabajo que no tiene que ver con lo pedagógico”, explicaron en Educación, como un claro ejemplo de despilfarro de fondos que no llegan a los alumnos.

Otra de las situaciones de abuso que se busca erradicar es la de los llamados “trabajadores golondrina”, término con el que se refieren a cientos de docentes que llegan de otras provincia, toman un cargo en un aula, para después pedir una licencia por un motivo particular que les permite el convenio colectivo para volver a su provincia de origen, y mientras tanto Chubut tiene que salir a buscar un nuevo suplente, pagando hasta tres sueldos por un mismo servicio. La idea es terminar con este sistema exigiendo un determinado tiempo de residencia en la provincia para concursar por un cargo, que se evalúa si sería de al menos dos o tres años con domicilio en la zona.

Los ministros de Infraestructura, Energía y Planificación, Gustavo Aguilera; y de Educación, Andrés Meiszner, encabezaron ayer por la tarde en el Ministerio de Educación una reunión con los representantes de los distintos gremios docentes, con el objetivo de planificar los trabajos a realizar durante el próximo año.

Del encuentro, también participaron el titular de la cartera de Gobierno y Justicia, José Grazzini; el secretario general de la Gobernación, Carlos Relly; la subsecretaria de Planeamiento, Mónica Martínez Carpio; equipo técnico de Educación, a cargo de Sergio De Cicco; representantes de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut (ATECh); del Sindicato de Trabajadores de la Educación (SITRAED); de la Unión Docentes Argentinos (UDA); y del Gremio Sindicato Docente de Educación Técnica Chubut (AMET).

Al respecto, Aguilera indicó que “la reunión tuvo como objetivo analizar el plan de reparación de las escuelas y el seguimiento de las inversiones a realizar en el año 2020”.

Asimismo, las partes conversaron sobre los convenios marco entre el Ministerio de Infraestructura y las comunas rurales, a través de los cuales el Ministerio transfiere fondos a los municipios, destinados a la ejecución de obras relacionadas a la infraestructura escolar.

Por otro lado, desde los gremios docentes plantearon la necesidad de unificar los criterios dentro del circuito administrativo de reclamos, realizados por los equipos directivos de los establecimientos educativos a los Ministerios.

El objetivo fue analizar el plan de reparación de las escuelas y el seguimiento de las inversiones a realizar el próximo año.

Los ministros de Infraestructura, Energía y Planificación, Gustavo Aguilera; y de Educación, Andrés Meiszner, encabezaron ayer por la tarde en el Ministerio de Educación una reunión con los representantes de los distintos gremios docentes, con el objetivo de planificar los trabajos a realizar durante el próximo año.

Del encuentro, también participaron el titular de la cartera de Gobierno y Justicia, José Grazzini; el secretario general de la Gobernación, Carlos Relly; la subsecretaria de Planeamiento, Mónica Martínez Carpio; equipo técnico de Educación, a cargo de Sergio De Cicco; representantes de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut (ATECh); del Sindicato de Trabajadores de la Educación (SITRAED); de la Unión Docentes Argentinos (UDA); y del Gremio Sindicato Docente de Educación Técnica Chubut (AMET).

Al respecto, Aguilera indicó que “la reunión tuvo como objetivo analizar el plan de reparación de las escuelas y el seguimiento de las inversiones a realizar en el año 2020”.

Asimismo, las partes conversaron sobre los convenios marco entre el Ministerio de Infraestructura y las comunas rurales, a través de los cuales el Ministerio transfiere fondos a los municipios, destinados a la ejecución de obras relacionadas a la infraestructura escolar.

Por otro lado, desde los gremios docentes plantearon la necesidad de unificar los criterios dentro del circuito administrativo de reclamos, realizados por los equipos directivos de los establecimientos educativos a los Ministerios, indicó El Chubut.

A través de un comunicado, los trabajadores de la Educación denuncian que los representantes sindicales, cuando dan clases “nos instan a abandonar el aula”. Solicitan al Ministerio de Educación la urgente intervención para trabajar sin la presencia de la entidad sindical”.

Este viernes, docentes de la Escuela Provincial N 39 salieron a respaldar a la directora del establecimiento, Claudia Aguilar tras las denuncias públicas que se habían realizado desde la conducción del gremio a nivel local.

A través de una conferencia de prensa, el grupo de docentes leyó un comunicado en el que le piden al Ministerio de Educación que intervenga, porque desde la conducción del gremio “los instan cuando están dando clases a que salgan del aula”. En este sentido, sostiene que “desde hace tres semanas venimos sufriendo atropello por parte de los representantes sindicales”.

Según los trabajadores de la Educación, desde el gremio que conduce Daniel Murphy los instan a denunciar a la directora del establecimiento, Claudia Aguilar. Sin embargo, dejaron en claro que “en ningún momento nos sentimos amedrantados, acosados ni perseguidos por la directora de la escuela”.

Docentes y estudiantes de Gestión Ambiental de la Universidad emitieron un comunicado ante la preocupación por las tareas de desmonte que terminaron con la vegetación autóctona de Km.4.

Docentes del departamento de Gestión Ambiental de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) plantearon su preocupación por las tareas de desmonte que terminaron con la vegetación autóctona y el impacto que tiene en el ecosistema y los habitantes del sector.

En una nota que enviaron al secretario de Ambiente de la Municipalidad, Daniel González, plantearon su preocupación por las tareas de limpieza que arrasaron con la vegetación de esa zona, extrayendo flora nativa de suma importancia para la fijación del suelo y el mantenimiento del ecosistema.

«La extracción realizada va en detrimento de nuestro patrimonio vegetal, cuya protección se encuentra amparada por la Carta Orgánica Municipal a expresar que el Municipio instrumenta un proceso de ordenamiento territorial y ambiental participativo y permanente en pos de proteger el ecosistema humano, natural y ecológico y en especial el aire, suelo, fauna y flora», expresan.

Recordaron que el Municipio ha declarado de interés público municipal la preservación, conservación, defensa y mejoramiento del medio ambiente mediante la sanción de la Ordenanza Nº 3779 y modificatorias donde expresamente se prohíbe extraer plantas autóctonas.

«La conservación de las especies y de la cobertura vegetal se basa fundamentalmente en la conservación del aire y fijación del suelo. Justamente sobre este factor es donde se centra la preocupación dado que la intervención producida es generadora de posibles riesgos ambientales que anteriormente y a la fecha no existían», indicaron.

En ese sentido advirtieron que la situación «nos expone a un deterioro irreparable o reparable a muy largo plazo, debiendo ser neutralizadas y suspendidas urgentemente a fin de evitar aún más daño del causado al momento. Se propone que ante la intervención de estas actividades que conforman la acción urbanística se trabaje conjuntamente con diferentes organismos técnicos», informó Diario ADNSUR.

Se concretó ayer una nueva reunión entre los representantes del Gobierno Provincial y los gremios docentes. El acta firmada indica que la cláusula gatillo correspondiente al tercer trimestre de octubre, se hará efectiva con los haberes de noviembre. El ministro de Educación, Andrés Meiszner, informó sobre la reunión con el equipo en materia educativa del futuro Gobierno Nacional.

El ministro Meiszner informó en la reunión con los gremios, que el viernes último se reunió con el equipo en materia educativa del electo presidente de la Nación, Alberto Fernández. Se les hizo un panorama de la situación en Chubut en cuanto a deuda salarial e infraestructura.

«Los representantes del futuro Gobierno Nacional, manifestaron el compromiso político de trabajar junto a la Provincia en la problemática señalada, en el marco que se haga efectivo el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Educativo», dijo Meiszner.

Provincia informó a los gremios la intención de hacer efectiva la cláusula gatillo correspondiente al tercer trimestre, que debería haberse pagado en octubre, «con los haberes correspondientes al mes de noviembre».

Esto eleva el básico testigo de 19.030 pesos a 21.402 pesos y «dicho haber se computará a los fines del cálculo del SAC segundo semestre 2019».

Con relación a las diferencias adeudadas en la aplicación de las cláusulas gatillo, «las mismas serán tratadas en la reunión a realizarse el día 11 de diciembre de 2019 a las 18 horas, siendo la voluntad del Gobierno Provincial resolver el conflicto salarial con el sector educativo y abonar lo adeudado antes del fin del ciclo lectivo», según consta en el acta.

Por su parte, Sadop exigió en la reunión que el Gobierno informe a la brevedad el cronograma preciso de cuándo se hará efectivo el pago de subsidios a las escuelas subvencionadas, con especial atención en las de gestión social por su característica económica y sus proyectos educativos.

Los representantes del Gobierno dijeron que en la próxima reunión podrán dar una respuesta al respecto, informó Diario El Chubut.

La medida de fuerza se registró en algunas regionales de la provincia, pero fundamentalmente en Puerto Madryn, donde hubo escuelas secundarias que directamente no tuvieron actividad. Las reuniones con los gremios continuarán para fijar el cronograma de los aumentos adeudados.

Las clases volvieron en toda la provincia. Y si bien por mayoría de las regionales de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut se decidió levantar el paro que ya llevaba 17 semanas consecutivas, algunos docentes decidieron continuar con retención de servicio por falta de pago de los haberes. Hasta el momento se han pagado dos de los cuatro rangos en los que está dividido el cronograma de pagos.

En un comunicado difundido por ATECh en las últimas horas, acerca de la retención de servicios se explica que “esta semana no habrá una presentación colectiva desde el sindicato sobre paro, retención y asamblea de media jornada”.

Por esos motivos, “la retención vuelve a ser una medida individual”. Y “quienes decidan continuar realizándola cuentan con el amparo del Código Civil y el respaldo del sindicato. Sólo quienes no hayan presentado nota tienen que hacerlo, aunque es conveniente que cada uno pueda asegurarse que se registra su inasistencia como retención y no como inasistencia injustificada”.

De acuerdo al relevamiento, donde se observó más retención de servicios sin concurrencia al lugar de trabajo fue en Puerto Madryn, una de las dos seccionales junto a Comodoro Rivadavia que no aceptó la propuesta del Gobierno. En algunos casos, el motivo fue la falta del pago y en otros casos excepcionales por los incrementos adeudados en el marco de la paritaria.

En la ciudad del Golfo se sintió la medida fundamentalmente en las secundarias, donde hay una importante cantidad de maestros con antigüedad, supervisores y directivos que están dentro del tercer rango, que se cobraría de viernes para sábado. Incluso algunos establecimientos directamente no tuvieron actividad.

Carina Morello, de la regional MAdryn de ATECh, aseguró en diálogo con Jornada que “para la retención la causal es el no pago de salarios antes del 4 día hábil por ley. La realidad es que los que cobraron en el rango 1 lo hacen por la de deuda que tiene el Gobierno de la cláusula gatillo de julio y la que tendría que impactar en octubre. No hay jurisprudencia, pero los docentes lo están haciendo. Madryn estaba muy revolucionado con este tema”.

Sobre cómo fue la vuelta a clases, indicó: “Volvieron muchos a las aulas, pero más que nada en secundaria hubo un porcentaje alto de retención. Porque tienen horas acá y allá la mayoría son rango 3 y no han cobrado. En muchas secundarias se pusieron de acuerdo y todas están haciendo retención. Y en otras algunos hacen y otros no. Es bastante variado. Después hay gente en jardines y primarias, pero en secundaria se notó más”.

Respecto a la posibilidad de que se le descuente a aquellos que hicieron retención, afirmó: “No debería, pero con este Gobierno nunca se sabe. Nos avala el tema de la retención y los que no cumplen son del Gobierno con pagar en el cuarto día hábil. Nos dieron lugar al amparo y automáticamente la cautelar y tuvieron que devolver los descuentos”.

Y sobre el estado de los edificios escolares, expresó que “en realidad hay muchas escuelas que no están en condiciones. De las que se relevaron en infraestructura sólo están aptas 7. Algunas con más problemáticas, otras con menos. En algunas muy pocas empezaron obras y se continuará todo el verano. Hace cuatro años que no tenemos plan verano para refacciones, o edificar aulas nuevas o un baño más. Por eso las escuelas están en las condiciones calamitosas”.

En Trelew se dieron algunos casos de docentes con retención de servicios, pero en un bajo porcentaje. Al igual que en la zona de la Comarca Andina.

Llaves en Esquel

Los equipos directivos de las 8 escuelas secundarias de Esquel que habían entregado las llaves de los establecimientos en Supervisión de Escuelas al verse desatendidos en sus reclamos y por el descuento masivo de sueldos, retomaron la actividad. Pero con un comunicado aclararon que los problemas no están solucionados.

Expusieron que se constituyeron en asamblea para poder decidir “en un escenario de enorme adversidad”, y que jamás vivieron un conflicto tan grave y complejo. En la misma dirección manifestaron que sufren las complicaciones burocráticas y las presiones, y “los efectos de la desinteligencias y errores de los responsables políticos del sistema educativo”.

Los directores recalcaron entregaron las llaves viéndose avasallados en sus derechos, con descuentos indebidos de sus sueldos de hasta el 60%, que alcanzó al 90% de los docentes, sin haber considerado el Ministerio de Educación la información emitida por cada escuela. Durante la semana que las escuelas estuvieron cerradas trabajaron junto a los supervisores para aportar diálogo. El viernes retiraron las llaves finalizando con la inusual protesta.

En el marco de las negociaciones con el Gobierno, las escuelas secundarias retomaron las clases, “en la medida de las posibilidades y realidades de cada institución”.

“Volvemos a las escuelas por un conflicto terminado por acuerdo de partes. Pero no porque se hayan resuelto los problemas”. Enumeraron que no saben qué sucederá con los salarios. “No sabemos cómo se pagará la deuda por los montos correspondientes a las cláusulas gatillo, ni si se devolverán íntegramente los descuentos ilegales”.

Advirtieron que no cuentan con un plan de obras, plazos y presupuesto para solucionar los problemas edilicios de los colegios, y tampoco tienen lineamientos oficiales acerca del cierre del ciclo lectivo, inscripciones para primer año y Escuela de Verano. “Quedó claro que somos quienes hacemos posible que funcionen las escuelas”, informó Diario Jornada.

El martes los docentes levantarían el paro y volverían a las aulas. En el día de ayer la regional oeste del sindicato docente de ATECh (Esquel) también aceptó la propuesta realizada por el Gobierno el jueves pasado. Se sumó a las seccionales de Trelew y el Valle, Sarmiento y la Comarca Andina.

Cuatro regionales del gremio docente de ATECh, de seis habiendo aprobado la oferta, el martes volverían las clases en la provincia luego de 17 semanas consecutivas de paro. En Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn volvió a rechazarse lo ofrecido a través del Ejecutivo Provincial. Pero por cuatro a dos entre los mandatos del gremio, estarían dadas las condiciones para que se levanten las medidas de fuerza tras el lunes, que es feriado por conmemorarse el Día de la Soberanía.

La clave que inclinó la balanza durante el último encuentro con las autoridades provinciales fue sin lugar a dudas el renunciamiento por parte del Poder Ejecutivo a apelar la medida cautelar del juez laboral Paulo Konig, que obliga al Estado Provincial a devolver todos los descuentos realizados en un plazo de cinco días hábiles. La cautelar del magistrado incluye a todos los trabajadores, con lo cual lo descontado se devolverá tanto en los casos donde hubo errores y los maestros no se adhirieron a la medida de fuerza, como a aquellos que se plegaron al paro.

En el acta del pasado jueves y respecto a la recuperación de contenidos, se establecía que el ciclo escolar se extendería hasta el 19 de diciembre. Por delante y desde este martes quedarían 22 días de clases, teniendo en cuenta ademas que el viernes 13 de diciembre es feriado provincial por el Día del Petróleo.

Y en 2020 las clases se reanudarán el 26 de febrero (24 y 25 son feriados), más allá que los docentes se reintegrarían el 18 para la semana de organización escolar con instancias complementarias.

Por su parte, aquellos alumnos que sufrieron pérdidas de contenidos por suspensión de las clases, recuperarán los mismos mediante propuestas pedegógicas durante el primer semestre del ciclo lectivo 2020 (TAEs, TAEJ, CAI, CAR y Escuela de Verano). En tanto para aquellos que finalizan la primaria o la secundaria este año, se llevarán adelante en paralelo a la Escuela de Verano y durante enero y febrero, planes de apoyo para el ingreso al Secundario, Terciario o Universitario de forma voluntaria.

Otro de los aspectos que recientemente se aprobó fun el Fondo de Infraestructura Escolar, por el cual se destinarán alrededor de 30 millones de pesos por mes para la reparación y el mantenimiento de las escuelas. La ley salió con modificaciones no consensuadas con el Gobierno, que establecen que la recaudación saldrá de un 15% de lo que le toca a la provincia mes a mes por el Bono de Compensación Hidrocarburífero.

Comodoro y Madryn

La ATECh Sur ayer por la tarde volvió a rechazar la propuesta, más allá que a nivel provincial ya están dadas las condiciones para levantar la medida. De 67 mandatos computados, 30 aceptaron la nueva oferta del Gobierno y 37 no aceptaron. Quienes aún no hayan cobrado, podrían llegar a seguir con retención de servicios, pero como decisión individual.

En Madryn, en tanto, el colectivo docente se reunió en asamblea y tras un extenso y amplio debate resolvió rechazar el acta que se llevó a las bases para las consultas. Asimismo, esgrimieron su posición de “rechazar la decisión arbitraria de ATECH de bajar a consulta sólo a regiones que rechazaron, y exigir que se baje a todas”. Asimismo, ratificaron el pedido paro y solicitaron a los dirigentes gremiales que en la próxima reunión “exijan” la renuncia de “Meiszner y Gómez”.

Junto al rechazó del acta, los docentes reunidos en asamblea resolvieron la continuidad del “paro hasta cumplimiento de todo el pliego de reclamos inicial”, además de ratificar que continuará “en pie de lucha con retención de servicios y exigir al sindicato que se manifieste públicamente acompañando la misma”.

Las bases dejaron sentadas sus posiciones contrarias a la postura tomada por la conducción gremial, en particular de bajar el acta a las seccionales donde se había dado un mandato de rechazo y continuidad del plan de lucha.

La asamblea conformada por el colectivo docente de Puerto Madryn y Puerto Pirámides afirmó que “dada la responsabilidad del Gobierno en el conflicto en el que nos encontramos, no cerrar notas y exigir el acompañamiento de Atech”.

De 760 docentes, un 78% rechazó la propuesta, 22% la aceptó y el 61% pidió por el paro.

Dentro de las acciones acordadas se estipuló “realizar una asamblea abierta en la sede de la ATECH” para el viernes 22 de noviembre que será un día después de la reunión que las entidades sindicales mantendrán con los representantes del gobierno provincial.

Junto a ello, se pidió “exigir a CTERA un plan de lucha con continuidad a nivel nacional”, así como “dar continuidad legal al recurso de amparo”. Por otra parte, las bases solicitaron a los representantes gremiales “exigir las renuncia de Meiszner y Gómez en la reunión del 21 de noviembre”, además de pedir que se detalle “a qué hace referencia cuándo se menciona «gratuito y voluntario» en el ítem de recuperación de contenido”. Los trabajadores pidieron “denunciar la falta de honestidad de algunos representantes sindicales que, amparándose en una supuesta neutralidad, han militado la aceptación de la protesta”.