Imputan diputado Emiliano Estrada
El diputado nacional salteño Emiliano Estrada perteneciente al bloque de Unión por la Patria (UP) fue imputado por el delito de intimidación pública. A la par, fue citado a declarar este jueves a las 10 ante la fiscal de ciberdelitos.
La decisión fue tomada en el marco de la causa por intimidación pública que se tramita en la fiscalía especializada de delitos cibernéticos de la Provincia de Salta, a cargo de Sofía Cornejo. El acusado podría recibir de dos a seis años de prisión.
Según publicó Ámbito, Estrada es el cuarto imputado en esta causa luego de que fuera sindicado como autor intelectual de la creación de una serie de cuentas en la red social TikTok con el único objetivo de difamar y compartir noticias falsas sobre personas del ámbito empresarial, periodístico y político de la Provincia.
Una de las imputadas clave en el caso es Florencia Bustamante, exasesora de Estrada en la Cámara de Diputados de la Nación. En su declaración ante la fiscalía, Bustamante confesó que operaba cuentas como «La Casta Salteña» y «La Casta de Sáenz», siguiendo instrucciones directas del legislador.
Según su abogado, Gustavo Feoli, Bustamante consideraba que su labor formaba parte de sus responsabilidades laborales y no tenía conciencia de estar incurriendo en actividades ilícitas.
“Ella prestaba sus tareas de forma remota o desde una oficina alquilada por Estrada, y bajo sus indicaciones creaba y gestionaba las cuentas, además de encargarse de la edición de videos difamatorios que luego eran publicados”, explicó Feoli. Además, la imputada entregó su teléfono para pericias que vinculan directamente sus acciones con el diputado.
Sobre el delito en sí, la fiscal Cornejo aseguró: «Lo que se investiga en estas situaciones es un delito en donde no hay víctimas físicas, no hay personas físicas. Acá hay víctimas en el orden público, en el orden constitucional y desestabilidad de los poderes del estado».
En cuanto a Estrada, la fiscal sostuvo: «No se citó a Estrada a declarar, se lo cita de imputación. Él tiene el derecho a declarar lo que tiene que declarar, nada más. Pero lo citan porque encuentran cuentas vinculadas también de él o por declaraciones de estas tres primeras personas».
Al ser consultada respecto a una posible persecución política, Cornejo respondió: «La investigación no se inicia contra una persona. La investigación no es contra una persona. La investigación empieza contra NN. Después que las pruebas me hayan llevado a, eso es algo que ya no dependió de mí, sino de los informes de empresas como TikTok, Google, empresas de telefonía celular y declaración de dos personas. Entonces, el direccionamiento no es tal. Esto no es político, esto es jurídico».
Y explicó a continuación: «Hay un grupo de delitos que son de competencia federal. Así que tiene que intervenir una fiscalía federal en este caso. Esto como recién empieza, yo estoy habilitada como fiscal que toma conocimiento de los hechos. Con respecto a lo que es intimidación pública. Eso sí es provincial y eso está tramitándose de esta manera. Pero ante los nuevos hechos y ante la nueva imputación, ahora sí se hará una evaluación de qué fue o corresponde intervenir».
Es que la fiscal explicó que debido a la la presunción de que la organización y distribución de tareas de esta organización era financiada con fondos públicos, ya que el pago de los servicios de dos de los imputados -asesores de Estrada- provenían del Congreso de la Nación, se evaluará la cuestión de la competencia federal para la investigación de este delito.