Un tribunal judicial de Comodoro Rivadavia resolvió mantener la prisión preventiva de los hermanos Mauricio y Micaela Ortellado, condenados por el homicidio del empresario Juan Adolfo Lafeuillade en febrero de 2023.
La decisión, fundamentada en el peligro de fuga, fue tomada durante una audiencia de control y ratifica que ambos continuarán detenidos por un plazo de seis meses o hasta que la sentencia quede firme.
Una decisión fundada en el riesgo de fuga y las graves condenas
La representante del Ministerio Público Fiscal solicitó mantener la detención. Fundamentó su pedido en la extrema gravedad de los hechos y en la severidad de las penas impuestas a los acusados, lo que en su visión genera un riesgo concreto de que los imputados no se presenten a continuar el proceso. Desde la fiscalía detallaron las condenas: condenaron a Mauricio Ortellado a prisión perpetua, por su rol como coautor del homicidio; y a Micaela Ortellado le impusieron una pena de 10 años, considerándola partícipe secundaria.
Frente a este requerimiento, las defensas adoptaron posturas opuestas. La defensora de Micaela Ortellado no presentó oposición a la prisión preventiva. Argumentó este silencio explicando que su asistida ya está cumpliendo una condena efectiva de 3 años y 6 meses en otra causa. En cambio, el defensor de Mauricio Ortellado sí se opuso con firmeza. Solicitó el arresto domiciliario para su cliente y, para ello, esgrimió dos argumentos clave: primero, que a su juicio el peligro de fuga es «demasiado bajo»; y segundo, que su cliente posee arraigo y un domicilio fijo en Comodoro Rivadavia.
El tribunal rechazó el pedido de arresto domiciliario
Tras deliberar, los jueces Mariano Nicosia y Jorge Odorisio tomaron una decisión firme: rechazaron la solicitud presentada por la defensa de Mauricio Ortellado.
Los magistrados fundamentaron su postura con claridad. Sostuvieron que al evaluar el peligro procesal, deben considerar únicamente la situación actual del caso. En ese contexto, una expectativa de condena tan severa como la prisión perpetua, en sí misma, genera un riesgo muy concreto de fuga. El tribunal enfatizó que resultaba fundamental «asegurar la presencia del imputado» para las próximas etapas del proceso.
Esto se debía a que la sentencia deberá revisarse en una audiencia de impugnación ordinaria ante la Cámara en lo Penal, cuya fecha ya está fijada para el 24 de junio. Con base en todo lo anterior, el tribunal dispuso una medida concreta: mantener la prisión preventiva para ambos imputados. Esta medida se extenderá por un plazo de seis meses o, alternativamente, hasta que la sentencia quede firme, lo que suceda primero.
La información sobre la audiencia y la resolución judicial, así como los detalles de las condenas y los fundamentos, fue extraída del parte oficial publicado por el Ministerio Público Fiscal de la Provincia del Chubut. El caso continúa su trámite en la justicia provincial mientras se aguarda la revisión de las condenas. Información extraída del medio del Ministerio Publico.
