Crisis en la AFA: Toviggino rompe la estrategia de Tapia y recusa al juez
A solo dos meses del inicio del Mundial, la situación judicial en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ha tomado un giro inesperado. Pablo Toviggino, tesorero de la entidad, decidió diferenciar su defensa de la de Claudio «Chiqui» Tapia al recusar al juez federal Diego Amarante, quien les prohibió la salida del país en el marco de una causa por retención indebida de aportes previsionales.
Estrategias divididas ante una acusación millonaria
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) acusa a la cúpula de la AFA de no haber depositado aportes por un monto cercano a los 19 mil millones de pesos. Ante el procesamiento dictado por el juez Amarante, que incluye embargos por 350 millones de pesos para cada dirigente, las defensas han tomado caminos distintos.
Mientras Tapia se limitará a apelar el procesamiento en las próximas horas, el abogado de Toviggino, Marcelo Rocchetti, fue un paso más allá: presentó un escrito para apartar al magistrado bajo la figura de “enemistad manifiesta”. Según la defensa del tesorero, existen elementos para dudar de la imparcialidad del juez, quien mantiene sobre ambos la restricción de abandonar el territorio nacional y la obligación de no ausentarse de sus domicilios por más de 72 horas sin aviso previo.
Los fundamentos del procesamiento
El juez Amarante basó su decisión en la responsabilidad directa que ambos directivos tienen sobre las finanzas de la institución. En el caso de Tapia, su firma aparece en balances desde 2017 y figura como cotitular o vinculado a cuentas bancarias de la AFA en al menos 18 registros oficiales. Respecto a Toviggino, el magistrado sostuvo que, como tesorero y vocal titular, tenía el deber de administrar y representar a la asociación en asuntos financieros, apareciendo vinculado a las cuentas bancarias en 12 oportunidades.
Para la justicia, ambos tenían pleno conocimiento de su condición de agentes de retención y habrían decidido voluntariamente sustraerse del cumplimiento de las obligaciones fiscales. No obstante, la defensa de Toviggino reclama el cierre de la causa argumentando una “reparación integral del perjuicio”, sosteniendo que la deuda finalmente fue cancelada por la AFA.
Restricciones vigentes y otros implicados
A pesar de que el juez levantó la prohibición de salida del país para otros dirigentes procesados —como Víctor Blanco (ex Racing) y Cristian Malaspina (Argentinos Juniors)—, la medida se mantiene firme para la fórmula presidencial de la calle Viamonte.
Esta restricción genera una presión logística inédita de cara a la cita mundialista, obligando a los máximos referentes del fútbol argentino a mantener una comunicación fluida con el tribunal y a solicitar permisos especiales para cualquier movimiento que exceda los tres días fuera de su residencia. La recusación planteada por Toviggino añade un componente de incertidumbre sobre quién llevará finalmente las riendas del proceso judicial en las semanas previas al torneo.
